W dniu 2019-02-19 o 16:19, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-02-19 o 14:49, Olin pisze:
>
>> Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach
>> prawa
>> są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
>> stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?
>
> Ty jesteś naprawdę idiotą czy tylko udajesz?
> W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
> Do znajomości języków również.

Moja koleżanka na SGPisie miała francuski i angielski. Z obudwu miała
najwyższe noty. W nagrodę od rektora wybrała sobie wyjazd do Francji (na
doszlifowanie języka i rozrywki).


--
animka

do góry

W dniu 2019-02-19 o 20:34, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-02-19 o 17:34, Uncle Pete pisze:
>
>>> Badania naukowe w temacie prawa?
>>> Ty jesteś jeszcze głupszy niż to wyglądało po pierwszym poście.
>>> Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych
>>> krajów.
>>> A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.
>>
>> Masz nieco uproszczone wyobrażenie o funkcjonowaniu polskiej nauki w
>> czasach komuny. Jakoś najlepsi znani mi naukowcy znali wtedy inne
>> języki obce poza rosyjskim.

W latach 70-tych młodzi leżeli na jakichś kocach całą noc przed
Metodystami przy Pl. Zbawicieka. Zajęli sobie kolejki, żeby się zapisać
na angielski.


--
animka

do góry

W dniu 2019-02-20 o 0:49, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19-02-19 o 14:49, Olin pisze:
>
>> Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?
>
>> W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
>> czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
>> angielsku. Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
>> egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
>> zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.
>>
>> Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
>> są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
>> stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?
>>
>
> Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
> czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
> niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa. Może stąd się
> wzięło, że niekoniecznie musiały to być zagraniczne publikacje. Po za
> tym w tym okresie w Polsce był popularny język rosyjski, którym być może
> teraz niewygodnie się chwalić.

Rosyjski to w podstawówkach. W liceach to angielski.


--
animka

do góry

W dniu 19-02-19 o 14:49, Olin pisze:

> Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?

> W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
> czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
> angielsku. Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
> egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
> zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.
>
> Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
> są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
> stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?
>

Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa. Może stąd się
wzięło, że niekoniecznie musiały to być zagraniczne publikacje. Po za
tym w tym okresie w Polsce był popularny język rosyjski, którym być może
teraz niewygodnie się chwalić.

do góry

On 2019-02-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
> czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
> niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa. Może stąd się

Tyle, że w doktoracie niekoniecznie o to chodzi. Poza tym każda rozsądna
praca naukowa wymaga perspektywy i porównania. Co to tam było, bo nie
chce mi sie przewijac, jakies ciała kolegialne? No to wydawałoby się że
powinno się to porównac i omówić dla innych systemów prawnych. Czy
takie twory tam są, jakie sa róznice, a jeśli nie ma to dlaczego.

> wzięło, że niekoniecznie musiały to być zagraniczne publikacje. Po za
> tym w tym okresie w Polsce był popularny język rosyjski, którym być może
> teraz niewygodnie się chwalić.

To już prędzej.

Po prawdzie myślę sobie, że jakby było cos nie tak z doktoratem JK to
Wyborcza juz by to dawno wywlekła :)

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:vxexk2y9rpdi$....@4...n
et...
W artykule "Niezwykłe przypadki Jarosława Kaczyńskiego"
>http://wyborcza.pl/7,75968,24465178,niezwykle-przyp
adki-jaroslawa-k.html
>jest następujący passus:

>"Był prawnikiem, ale nie miał skończonej aplikacji uprawniającej do
>wykonywania zawodu prawnika.

Nie jest to obowiazkowe.

>Miał doktorat obroniony w 1976 roku na
>podstawie mało interesującej pracy o roli ciał kolegialnych w
>kierowaniu
>szkołą wyższą, ale kariera naukowa go nie pociągała, choćby dlatego,
>że nie
>znał żadnego obcego języka. Przez kilka lat był starszym
>bibliotekarzem w
>Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego."

>Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?
>W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie
>prace w
>czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
>angielsku.

Chyba sie nie spodziewasz, ze PRL mialo podobny wymog ?

>Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
>egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
>zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

A ciekawe jak to w USA wyglada :-) No i w GB.

Ha - tak samo - angielski trzeba znac :-)
Tylko egzaminu nie ma :-)

Poza tym znal rosyjski

>Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach
>prawa
>są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
>stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Byli. Tlumaczyl taki "nigdzie nie pojedziesz, jak nie podpiszesz".

J.

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1h0re65cqstnp.sx2bbezmdpxy$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:19:07 +0100, RadoslawF napisał(a):
>> W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
>> Do znajomości języków również.

>Z pewnością masz rację, ale w tam razie, w jaki sposób Jarosław
>Kaczyński
>komunikował się z kolegami z innych krajów w konferencyjnych
>kuluarach

He ?

>tudzież zapoznawał z najnowszymi badaniami naukowymi?

Jak to na prawie - cala potrzebna wiedza juz jest w bibliotece :-P

J.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cziox01pay00$.59q2a73nzzog$.dlg@40tude.
net...
>Obaj robicie błąd. Nie chodzi tu o wymagania, choć rzeczywiście były
>deko inne, powiedziabym późnopowojenne. Tak naprawdę chodzi o
>motywacje.
>Ówczesna rzeczywistość demotywowała do nauki. W szczególności, do
>nauki
>języków.

Hm, czy tak demotywowala ... raczej nie motywowala.

Po co czlowiekowi jezyk obcy ... no, ci ktorzy znali, i ktorym udalo
sie wyjechac nawet na krotki kontrakt, to potem mogli motywowac
znajomych.
A demotywowac mogly "trudnosci obiektywne" - ale raczej niewielkie.

J.

do góry

W dniu 19.02.2019 o 23:49, Robert Tomasik pisze:

> Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
> czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
> niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa.
Ale wiesz, że nawet student prawa uczy się o innych systemach prawnych?

Shrek

do góry

Piszesz, jak jest dziś.
W latach 70-tych i 90-tych większość profesorów nie znała języka obcego (może poza
deklaratywnym rosyjskim).
Zresztą możesz spytać Niesiołowskiego, jak się zostaje profesorem.


-----
> W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których
> publikuje się po angielsku.
> Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi, egzamin z angielskiego, a
i bez doktoratu trzeba czytać w języku
> zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

do góry