W dniu 2014-05-28 11:36, Dominik & Co pisze:
> Dnia 23.05.2014 news <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał/a:
>
>> wyglada na to ze giodo ma jakiegos gotowca i tym gotowcem odwala
>> wszystkie wnioski zainteresowanych wystapieniem z kosciola.
>
> Oj, nie na czasie Waść jesteś, nie na czasie.
> http://fakty.interia.pl/news-giodo-po-raz-pierwszy-n
akazal-odnotowanie-apostazji-w-ksiega,nId,1088629?ut
m_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
>
> Ja też, nie chwaląc się, pozytywną decyzję GIODO otrzymałem :-)

ta, ale wyroki nsa nie robia na tym facecie zadnego wrazenia... nsa
obciaza giodo kosztami, wydaje wyroki a ludzie nadal musza sie do sadu
odwolywac. kosciol juz knuje jak uwalic te wyroki.

do góry

W dniu 2014-05-28 13:29, news pisze:

> nim zawarty, po prostu go zignorowal.

Słusznie.
Co byś ty zrobił, jakby twoja była pluła się o to, żebyś wyrzucił listy
od niej i z komórki wykasował?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-05-28 13:35, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-05-28 13:29, news pisze:
>
>> nim zawarty, po prostu go zignorowal.
>
> Słusznie.
> Co byś ty zrobił, jakby twoja była pluła się o to, żebyś wyrzucił listy
> od niej i z komórki wykasował?
>
slusznie zauwazyles "moja byla" - jest usankcjonowana wyrokiem
rozwodowym. jako byly katolik chcialbym rowniez usankcjonowac to
odpowiednia adnotacja (wystapil... nie wyrazil zgody na dalsze
przetwarzanie) - nie oczekuje wydarcia mojego nazwiska z ksiegi chrztu...

dalej bedziesz naciagal rzeczywistosc ?

do góry

W dniu 2014-05-28 14:26, news pisze:
> W dniu 2014-05-28 13:35, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-05-28 13:29, news pisze:
>>
>>> nim zawarty, po prostu go zignorowal.
>>
>> Słusznie.
>> Co byś ty zrobił, jakby twoja była pluła się o to, żebyś wyrzucił listy
>> od niej i z komórki wykasował?
>>
> slusznie zauwazyles "moja byla" - jest usankcjonowana wyrokiem
> rozwodowym. jako byly katolik chcialbym rowniez usankcjonowac to
> odpowiednia adnotacja (wystapil... nie wyrazil zgody na dalsze
> przetwarzanie) - nie oczekuje wydarcia mojego nazwiska z ksiegi chrztu...

Znajdziesz zatem na to przepis (tak jak na rozwód)?


> dalej bedziesz naciagal rzeczywistosc ?

A czy twoja była dziewczyna ma prawo żądać adnotacji w twoim kapowniku,
że już jej nie kochasz?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-05-28 12:35, Nostradamus pisze:
> Użytkownik "JD" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5385962d$0$2231$6...@n...neostrada
.pl...
>
> W dniu 2014-05-28 09:01, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 27.05.2014 23:16, JD pisze:
>>> W dniu 2014-05-27 14:04, Nostradamus pisze:
>>
>>
>>>> Wolę być potomkiem stworzonego przez Boga Adama, a nie potomkiem
>>>> małpiszona jak jakaś Ława ;)
>>>
>>> Czyli jesteś dla mnie niczym, bo nie ma nikogo stworzonego
>>> przez rzekomego boga.
>>
>> Heh, Lesio "Luftbranzlung" widać lubi wizję świata, w której jest
>> wynikiem bardzo intensywnego rozmnażania wsobnego. Incest najwyraźniej
>> dla niego to chleb powszedni.
>>
>> Ujawniły się w tym wątku najgorsze cechy chrześcijan,
>> brak tolerancji, chęć nawracania i poczucie wyższości.
>
>
>
> Psy szczekają, karawana idzie dalej.

A szczekaj sobie do woli :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Dnia 28.05.2014 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:

> Słusznie.
> Co byś ty zrobił, jakby twoja była pluła się o to, żebyś wyrzucił listy
> od niej i z komórki wykasował?

Gdzie tam mowa o kasowaniu? Administrator danych osobowych ma psi
obowiązek _uaktualnić_ dane osobowe na żądanie osoby, której one dotyczą.

Czyli odnotować fakt, że wnioskodawca nie chce już dłużej być
uważany za jahwochwalcę.

Proponuję poczytać uzasadnienie decyzji GIODO.

http://w695.wrzuta.pl/obraz/8MXBv9TWTLq/uzasadnienie
_giodo_c.d.

--
Dominik & kąpany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20140528084326.c6055b3de89dcaecffd8aa21@tlen.pl
...

> Hola hola, zbiór danych to każda uporządkowana forma przechowywania
> danych, niezależnie od tego czy elektroniczna, czy papierowa, chyba nie
> sugerujesz, że księga chrztów, czy jak się to tam nazywa, jest formą >
> nieuporzadkowaną?

Tak, bo jak chcesz znaleźć, czy Kowalski był ochczony, to musisz jechać od
deski do deski księgę.

> Przetwarzanie, to wszelkie operacje na nich, włącznie z archiwizacją.

Kartowanie książki telefonicznej też?

do góry

Użytkownik "news" <c...@b...ba> napisał w wiadomości
news:lm4hba$pcj$1@news.vectranet.pl...

> problem jest w tym, ze kaplan otrzymal moje oswiadczenie i zamiast
> bezdyskusyjnie odnotowac (w swoim rejestrze ochrzczonych dusz) fakt w nim
> zawarty, po prostu go zignorowal.

To gdzie kapłan to odnotuje, to już jest jego sparwa.

do góry

Użytkownik "Dominik & Co" <D...@g...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:lm4lmb$mvt$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 28.05.2014 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>
>> Słusznie.
>> Co byś ty zrobił, jakby twoja była pluła się o to, żebyś wyrzucił listy
>> od niej i z komórki wykasował?
>
> Gdzie tam mowa o kasowaniu? Administrator danych osobowych ma psi
> obowiązek _uaktualnić_ dane osobowe na żądanie osoby, której one dotyczą.

Zaraz, ale to księga chrztów. Chrzest sie odbył i nie widzę powodu, by to
kwestionować.
>
> Czyli odnotować fakt, że wnioskodawca nie chce już dłużej być
> uważany za jahwochwalcę.

Ale nadal jest ochrzczony
>
> Proponuję poczytać uzasadnienie decyzji GIODO.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:lm41mu$n9b$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 28.05.2014 07:15, Alek pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał
>>>>>
>>>>> Cóż, po kilku starciach udało mi się uzyskać potwierdzenie otrzymania
>>>>> pisma i w wolnej chwili udam się sprawdzić wykonanie mojego żądania.
>>>>
>>>> Jak zamierzasz dokonać tego sprawdzenia?
>>>
>>> Pójść i (zgodnie z ustawą) zażądać wglądu do moich danych.
>>
>> No ale podobno księża robią straszne problemy, więc możesz usłyszeć "nie
>> mamy pańskiego płaszcza, wróć!, pańskich danych i co nam pan zrobi?".
>
> Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko ustawie o ochronie
> danych osobowych.

Jakiego? sięga chrztów nie jest zbiorem danych osobowych.

do góry