W dniu 2016-06-27 o 19:16, Shrek pisze:
> On 27.06.2016 19:08, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2016-06-27 o 17:10, Shrek pisze:
>>>> Ale to hałas uzasadniony
>>>
>>> Czym? Średniowiecze się skończyło, ludzie mają już zegarki, smartfony i
>>> inne możliwości ustalenia jaka jest aktualnie godzina.
>>>
>>>> i społecznie akceptowalny.
>>>
>>> Gdyż albowiem i ponieważ?
>>
>> Przewidywałem taką linię argumentacji. Naprawdę nie ma sensu, aby trzeba
>> było ją brać poważnie.
>
> Aha - czyli "wiem, ale nie powiem". Zauważ, że nie rozmawiamy tu o
> procesjach, pielgrzymkach i innych potencjalnie uciążliwych dla
> otoczenia rzeczy, które jednak mają jakieś tam uzasadnienie. Takie samo
> wydarzenie jak maraton - niech się bawią.
>
> Mówimy o napieprzaniu w dzwony z okazji tego, że już rano.

Tradycja, historia to również kontratyp wykluczający karalność.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-06-27 o 20:08, qwerty pisze:
> Użytkownik "kriters" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:576fe89d$0$641$6...@n...neostrada.
pl...
>> Ma ktoś jakieś pomysły ?
>
> Art. 53


Ustawy o płodach rolnych?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nkrqp1$n1d$...@n...news.atman.pl...
> Ustawy o płodach rolnych?

Widzę, że uchylili w kodeksie wykroczeń. :(
Nie wiem czy dałoby się podpiąć pod ustawę o przepisach porządkowych.

do góry

W dniu 2016-06-27 o 20:28, qwerty pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nkrqp1$n1d$...@n...news.atman.pl...
>> Ustawy o płodach rolnych?
>
> Widzę, że uchylili w kodeksie wykroczeń. :(
> Nie wiem czy dałoby się podpiąć pod ustawę o przepisach porządkowych.


A co miałeś na myśli? Może art. 51? ("Kto krzykiem, hałasem..."). Tylko
że skoro dzwony dzwonią powszechnie, to jest to kontratyp.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nkrrd8$nuc$...@n...news.atman.pl...
> A co miałeś na myśli? Może art. 51? ("Kto krzykiem, hałasem..."). Tylko że
> skoro dzwony dzwonią powszechnie, to jest to kontratyp.

Tak, o to mi chodziło. Widać pora iść spać po wykańczającej pracy. :(
Niekoniecznie powszechnie. Biją od 6:30.
Przecież jest to ewidentny hałas.
Jak chce bić to zmieni na mniejszy dzwoń, albo przyciszy (często dźwięk jest z
głośników).

do góry

W dniu 2016-06-27 o 13:30, szerszen pisze:

>> Mam doświadczenie.
>> Po miesiącu z radością wróci pod kościół lub wyprowadzi kozę.
> No to opowiadaj jak Ci z tą kozą było ;)

Moim zdaniem wygląda to na syndrom odtrącenia :D

do góry

W dniu 2016-06-27 o 12:08, Kris pisze:

>> A co za różnica w zasadzie. Jak pierwszy się wprowadzę, to znaczy że
>> moge wystawić głośniki na okno i napierdalać w weekendy jakieś łomoty?
> Kupić mieszkanie obok kościoła(gdzie dzwony biły pewnie od lat i bić będą nadal) a
później narzekać że dzwony biją to podobnie jak kupić tańsza działkę obok lotniska a
potem protesty organizować że samoloty latają.

Ktoś już Ci zwracał uwagę, że możliwe jest, że mieszkał tam przed kościołem.

Ciekawszym tematem jest taryfa ulgowa dla kościołów. Bo gdyby ktoś
zaczął naparzać garnkami o 6 rano wzywając Latającego Potwora Spaghetti
albo wzywać Allaha to by pewnie "prawdziwi polacy" piany dostali ale jak
typ wspomina, że irytują go dzwony to... cóż - piany dostajecie :)

do góry

W dniu 2016-06-27 o 20:18, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-06-27 o 19:16, Shrek pisze:
>> On 27.06.2016 19:08, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2016-06-27 o 17:10, Shrek pisze:
>>>>> Ale to hałas uzasadniony
>>>>
>>>> Czym? Średniowiecze się skończyło, ludzie mają już zegarki,
>>>> smartfony i
>>>> inne możliwości ustalenia jaka jest aktualnie godzina.
>>>>
>>>>> i społecznie akceptowalny.
>>>>
>>>> Gdyż albowiem i ponieważ?
>>>
>>> Przewidywałem taką linię argumentacji. Naprawdę nie ma sensu, aby
>>> trzeba
>>> było ją brać poważnie.
>>
>> Aha - czyli "wiem, ale nie powiem". Zauważ, że nie rozmawiamy tu o
>> procesjach, pielgrzymkach i innych potencjalnie uciążliwych dla
>> otoczenia rzeczy, które jednak mają jakieś tam uzasadnienie. Takie samo
>> wydarzenie jak maraton - niech się bawią.
>>
>> Mówimy o napieprzaniu w dzwony z okazji tego, że już rano.
>
> Tradycja, historia to również kontratyp wykluczający karalność.
>
http://nczas.com/wiadomosci/europa/kosciol-zaplaci-o
dszkodowanie-za-glosne-dzwony/

http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3269630,kosci
elny-dzwon-bije-zbyt-glosno-urzednicy-sprawdza-pozio
m-halasu,id,t.html

http://www.pch24.pl/ksiadz-skazany-na-prace-spoleczn
e-za-bicie-w-dzwony,4546,i.html

--
animka

do góry

On 27.06.2016 20:18, Liwiusz wrote:

>>>>> i społecznie akceptowalny.
>>>>
>>>> Gdyż albowiem i ponieważ?
>>>
>>> Przewidywałem taką linię argumentacji. Naprawdę nie ma sensu, aby trzeba
>>> było ją brać poważnie.
>>
>> Aha - czyli "wiem, ale nie powiem". Zauważ, że nie rozmawiamy tu o
>> procesjach, pielgrzymkach i innych potencjalnie uciążliwych dla
>> otoczenia rzeczy, które jednak mają jakieś tam uzasadnienie. Takie samo
>> wydarzenie jak maraton - niech się bawią.
>>
>> Mówimy o napieprzaniu w dzwony z okazji tego, że już rano.
>
> Tradycja, historia to również kontratyp wykluczający karalność.

Podstawa prawna, żeby zachować charakter grupy?

Shrek

do góry

W dniu poniedziałek, 27 czerwca 2016 20:48:28 UTC+2 użytkownik PlaMa napisał:
.
>
> Ktoś już Ci zwracał uwagę, że możliwe jest, że mieszkał tam przed kościołem.
Tego nie wiemy- zakładałem inaczej.
>
> Ciekawszym tematem jest taryfa ulgowa dla kościołów. Bo gdyby ktoś
> zaczął naparzać garnkami o 6 rano wzywając Latającego Potwora Spaghetti
> albo wzywać Allaha to by pewnie "prawdziwi polacy" piany dostali ale jak
> typ wspomina, że irytują go dzwony to... cóż - piany dostajecie :)
Piany powiadasz zobacz jakiego języka używa autor postu a jakiego osoby mu
odpowiadające. Kto tu piany dostaje odpisz wtedy?

do góry