On 09/09/2016 02:49 PM, Kris wrote:
> W dniu niedziela, 26 czerwca 2016 16:37:19 UTC+2 użytkownik kriters napisał:
>
>> Ma ktoś jakieś pomysły ?
> "Polska jest krajem katolickim

Tako rzecze Konstytucja?


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

do góry

W dniu piątek, 9 września 2016 08:40:42 UTC+2 użytkownik
> Tako rzecze Konstytucja?
Tako rzecze nijaka Anna S.
Być może Annna to pseudonim a prawdziwe imię to Konstytucja;)

http://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/torun-a
nna-sobecka-broni-parafii-milosierdzia-bozego/feny8s

do góry

Kris <k...@g...com> pisze:
> W dniu piątek, 9 września 2016 08:40:42 UTC+2 użytkownik
>> Tako rzecze Konstytucja?
> Tako rzecze nijaka Anna S.
> Być może Annna to pseudonim a prawdziwe imię to Konstytucja;)
>
> http://wiadomosci.onet.pl/kujawsko-pomorskie/torun-a
nna-sobecka-broni-parafii-milosierdzia-bozego/feny8s

61 decybeli zamiast 55 decybeli?
A niech tym ateistom samoloty nad głowami lądują :-)

--
A. Filip
Pomagaj człowiekowi wspinającemu się na górę, a nie temu, który czeka na
dole. (Przysłowie fińskie)

do góry

W dniu 2016-09-09 o 09:06, A. Filip pisze:
>

> A niech tym ateistom samoloty nad głowami lądują :-)

A niech tym katotalibom muezin co rano zawodzi :-)
Może w końcu zrozumieją, że napierdalanie dzwonami niczym się nie różni.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

użytkownik Shrek napisał:
> Kościół nie musi hałasować, nie robi nic,
> żeby ten hałas ograniczyć i co więcej chce za to kasę.


Skoro nic nie robi, skąd ten hałas?

Co robi droga że za nią się płaci? Nic nie robi, stoi i czeka,
a w kościele i grają i śpiewają przy czym kWh bija na liczniku,
organista ma dzieci na wykarmieniu, sam rozumisz. Idziesz do
terapeuty na kozetkę, płacisz grubą kaskę, a w kościele masz za darmo:)


wiki:
natężenie dźwięku jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu odległości od źródła.
Podwojeniu odległości od źródła odpowiada więc czterokrotny spadek natężenia dźwięku

do góry

d...@g...com pisze:
> użytkownik Shrek napisał:
>> Kościół nie musi hałasować, nie robi nic,
>> żeby ten hałas ograniczyć i co więcej chce za to kasę.
>
>
> Skoro nic nie robi, skąd ten hałas?
>
> Co robi droga że za nią się płaci? Nic nie robi, stoi i czeka,
> a w kościele i grają i śpiewają przy czym kWh bija na liczniku,
> organista ma dzieci na wykarmieniu, sam rozumisz. Idziesz do
> terapeuty na kozetkę, płacisz grubą kaskę, a w kościele masz za darmo:)
>
>
> wiki:
> natężenie dźwięku jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu odległości
> od źródła. Podwojeniu odległości od źródła odpowiada więc czterokrotny
> spadek natężenia dźwięku

A to dotyczy _zawsze_ rozchodzenia się dźwięku na terenach dość gęsto
zabudowanych?

Ja spotkałem parę takich "cudów akustyki" jak "akustyczne wąwozy"
( dźwięk odbija się od długich budynków po obu stronach).

--
A. Filip
Kwiat lotosu, liść lotosu i nasienie lotosu wychodzą z jednego
korzenia. Trzy nauki pochodzą z jednej i tej samej rodziny.
(Przysłowie chińskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@b...pl...
d...@g...com pisze:
>> wiki:
>> natężenie dźwięku jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu
>> odległości
>> od źródła. Podwojeniu odległości od źródła odpowiada więc
>> czterokrotny
>> spadek natężenia dźwięku

>A to dotyczy _zawsze_ rozchodzenia się dźwięku na terenach dość gęsto
>zabudowanych?

W zasadzie w wolnej przestrzeni. I przy punktowym zrodle.
Z tym ze ... czterokrotnie spada fizyczne natezenie dzwieku, tzn moc.

Ucho ma czulosc logarytmiczna i odbiera to jako "nieznacznie ciszej"

>Ja spotkałem parę takich "cudów akustyki" jak "akustyczne wąwozy"
>( dźwięk odbija się od długich budynków po obu stronach).

Jak najbardziej moze wystapic.
Falowod jak kazdy inny :-)


J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@b...pl...
> d...@g...com pisze:
>>> wiki:
>>> natężenie dźwięku jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu
>>> odległości
>>> od źródła. Podwojeniu odległości od źródła odpowiada więc
>>> czterokrotny
>>> spadek natężenia dźwięku
>
>>A to dotyczy _zawsze_ rozchodzenia się dźwięku na terenach dość gęsto
>>zabudowanych?
>
> W zasadzie w wolnej przestrzeni. I przy punktowym zrodle.
> Z tym ze ... czterokrotnie spada fizyczne natezenie dzwieku, tzn moc.
>
> Ucho ma czulosc logarytmiczna i odbiera to jako "nieznacznie ciszej"
>
>>Ja spotkałem parę takich "cudów akustyki" jak "akustyczne wąwozy"
>>( dźwięk odbija się od długich budynków po obu stronach).
>
> Jak najbardziej moze wystapic.
> Falowod jak kazdy inny :-)
>
>
> J.

Żeby tylko. wydaje mi się że jedno znane mi miejsce robi za
"DUŻE pudło rezonansowe" dla pewnych specyficznych hałasów w pewnych
specyficznych warunkach (zauważam głównie "bladym świtem" przy otwartych
oknach).

--
A. Filip
Roztropniej dać wełnę niż całego barana. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

użytkownik A. Filip napisał:

> Ja spotkałem parę takich "cudów akustyki" jak "akustyczne wąwozy"
> ( dźwięk odbija się od długich budynków po obu stronach).


Dopuszczam taką możliwość i kumulację.
Już w średniowieczu jaki pan kazał wybudować kościół taki
by głos jego małżonki w czasie spowiedzi po odbiciu od górnego klepiska
słyszany akurat tam gdzie stał ten Pan (książę jaki, nie pamiętam).
Inwigilacja już wtedy była:)

do góry

W dniu 26.06.2016 o 16:37, kriters pisze:
/.../
> PS. Darujcie sobie pierdolenie typu "wyprowadź się do dżungli".
>
Zrób nagranie na komórce.

do góry