W dniu 09.12.2024 o 19:49, Pixel(R)?? pisze:

>> A w której sekundzie widać, ze to znak?
>
> Masz, ślepoto:
> https://imgur.com/1OddYcO
>
> Nie ma tam 110 :) to dwie cyfry :)

Nic nie widać ale jakbym miał obstawiac to by powiedział że 100.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.12.2024 o 19:51, Shrek pisze:

> Ty
> widocznie pecha jeszcze nie miałeś, bo wiary w swoją wyjątkowość ci nie
> brakuje:P

Miałem niedawno. Stałem w 40C w następnym setnym korku po 3 godzinach
jazdy bez klimy i namierzyłem wzrokiem spożywczy po prawej w bocznej
ulicy. Wyobraziłem sobie ŻYWIEC/Mocny gaz z lodówy, włączyłem kierunek i
wykuknąłem z korka na 20cm. Nagle pojawiła się Alfa/Gulietta (martwy
punkt) na prawym pasie i się otarła. OK, jak pisałem wcześniej, na tył
mam wyjebane...ale "martwa strefa" w lusterku... też mnie nie tłumaczy :)

Okazało się, że w sklepie Żywca nie ma w lodówie i musiałem pić
ciepły...czekając na policję, bo tatuś od Gulietty
(synek/kierowca/zapierdalacz) nie darował mi 10pkt i 1100zł mandatu
:]...20 lat bez kolizji... Także, ten tego. Mogę fotkę podpiąć :) Nie,
nie wstydzę się sytuacji. Zwyczajnie, NIC nie widziałem, pomimo, że
patrzyłem...ale fizyka lusterka, też jest zawodna.

Na boki nadal widzę :)

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 09.12.2024 o 19:52, Shrek pisze:

>>> A w której sekundzie widać, ze to znak?
>>
>> Masz, ślepoto:
>> https://imgur.com/1OddYcO
>>
>> Nie ma tam 110 :) to dwie cyfry :)
>
> Nic nie widać ale jakbym miał obstawiac to by powiedział że 100.

Materiał jest zbyt kiepski, żeby zrobić "klatkę" ale na ciągłym filmie
widać tam dwie cyfry a nie trzy.
...logika i doświadczenie też tak podpowiada.
--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 09.12.2024 o 19:51, Shrek pisze:

>>> Też tak myślałem:P
>>>
>> Nie. To kwestia ćwiczeń i samosprawdzania...
>
>
> Chuja tam - w słupku się schował. Pewnie gdybym jeszcze raz zerknął
> przed skrzyżowaniem, ale przecież widziałem że jest pusto...

Też mi się jeden w słupku schował, jak cofałem... miałem ogląd na 350
stopni/moje dłuuugie auto a chuj się schował w 10 stopniach, bo czychał
na moje miejsce parkingowe :) Prędkości nie było. Czasem tak jest, że
musisz jeszcze uwzględnić debila, który się nie zachowuje ale jest na
głównej, pomimo, że stoi ale 10sek wcześniej go tam nie było :) Na
szczęście "dotknąłem" go bez szkody :)

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 09.12.2024 o 20:07, Pixel(R)?? pisze:

> Materiał jest zbyt kiepski, żeby zrobić "klatkę" ale na ciągłym filmie
> widać tam dwie cyfry a nie trzy.
> ...logika i doświadczenie też tak podpowiada.

Ja tam widzę że nic nie widać.

A co do logiki (i przepisów) to przy prędkości 140 pierwsze ograniczenie
powinno być 110 albo 100. Skoro dalej stała 80 to gdzieś wcześniej
powinna stać 100.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.12.2024 o 20:18, Shrek pisze:

>> Materiał jest zbyt kiepski, żeby zrobić "klatkę" ale na ciągłym filmie
>> widać tam dwie cyfry a nie trzy.
>> ...logika i doświadczenie też tak podpowiada.
>
> Ja tam widzę że nic nie widać.

Ja widzę :) Nie chce mi się tego renderować :]
>
> A co do logiki (i przepisów) to przy prędkości 140 pierwsze ograniczenie
> powinno być 110 albo 100. Skoro dalej stała 80 to gdzieś wcześniej
> powinna stać 100.
>
Film się tak zaczyna...trudno ocenić z tego materiału ale sądzę że jest
"wybrany", jak zawsze :)

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 09.12.2024 o 19:15, Pixel(R)?? pisze:
> Tył mnie mniej
> interesuje...może dlatego mam kilkaset milionów km bez kolizji :)

Zapomniałem. Na tyle mam kamerę jakby co :] Polecam.

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 09.12.2024 o 19:21, J.F pisze:

> błąd pomiaru może być tu dośc spory, ale załóżmy że ponizej 50ms.
>
>> Jeszcze inna sprawa. Wiesz dlaczego kiedyś pytałem o adrenalinę podczas
>> jazdy i skupienie? Po prostu, nie umiem inaczej i ZAWSZE jestem skupiony
>> na tym, co się odpierdala _przed_ maską. Tył mnie mniej
>> interesuje...może dlatego mam kilkaset milionów km bez kolizji :)
>
> Pytanie czy na tyle skupiony, żeby zareagować w ciągu 270ms, na
> sytuację z zaskoczenia.

Przy odpowiedniej prędkości? Jak najbardziej :) Tym bardziej, że z
przodu pojazdu.

--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 9.12.2024 o 18:49, Shrek pisze:
> W dniu 09.12.2024 o 18:34, io pisze:
>
>>> Ale o małą nie warto - płacisz tą stówkę czy trzy, odbierasz sobie
>>> pięć i jesteście z państwem kwita:P
>>>
>>
>> A punkty?
>
> Pięć.
>

To Ty a państwo?

do góry

W dniu 09.12.2024 o 19:25, Shrek pisze:

>> Pytanie czy na tyle skupiony, żeby zareagować w ciągu 270ms, na
>> sytuację z zaskoczenia.
>
> On jest:p My nie.
>
Nie tak. Są sytuacje "z nienackiego"...ale omawiana sytuacja, jest jak
"Tupolew" nie lata się we mgle po lesie...były ostrzeżenia, należało
zwolnić do obowiązującej. To tylko kilka sekund uwagi (na filmie jest
ich 11)...Polecam CZAS całego filmu do rozpatrzenia :)

To tylko 11 SEKUND od początku filmu, kiedy wszystko jest OK!
:)...zawsze się dziwię, że nikt nie patrzy na CZAS filmu i kolizji,
która rozgrywa się w 2-3 sekundach :)

--
Pixel(R)??

do góry