Olgierd pisze:

> Zażalenie do Sądu Okręgowego na rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego wydane w
> toku postępowania apelacyjnego?

Przecież w takiej sytuacji nie służy zażalenie.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Marcin pisze:

>>
> Zażalenie na apelację od wyroku

A co to za dziwactwo ?
Na "apelacje od wyroku" nie przysługuje zażalenie.


--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Dnia Wed, 30 Jul 2008 20:58:00 +0200, Johnson napisał(a):

>> Zażalenie do Sądu Okręgowego na rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego wydane
>> w toku postępowania apelacyjnego?
>
> Przecież w takiej sytuacji nie służy zażalenie.

Od kosztów?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

>
>>> Zażalenie do Sądu Okręgowego na rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego wydane
>>> w toku postępowania apelacyjnego?
>> Przecież w takiej sytuacji nie służy zażalenie.
>
> Od kosztów?
>

Jakich znów kosztów? Opłatę od apelacji bierze SR [sąd I instancji].
Generalnie zażalenia przysługują tylko na orzeczenia sądu I instancji.
Zażalenia na postanowienia wydane przez SO w toku postępowania
apelacyjnego generalnie nie przysługują, poza pewnymi wyjątkami, ale
wtedy rozpoznaje je SN. Jakoś nie kojarzę by SO rozpoznawał zażalenie od
własnych orzeczeń.

Coś zmienili ostatnio w kpc i coś przeoczyłem ;) ?

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Dnia Wed, 30 Jul 2008 21:04:58 +0200, Johnson napisał(a):

>>>> Zażalenie do Sądu Okręgowego na rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego
>>>> wydane w toku postępowania apelacyjnego?
>>> Przecież w takiej sytuacji nie służy zażalenie.
>>
>> Od kosztów?
>>
> Jakich znów kosztów? Opłatę od apelacji bierze SR [sąd I instancji].
> Generalnie zażalenia przysługują tylko na orzeczenia sądu I instancji.
> Zażalenia na postanowienia wydane przez SO w toku postępowania
> apelacyjnego generalnie nie przysługują, poza pewnymi wyjątkami, ale
> wtedy rozpoznaje je SN.

Ups, troszkę mi się pozajączkowało, poniekąd miałem na myśli art. 394
par. 1 pkt 9 kpc, a zapomniałem o art. 394(1) kpc.

BTW co ma zrobić strona niezadowolonego z rozstrzygnięcia o kosztach w II
instancji, jeśli sprawa nie jest kasacyjna?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

>
> BTW co ma zrobić strona niezadowolonego z rozstrzygnięcia o kosztach w II
> instancji, jeśli sprawa nie jest kasacyjna?
>

Nic nie może zrobić.
Sądy odwoławcze zawsze wydają sprawiedliwe wyroki :)


--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Dnia Wed, 30 Jul 2008 22:15:01 +0200, Johnson napisał(a):

>> BTW co ma zrobić strona niezadowolonego z rozstrzygnięcia o kosztach w
>> II instancji, jeśli sprawa nie jest kasacyjna?
>>
> Nic nie może zrobić.
> Sądy odwoławcze zawsze wydają sprawiedliwe wyroki

Tia, i to mnie właśnie zwiodło ;-))

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Johnson pisze:
>> Zażalenie na apelację od wyroku
> A co to za dziwactwo ?

zażalenie na odrzucenie apelacji...

KG

do góry

kam pisze:

>>> Zażalenie na apelację od wyroku
>> A co to za dziwactwo ?
>
> zażalenie na odrzucenie apelacji...
>

Wróż ;) ?


--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:g6qj0b$sgp$1@inews.gazeta.pl...
> Johnson pisze:

> zażalenie na odrzucenie apelacji...

Dokładnie zażalenie na odrzucenie apelacji przez SR w Lublinie. Wyrok się
uprawomocnił a druga strona się żali..... i własnie nie wiem jak długo będę
czekał.
Marcin

do góry