Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:ct0okm$3cq$2@atlantis.news.tpi.pl...

> uzasadnionym podejrzeNIEM- oczywiście

Tak to jest przynajmniej interpretowane. Czy słusznie - jakoś nie słyszałem,
by się ktoś odwołał, a prawo ma.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "kalif" <...@...k.pl> napisał w wiadomości
> news:ct01s2$m22$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>>i tu zapraszam do krotkiej lektury http://nt.interia.pl/news?inf=583259
>
>
> Tak się zastanawiam. W Polsce za zmianę numeru IMEY grozi 3 lata pozbawienia
> wolności na podstawie art. 306 kk. Czyżby autor tego artykułu i kilka
> urzędów, na które się powołuje o tym nie wiedzieli? :-)
>
A możesz to rozwinąć?
W następujących przypadkach:

wartośc przedmiotu < 250zł
wartośc >250zł

wartośc obojętna, jednak do zamiany wystarczy wprowadzić ciąg znaków z
klawiatury.


MŻ

do góry

Dnia 23/01/2005 22:53, Marcin Zyla wrote :
> Robert Tomasik wrote:
>
>>Użytkownik "kalif" <...@...k.pl> napisał w wiadomości
>>news:ct01s2$m22$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>
>>
>>>i tu zapraszam do krotkiej lektury http://nt.interia.pl/news?inf=583259
>>
>>
>>Tak się zastanawiam. W Polsce za zmianę numeru IMEY grozi 3 lata pozbawienia
>>wolności na podstawie art. 306 kk. Czyżby autor tego artykułu i kilka
>>urzędów, na które się powołuje o tym nie wiedzieli? :-)
>>
>
> A możesz to rozwinąć?
> W następujących przypadkach:
>
> wartośc przedmiotu < 250zł
> wartośc >250zł
>
> wartośc obojętna, jednak do zamiany wystarczy wprowadzić ciąg znaków z
> klawiatury.

W każdym przypadku jest to przestępstwo z tego artykułu. (Inaczej, żadna
z przedstawionych powyżej cech towaru lub urządzenia o którym mowa, nie
wpływa na fakt popełnienia przez sprawcę przestępstwa z art. 306 kk).

IMEI (International Mobile Equipment Identity) bez wątpienia, jest
znakiem identyfikacyjnym urządzenia, o którym mowa w tym przepisie,
bowiem spełnia podobne funkcje co numer VIN nadwozia samochodu, a ten
ostatni jest znakiem identyfikacyjnym w rozumieniu art. 306 kk.

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)

do góry

Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
> Dnia 23/01/2005 22:53, Marcin Zyla wrote :
>
>> Robert Tomasik wrote:
>>
>>> Użytkownik "kalif" <...@...k.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ct01s2$m22$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>
>>>
>>>
>>>> i tu zapraszam do krotkiej lektury http://nt.interia.pl/news?inf=583259
>>>
>>>
>>>
>>> Tak się zastanawiam. W Polsce za zmianę numeru IMEY grozi 3 lata
>>> pozbawienia
>>> wolności na podstawie art. 306 kk. Czyżby autor tego artykułu i kilka
>>> urzędów, na które się powołuje o tym nie wiedzieli? :-)
>>>
>>
>> A możesz to rozwinąć?
>> W następujących przypadkach:
>>
>> wartośc przedmiotu < 250zł
>> wartośc >250zł
>>
>> wartośc obojętna, jednak do zamiany wystarczy wprowadzić ciąg znaków z
>> klawiatury.
>
>
> W każdym przypadku jest to przestępstwo z tego artykułu. (Inaczej, żadna
> z przedstawionych powyżej cech towaru lub urządzenia o którym mowa, nie
> wpływa na fakt popełnienia przez sprawcę przestępstwa z art. 306 kk).
>
> IMEI (International Mobile Equipment Identity) bez wątpienia, jest
> znakiem identyfikacyjnym urządzenia, o którym mowa w tym przepisie,
> bowiem spełnia podobne funkcje co numer VIN nadwozia samochodu, a ten
> ostatni jest znakiem identyfikacyjnym w rozumieniu art. 306 kk.
>

Witam

Jak udowodnisz w przypadku:
1. "wartośc obojętna, jednak do zamiany wystarczy wprowadzić ciąg znaków
z klawiatury."

2. przypadek szczególny: brak naklejki fabryczne, jakiś imei się
wyświetla, nie jest zastrzezony. Brak możliwości ustalenia: legalne czy nie.

Pzdr Marcin

do góry

Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
<p...@p...name> napisał w wiadomości
news:41f421ad$1@news.home.net.pl...

> W każdym przypadku jest to przestępstwo z tego artykułu. (Inaczej, żadna
> z przedstawionych powyżej cech towaru lub urządzenia o którym mowa, nie
> wpływa na fakt popełnienia przez sprawcę przestępstwa z art. 306 kk).
>
> IMEI (International Mobile Equipment Identity) bez wątpienia, jest
> znakiem identyfikacyjnym urządzenia, o którym mowa w tym przepisie,
> bowiem spełnia podobne funkcje co numer VIN nadwozia samochodu, a ten
> ostatni jest znakiem identyfikacyjnym w rozumieniu art. 306 kk.

Rozwinąłeś za mnie, więc rozwijać już nie będę :-))

Skomentuje jedynie, iż z reguły kłopot jest w ustaleniu, kto dokonał tej
zmiany.

do góry

Dnia 23/01/2005 23:32, Marcin Zyla wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>
>>Dnia 23/01/2005 22:53, Marcin Zyla wrote :
>>
>>
>>>Robert Tomasik wrote:
>>>
>>>
>>>>Użytkownik "kalif" <...@...k.pl> napisał w wiadomości
>>>>news:ct01s2$m22$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>i tu zapraszam do krotkiej lektury http://nt.interia.pl/news?inf=583259
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Tak się zastanawiam. W Polsce za zmianę numeru IMEY grozi 3 lata
>>>>pozbawienia
>>>>wolności na podstawie art. 306 kk. Czyżby autor tego artykułu i kilka
>>>>urzędów, na które się powołuje o tym nie wiedzieli? :-)
>>>>
>>>
>>>A możesz to rozwinąć?
>>>W następujących przypadkach:
>>>
>>>wartośc przedmiotu < 250zł
>>>wartośc >250zł
>>>
>>>wartośc obojętna, jednak do zamiany wystarczy wprowadzić ciąg znaków z
>>>klawiatury.
>>
>>
>>W każdym przypadku jest to przestępstwo z tego artykułu. (Inaczej, żadna
>>z przedstawionych powyżej cech towaru lub urządzenia o którym mowa, nie
>>wpływa na fakt popełnienia przez sprawcę przestępstwa z art. 306 kk).
>>
>>IMEI (International Mobile Equipment Identity) bez wątpienia, jest
>>znakiem identyfikacyjnym urządzenia, o którym mowa w tym przepisie,
>>bowiem spełnia podobne funkcje co numer VIN nadwozia samochodu, a ten
>>ostatni jest znakiem identyfikacyjnym w rozumieniu art. 306 kk.
>>
>
>
> Witam
>
> Jak udowodnisz w przypadku:
> 1. "wartośc obojętna, jednak do zamiany wystarczy wprowadzić ciąg znaków
> z klawiatury."
>
> 2. przypadek szczególny: brak naklejki fabryczne, jakiś imei się
> wyświetla, nie jest zastrzezony. Brak możliwości ustalenia: legalne czy nie.

Nie rozumiem pytania. Co mam udowodnić? Jeśli mam udowodnić fakt
popełnienienia przestępstwa to wszystko zależy od stanu faktycznego, a
takiego nie podano. Ale:
Ad. 1 -- nie bardzo rozumiem, na czym miałoby to polegać,
Ad. 2 -- w IMEI jest zakodowana marka aparatu, data produkcji i inne
ciekawe rzeczy: vide: http://www.numberingplans.com/index.php?goto=imei
-- więc jeśli numer nie był zmieniany z głową, to i tak się może wydać...

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)

do góry

a jesli by panu policiantowi powedziec (przy zatrzymaniu samochodu) 'a ma
pan nakaz rewizji' to jaka by byla zgodna z prawem jego reakcja na to.

rozpatrzmy tez inne sytuacje w ktorych moge nie dac telefonu

do góry

Użytkownik "Marcin Zyla" <m...@m...com> napisał w wiadomości
news:ct18ph$fe0$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Jak udowodnisz w przypadku:
> 1. "wartośc obojętna, jednak do zamiany wystarczy wprowadzić ciąg znaków
> z klawiatury."
> 2. przypadek szczególny: brak naklejki fabryczne, jakiś imei się
> wyświetla, nie jest zastrzezony. Brak możliwości ustalenia: legalne czy
nie.

Jak nie udowodnię, to nie będę wiedział, ż popełnił przestępstwo i po bólu.
Sporadycznie ktoś może rozpoznać swój telefon w komisie. Wówczas może się
dać ustalić, że jest inny IMEY. Być może producenci przechowują gdzieś dane:
numer procesora - numer IMEY, albo inne pozwalające na ustalenie takich
faktów.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ct0nus$neu$5@inews.gazeta.pl...

>> podstawe prawna prosze !
>
> Już tyle razy było na tym forum. ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 17
> września 1990 r. w sprawie trybu legitymowania, zatrzymywania osób,
> dokonywania kontroli osobistej oraz przeglądania bagaży i sprawdzania
> ładunku przez policjantów

Jutro debil raz jeszcze poprosi o podstawę. Nie męczy Cię to?

Pzdr
Leszek

do góry

Leszek napisał(a):

>
> Jutro debil raz jeszcze poprosi o podstawę. Nie męczy Cię to?

Do zarządania telefonu? Tak.
Chyba, ze policjant uważa, że posiadanie narzędzia gwałtu też
kwalifikuje do rewizji
:-P

M.

do góry