Użytkownik "Luk@s" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bd4ri3$a2m$1@news.onet.pl...
> Proponuje konto w LUKASBANKU
> przelewy za darmo
> i płać im po 1 grosz
> albo np. 0,23

Swoją drogą, jeżeli wierzyciel nie ma automatycznego księgowania, to lekko
się wnerwi ;]

Pozdrawiam,
Washko


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>
> Eee, pomyliło Ci się chyba z upominawcze z nakazowym. Wystarczy, że
> przedstawi umowę i niezapłaconą fakturę i nakaz ma w kieszeni.
>

Ech Tomuś ...dowcipny Czereśniak z Ciebie ... ot ... żartowniś :))
Dla kol. Chrisa ...upominawcze czy nakazowe ...to wsio rawno.
Bowiem sytuacja nie ulega zmianie.
"czereśniaku-biedaku" ... sam raz jeszcze przeczytaj co wyskrobałeś :))

>..."Wystarczy, że
> przedstawi umowę i niezapłaconą fakturę i nakaz ma w kieszeni.
... no to umowę ... czy fakturę ? ... bo to dwie różne sprawy :)


... :))) i niby Sąd wyda ten "nakaz" bez pouczenia pozwanego o
możliwości ... wniesienia środka odwoławczego ?

Ech Tomuś ... ty być dobry sędzia ... ty skazać złodzieja zanim jeszcze
ukradnie .... Ty Tomuś dążyć do doskonałości ... Ty skazać za kradziejstwo
facia... zanim się urodzi....:))) Ty Tomuś mieć przydomek "sprawiedliwy"...
Ty wsadzić do pierdla wszystkich ... tylko nie siebie.
Ty być OK ... i ja na Ciebie głosować ... o ile przeżyć.

do góry

Użytkownik "Jacek" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bd6l05$9n0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Eee, pomyliło Ci się chyba z upominawcze z nakazowym. Wystarczy, że
> > przedstawi umowę i niezapłaconą fakturę i nakaz ma w kieszeni.
> Dla kol. Chrisa ...upominawcze czy nakazowe ...to wsio rawno.
> Bowiem sytuacja nie ulega zmianie.

Ulega i to zasadniczej, ale Ty jej widzę nie zauważasz. Ale co tam - im
więcej takich jak Ty, tym więcej pełnomocnicy zarobią :P

> >..."Wystarczy, że
> > przedstawi umowę i niezapłaconą fakturę i nakaz ma w kieszeni.
> ... no to umowę ... czy fakturę ? ... bo to dwie różne sprawy :)

Różne powiadasz? Są wręcz nierozłączne, jeśli faktura nie jest podpisana (a
nie jest), a chcemy dostać nakaz zapłaty.


> ... :))) i niby Sąd wyda ten "nakaz" bez pouczenia pozwanego o
> możliwości ... wniesienia środka odwoławczego ?

Naturalnie, że pouczy, ale z tego akurat nic nie musi wyniknąć, bo teraz
pozwany musi działać (o ile chce i uzna, że ma to sens), a ma na to
ograniczony czas, utrudnienia formalne, zwykle przeszkadza mu nieznajomość
prawa itd.

I jeszcze jedno. Napraw sobie klawiaturę, bo Ci się wielokropek zupełnie bez
sensu włącza.

Pozdrawiam,
Washko


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Fri, 20 Jun 2003 20:11:49 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:

> > No, ale taka jest rzeczywistosc. Gdyby tych dlugow nie dawalo sie odzyskac,
> > to myslisz, ze ktos by je odkupywal od operatorow? To jest biznes...
> Buacha cha cha cha !!!!!!!!!!!!!!
> To Ty wierzysz w te bajdy, że oni długi odkupują !?

http://www.intrum.pl

ale spokojnie, dorzucają "tylko" 50% "swoich" kosztów do wartości
długu plus oczywiście ustawowe odsetki więc czas działa na ich korzyść

do góry

On Fri, 20 Jun 2003 18:17:57 +0000 (UTC), Pawel
<pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl> wrote:

> Chyba jednak nie sprzedaja swoich dlugow,bo np ja mimo ze dostawalem pisma od
> Kruka w sprawie dlugu w Canal Plus to jednak pieniadze mialem wplacic na rachunek
> Canalu a potwierdzenie zaplaty wyslac faksem/mailem (tzn zeskanowane
> potwierdzenie) do Kruka faceta ktory prowadzil moja sprawe (ach jak to pieknie
> brzmi).Nie oplaca sie sprzedawac takich malych dlugow,lepiej handlowac wielkimi np
> dlugami molochow panstwowych typu PKP czy huty.
> Pozdrawiam

słonko drogie, małymi długami pojedyńczych osób nie, ale takie długi
kupuje się hurtowo i do tego są powołane takie firmy jak IJ z czego
żyją bardzo dobrze i rozwijają się

do góry