Witam Elita.pl,

Ep> Tak właśnie powinno być. Niewyobrażalnie wkurwia mnie bandytyzm ludzi,
Ep> którzy mają chronić prawa i porządku.
ALe do niektórych nie można inaczej przemówić do rozsądku

Ep> To rzeczy niedopuszczalne, tycg gnoi natychmiast powinni wypierdolić
Ep> z roboty, dla przykładu wsadzić do aresztu, a potem uczciwie skazać
Ep> i "powiesić".
Myślisz że w dzisiejszych czasach wystarczy że policja powie "stać! nie
ruszacz się" i to załatwi sprawę. Niektórzy ludzie nie czują respektu
do policji, i taki problem czy policjant zawsze powinien działać z
regulaminem czy też odpowiednio dostosowywać się.

Ep> Natomiast pobitym - zauważ, że nie stawiali oporu - bezwględnie należy się
Ep> odszkodowanie, zadośćuczynienie i solidne przeprosiny.
Moim zdaniem to przegięcie, jak ktoś się nie stosuje do prawa,
wychodzi na miasto się wyszumieć, zmienić trochę krajobraz miasta
powinien się liczyć że komuś się to nie spodoba.
W końcu policjant też człowiek. ( Zakładam że nie jest to sprawa w
stylu że ktoś dzwoni na komendę ze skargą o zagłuszanie ciszy nocnej.
Przyjeżdza policja i daje wycisk)
A za co dać im odszkodowanie? A jakby przeciągli granicę i zamiast
wiat znaleźli by sobie jakąś spokojną istotę, to co?


--
Pozdrawiam,
Piecia mail tu mi: d...@w...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Grzegorz Mejlun wrote:
[..]
> PS. Akcja byc moze nie jest prawnie dozwolona (takie bylo pytanie),

"Nie jest prawnie dozwolona" - i wszystko na temat odnośnie policji.
Jak to powiedział pewien amerykański sędzia: "Żona Cezara musi być
poza WSZELKIMI podejrzeniami" bo inaczej wymiar sprawiedliwości
traci jakąkolwiek rację bytu i zamienia się w wymiar represji.

Przyjmowanie do policji gnojków, którzy nie tylko nie panują nad
swoimi emocjami, ale na dodatek są na tyle bezczelni by się dogadać
w swojej interwencyjnej grupie co do pałowania, nie jest "dłobnostką".

I podtrzymuję swoje zdanie, że powinno być natychmiast i PRZYKŁADNIE
wypalane gorącym ołowiem.

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Piecia wrote:
> Myślisz że w dzisiejszych czasach wystarczy że policja powie "stać! nie

Nie. I co z tego?

> ruszacz się" i to załatwi sprawę. Niektórzy ludzie nie czują respektu
> do policji, i taki problem czy policjant zawsze powinien działać z
> regulaminem czy też odpowiednio dostosowywać się.

Nikt nie stawiał oporu.
Może powinni dla przykładu jednemu z nich odstrzelić głowę?
Wtedy byłby większy respekt, prawda?

[..]
> W końcu policjant też człowiek. ( Zakładam że nie jest to sprawa w

To nie policjanci. To banda gnoi, która dogadała się między sobą, że
będą pałować bo ich hormony roznoszą.
I tacy gnoje zabijali tym pałowaniem tak w komunie, zabili i po komunie,
i jeśli będzie się na to pozwalać to na pewno zabiją w przyszłości.
Ciekawe co byś powiedział gdyby trafiło na Twoje dziecko...

> A za co dać im odszkodowanie?

Za przestępcze działanie tych policjantów.

> A jakby przeciągli granicę i zamiast wiat znaleźli by sobie
> jakąś spokojną istotę, to co?

Ale nie przeciągnęli, więc ta dywagacja jest bezsensowna.

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Marg wrote:
> Jeżeli nie masz dowodów - to raczej grupa kolegów z Policji nie
> wyda siebie nawzajem - a sąd uzna, że długoletnia praca i
> doświadczenie policjantów sugerują, że to Ty kłamiesz. A nie daj
> boze jak jeszcze coś wygrzebią, co podważy Twoją wiarygodność w
> roli świadka.

Jak to czytam to sie za glowe lapie....
Mamy fakt - gnojki niszcza mienie publiczne. Nie stosuja sie do prawa.
Sa w trakcje rozruby.
I teraz przyjezdza policja (na sygnale czy nie?) i kiedy tamci
rozbijaja wszystko - policja wkracza do akcji, paluje przykladnie,
zapina kajdankami i co?
I obroncy moralnosci (oby wam w ciemnej ulicy kiedys sie przypomnialo,
ze jestescie za tym, kiedy was lobuzy leja, ze policja ma przyjsc,
wylegituymowac sie, krzyknac stac policja, zlapac bandytow i ich
grzecznie trkatowac..)

Po pierwsze -mamy relacje tylko jednej ze stron (byc moze nawet
uczestnika...)
Ja mam pytanie (do obroncow wandali):
a) czy jestescie pewni, ze policja nie zawolala wczesniej stac
policja - a jurne debile po prostu tego nie uslyszaly, bedac w szale
wandalizmu?
b) Skad wiecie ze ci "biedni chlopcy" nie rzucali sie podczas
aresztowania?
c) wytlumaczcie mi jak to jest - ktos kto wystepuje przeciwko prawu i
niszczy mienie publiczne ma byc jak swieta krowa? Niszczy - to musi
wiedziec, ze sa tego konsekwencje.
Wiecej powiem - czy uwazacie, ze oni oddadza cos za zniszczenia? Bo ja
nie sadze.
Eufemistycznie napisane [rozrzuca smietniki, niszczy
wiaty przystankowe] - a moze ruszycie tymi swoimi pacyfistycznymi
glowkami i pomyslicie [rzucali smietnikami w szyby na przystanku,
rozbijajac je].
ale nieeeee- policja winna, powinni odpowiadac i w ogole.
Dziwi mnie to, dziwi. Tak szczerze powiedziawszy - to bardzo zycze wam
spotkania z takimi troglodytami... Moze jak przestawia nosek, zabki
policza - to bedzie inaczej podchodzic do zaadnienia huliganstwa na
ulicach.

Nasz prokurator uwolni takich "dzieciaczkow", szkody zostana wyrownane
z naszych podatkow - i bedzie ok, prawda?

Co za czasy...

IMO policja powinna lac tych ktorzy lamia prawo, zwlaszcza, jesli
przylapali ich na goracym uczynku.
Popieram taz dzialania policji - po co sie za gnojami uganiac? Palka
przez plery, w kajdanki i na komisariat. I tak powinno byc w kazdym
normalnym kraju. Kara ma byc nieuchronna - najpierw po dupie niech
dostana, a pozniej oni, albo ich starzy niech sie wyplacaja!

do góry

Całkowicie popieram stanowisko Arka.
Bylo tu wiele glosów "za moje pieniadze"
"inaczej bys reagował jakby rozpierdalali Twoj samochod".
Brawo ! Ciekaw jestem jakby Ci krzykacze krzyczeli
jesli oni byliby w poblizu takiej alcji policji
i w ramach prewencji rowniez zaliczyli by kilka
profilaktycznych pal.
Jakis czas temu czytalem wypowiedzi osoby ktora
musiala przez 2 lata jezdzic na rozprawy bo uszkodzila
jakiegos narkomana. Ta osoba twierdzila ze domyslnie
powinno sie przyjmowac ze narkoman byl winny
a ona miala prawo zrobic tak jak zrobila (obrona konieczna).
Ciekawe jak w takiej sytuacji byscie mowili o odszkodawaniu
gdyby na miejscu pojawila sie policja i spalowala ta osobe
co w obronie wlasnej uszkodzila tego narkomana ?
Po to wymyslono hierarhie w wymiarze sprawiedliwosci
zeby prokurator a pozniej sad mogl juz bez emocji ktore zawsze
towarzysza policji (bo musza - policjanci to tez ludzie a nie roboty)
ocenic dana sprawe merytorycznie.


Pozdrawiam,
Tomek

do góry

> Co za czasy...
>
> IMO policja powinna lac tych ktorzy lamia prawo, zwlaszcza, jesli
> przylapali ich na goracym uczynku.
> Popieram taz dzialania policji - po co sie za gnojami uganiac? Palka
> przez plery, w kajdanki i na komisariat. I tak powinno byc w kazdym
> normalnym kraju. Kara ma byc nieuchronna - najpierw po dupie niech
> dostana, a pozniej oni, albo ich starzy niech sie wyplacaja!
>

Oby Ciebie nigdy nie zlapali jak lamiesz prawo
i nie stosowali sie do tych Twoich wytycznych ...

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

interwencja prawidlowa ,nie ma obowiazku ostrzegania ,gdy mamy do czyneinia
z bezposrednim aktem wandalizmu tych ludzi ,inna bylaby sprawa gdyby w gre
wchodizla bron, choc te przepisy rozwniez zliberalizownao.
Policja przekroczuylaby swoje uprawnienia gdyby szlo 3 kolesi nic nie
robiacych a policja by ich sprala :)
Zachowanie policji w tym przypadku opisanym przez ciebie to jedynie reakcja
na czyn przestepczy. Jezeli w momoencie przybycia policji ,dalej
zachowywyali sie zgresywnie ,na oczach policji niszczyli ,to nie ma
problemu.

do góry

> Po prostu kałasz sam mi się wtedy przeładowuje i najchętniej takich
> gnoi - to już nie są policjanci, lecz zwykłe gnoje - rozstrzelałbym
> na miejscu bo takie rzeczy muszą być w zarodku wypalane gorącym ołowiem.

Doprawdy? To prawdziwie obywatelska postawa!
A na jakiej podstawie (prawnej) byś ich rozstrzelał na miejscu?
Może hormony Cie roznoszą?

Tyle, że Ciebie raczej negatywnie (w stronę stróżów prawa), a ich
już trochę mniej negatywnie (w stronę hordy bandytów).

> Jak ufać ludziom, którzy wyskakują z ukrytymi twarzami i biją innych?

Stara sztuczka Arka vide Elita.pl... boskie po prostu! A kto tu
mówił o zasłanianiu twarzy? Dopisujesz sobie fakty na poparcie
swojej teorii?

> Jak mają się nie bać ludzie skoro policjanci tak się boją bandytów,
> że chodzą w kominiarkach!?

Ty z pewnością stanąłbyś twarzą w twarz z niejednym bandytą i jeszcze
podał mu swój dowód osobisty, żeby potem wiedział, na który dom,
do której żony i dzieci nasłać swoich koleżków, co nie?

> To rzeczy niedopuszczalne, tycg gnoi natychmiast powinni wypierdolić
> z roboty, dla przykładu wsadzić do aresztu, a potem uczciwie skazać
> i "powiesić".

Na jakiej podstawie (prawnej), obrońco prawa?

> Natomiast pobitym - zauważ, że nie stawiali oporu - bezwględnie należy
> się odszkodowanie, zadośćuczynienie i solidne przeprosiny.

Może jeszcze park zabaw mają im za to wybudować albo nadać namiary
na parę sztuk publicznego mienia, które jeszcze nie jest zniszczone?
To byłby dopiero wyraz dobrej woli, co?

Maciek
--
http://www.infobroker.tk/ - niezależny broker informacji
Nie trać czasu na samodzielne szukanie danych!
Dostarczam informacje dla Ciebie lub Twojej firmy.
---

PS. Zastanów się jeszcze raz nad swoimi poglądami na mnóstwo spraw,
bo niewiele się zmieniło niestety... i najpierw badaj swoje "interesy",
które - z tego, co pamiętam - nie wzbudzały szczytów zaufania, a
dopiero później "dopierdalaj" policjantom, ok?

do góry

On Sun, 4 May 2003 09:57:20 +0200, "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl> wrote:

>> Popieram taz dzialania policji - po co sie za gnojami uganiac? Palka
>> przez plery, w kajdanki i na komisariat. I tak powinno byc w kazdym
>> normalnym kraju. Kara ma byc nieuchronna - najpierw po dupie niech
>> dostana, a pozniej oni, albo ich starzy niech sie wyplacaja!
>>
>
>Oby Ciebie nigdy nie zlapali jak lamiesz prawo
>i nie stosowali sie do tych Twoich wytycznych ...
>

Dlaczego zakladasz, ze zlamie prawo? Prawo jest po to, aby je
przestrzegac, a poblazliwosc jest dobra matka kryminalisty. ;)
GM

do góry

1. Należy dokładnie przeanalizować ustawę o Policji.
2. Według mnie, jeśli mnie pamięć nie myli, takie działanie jest bezprawne,
bo np. jak tacy policjanci mają ustalić czy dana osoba może być "pałowana",
bo nie wszyscy mogą. Oczywiście, tak to fajnie wygląda, jak się prawo
studiuje, czyta się ustawy, ale ja nie jestem policjantem ani chuliganem.
3. No, ale inne posty mówią coś zupełnie innego od mojego.

--
________________________________
| Roman Gładysz
| mailto:r...@p...onet.pl

do góry