czy informacja o nielegalnym programie/cracku, tzn. informacja że taki
program istnieje, podanie jego nazwy bez podawania linku do niego jest
nielegalne

tzn. jakby ktoś napisał że np. program do łamania zabezpieczeń
antypirackich nowego windows Vista znajduje się dajmy na to w takiej a
takiej sieci p2p i podał by linka do tego programu, to chyba złamał by
prawo ?

ale jeśli w informacji była by tylko nazwa tego czegoś, i nie podane
by było dokładnie gdzie (tzn. w jakiej sieci p2p albo na jakiej
stronie), była by tylko informacja że coś takiego istnieje (i podana
nazwa), to co wtedy ?

podobna sytuacja była wtedy, kiedy ten młody koleś co złamał
zabezpieczenia DVD, puścił inny program łamiący iTunes, media
komputerowe od razu puściły wiadomość o tym że DVDJon itd.., ale nie
widziałem tam w tych informacjach nazwy tych narzędzi

wiadomym jest że teraz wystarczy że się poda nazwę, i kto będzie
chciał i miał trochę szarych komórek pod czaszką to znajdzie czego
szuka, ba, w czasie kiedy istnieje wikipedia, nawet nie trzeba nazwy
podawać, wystarczy inne okoliczności, jak np. pseudonim autora, lub
inne szczegóły, ktoś sobie wejdzie na wiki i znajdzie to co trzeba

do góry

Dnia Sun, 17 Dec 2006 17:50:28 +0100, Marek napisał(a):

> czy informacja o nielegalnym programie/cracku, tzn. informacja że taki
> program istnieje, podanie jego nazwy bez podawania linku do niego jest
> nielegalne

Nie.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

> wiadomym jest że teraz wystarczy że się poda nazwę, i kto będzie
> chciał i miał trochę szarych komórek pod czaszką to znajdzie czego
> szuka

szok! trzeba szybko powiadomic Ziobra, zeby zamknal Google'a!

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl

do góry

Dnia Sun, 17 Dec 2006 20:53:18 +0100, rezist.com napisał(a):

> szok! trzeba szybko powiadomic Ziobra, zeby zamknal Google'a!

Tomek! Wypluj te słowa :))))))))

Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!

do góry