Massai napisal:
> Czyli co, chcesz udupić kogoś, to mu wyślij w paczce zza granicy parę
> gram heroiny?
> I jeszcze daj anonimowy cynk na policję że on co jakiś czas dostaje
> takie przesyłki ;-)

I coś takiego jest możliwe. A w swoim czasie ludzie rechotali,
że Kaczyński nie chce mieć konta. Zrobię ci wpłatę z Kajmanów
i dam cynk do GIIF, to z dużym prawdopodobieństwem będziesz
miał pobudkę o 6 rano.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:i8245a$e2a$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> konieczko napisal:
>> Chyba ze udowodnisz ze sa oryginalne, idz do sklepu kup oryginalnego na
>> FV i przedstaw przed sadem. ARYGINALNOSC W TYM WYPADKU TO TYLKO OBUDOWA
>> I NASPI NA NIEJ RESZTA TO MADE IN CHINA TLUCZONA w milionach.
>
> Ale ta obudowa i nalepka to także wszystkie prawa wynikające dla
> SanDiska. Dura lex sed lex. Podrabiający Chińczyk nic nie wymyślił,
> tylko rżnie cudzy dorobek. Wątkotwórca raczej straci towar, o ile SanDisk
> udowodni, że to podróbki. Niestety, poszkodowanemu pozostaje tylko czysto
> teoretyczna możliwość dochodzenia odszkodowania od sprzedawcy.
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> Jacek



dostalem od firmy prawniczej na moja prosbe takie papiery

moze ktos zerkanc i powiedziec co o tym mysli ?

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f8291c6582fff8d1
.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7fe8e319694c519e
.html



godzic sie czy walczyc ?

do góry

W dniu 2010-10-01 15:12, bartek pisze:
>
>
> dostalem od firmy prawniczej na moja prosbe takie papiery
>
> moze ktos zerkanc i powiedziec co o tym mysli ?
>
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f8291c6582fff8d1
.html
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7fe8e319694c519e
.html
>
>
>
> godzic sie czy walczyc ?
>

Co do naruszenia znaków - nie ma dyskusji - trzeba się zgodzić.
Wardyńscy to akurat kancelaria, która prowadzi dużo takich postępowań,

Dyskusja winna być co do kwoty, jakiej sobie życzą, lubią sobie dużo
zażyczyć,
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry

Użytkownik "konieczko" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i84ujd$cmh$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-01 16:58, Roman Rumpel pisze:
>> W dniu 2010-10-01 15:12, bartek pisze:
>>>
>>>
>>> dostalem od firmy prawniczej na moja prosbe takie papiery
>>>
>>> moze ktos zerkanc i powiedziec co o tym mysli ?
>>>
>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f8291c6582fff8d1
.html
>>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7fe8e319694c519e
.html
>>>
>>>
>>>
>>> godzic sie czy walczyc ?
>>>
>>
>> Co do naruszenia znaków - nie ma dyskusji - trzeba się zgodzić.
>> Wardyńscy to akurat kancelaria, która prowadzi dużo takich postępowań,
>>
>> Dyskusja winna być co do kwoty, jakiej sobie życzą, lubią sobie dużo
>> zażyczyć,
>
> I tutaj bym sie mocno zastanowl bo one sa zgloszone w alicante a z tego co
> mi wiadomo w polscenie nie dziala ochrona patentowa amerykanskich znakow.
> Co innego jakby byl to zgloszony znak w polkim urzedzie patentowym.
>


hmmm
?
konieczko nakresl cos wiecej
>

do góry

W dniu 2010-10-01 18:41, konieczko pisze:
>
>> hmmm
>> ?
>> konieczko nakresl cos wiecej
>>>
>>
>
> http://www.uprp.pl/polski
>
>
>
> Znadz prawnika od prawa patentowego i poprostu zapytaj czy sandisk jest
> znakiem towarowym chronionym w polsce. jesli nie a wydaje mi sie ze tak
> to moga cie w dupe pocalowac.

Wystarczy, że jest chroniony w Unii Europejskiej
http://oami.europa.eu/ows/rw/pages/CTM/communityTrad
eMark/communityTradeMark.en.do

do góry

(10/01/2010 05:52 PM), bartek wrote:
[...]
>
> hmmm
> ?
> konieczko nakresl cos wiecej

2 uwagi natury ogólnej: 1. naprawdę zatrudnienie prawnika się opłaci, 2.
uważałbym z radami konieczki

p. m.

do góry

W dniu 2010-10-01 17:52, bartek pisze:

>> I tutaj bym sie mocno zastanowl bo one sa zgloszone w alicante a z
>> tego co mi wiadomo w polscenie nie dziala ochrona patentowa
>> amerykanskich znakow. Co innego jakby byl to zgloszony znak w polkim
>> urzedzie patentowym.
>>
>
>
> hmmm
> ?
> konieczko nakresl cos wiecej
Daj spokój, konieczko to troll.


--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.

do góry

W dniu 2010-10-01 20:45, konieczko pisze:

>>> konieczko nakresl cos wiecej
>> Daj spokój, konieczko to troll.
>>
>>
>
>
> Sam jestes troll pedale zajebany
>

QED
:)


--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.

do góry

konieczko <t...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-10-01 19:26, mvoicem pisze:
>> (10/01/2010 05:52 PM), bartek wrote:
>> [...]
>>>
>>> hmmm
>>> ?
>>> konieczko nakresl cos wiecej
>>
>> 2 uwagi natury ogólnej: 1. naprawdę zatrudnienie prawnika się opłaci,
> > 2.
>> uważałbym z radami konieczki
>>
>> p. m.
>
> Zaczal bym od porady prawnej i prostego pisma z pieczatka radcy
> prawnego badz dobrej kancelarii. Z tego co znalazlem w necie Sandisk
> nie jest znakiem chronionym w polsce wiec moga ci skoczyc.
> Kancelaria ktora ich reprezentuje liczy na to ze trafila na frajera a
> dzialaja na zlecenie dystrybutora na polske nie producenta ze stanow.

Przestań pisać bzdury na tematy na ktorychsie nie znasz. Sandisk jest
chroniony w Polsce bo jest chroniony w Unii. Tyle w temacie.
--
RR w podrozy, sygnaturka zostala w domu.

do góry

Użytkownik "konieczko" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i85aqt$fis$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-10-01 20:51, SQLwiel pisze:
>> W dniu 2010-10-01 20:45, konieczko pisze:
>>
>>>>> konieczko nakresl cos wiecej
>>>> Daj spokój, konieczko to troll.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> Sam jestes troll pedale zajebany
>>>
>>
>> QED
>> :)
>>
>>
>
> Wal sie na ryj , lizesz dupe sandiskowi i amerykanskim zydkom?

hola hola, my nie o tym tutaj.

czy ktos mi mniej wiecej podpowie tylko w temacie

isc do sadu czy brac ugode?????
i placic fr..... kase?

do góry