W dniu 2024-10-24 o 17:59, alojzy nieborak pisze:
> filantrop i biznesmen George Soros
> ze swoim Open Society Fund lub. Program założyły Fundacje Otwartego
> Społeczeństwa i dwanaście innych fundacji Europejski program integracji
> i migracji (EPIM).
cyt.
EPIM zarządza i katalizuje ekosystem migracji poza granicami
https://epim.info

Po co od razu katalizować/zachęcać?




Wielki raport z objawień: promotorzy masowej imigracji i ich prawdziwe
motywy Friederike Beck w tej książce intensywnie zajmują się elitarnymi
sieciami w UE, ONZ, superbogatymi fundacjami i organizacjami
pozarządowymi, które mówią o nieograniczonej migracji do Europy
https://ulenhus-papenburg.de/shop/item/9783864453106
/die-geheime-migrationsagenda-von-friederike-beck-ge
bundenes-buch

Pani Becka napisała książkę ( megawrzuta.pl/6rqyuesz ) i zaraz psy ja
zagryzły, przypadek jak u ruskich. Książkę właśnie se zassałem. Jest w
jęz. niemieckim więc trza ctrl+c -> ctr+v do translatora.

Paczam, paczam i w książce 166x pada "Soros" :)

cyt z Die geheime Migrationsagenda

George Soros i jego międzynarodowa sieć fundacji.
Jedną z głównych sił napędowych agendy migracyjnej, która nie jest
dostrzegana przez europejską opinię publiczną, jest ,,filantrop" i
miliarder funduszy hedgingowych George Soros, który przez lata zbudował
ogromną sieć prywatnych fundacji. Jak zobaczymy poniżej, wiele z nich
zajmuje się przede wszystkim kwestią migracji. Oczywiście, na pierwszym
planie znajdują się względy humanitarne.
...

Superpaństwo UE z pomocą uchodźców?
Na stronie internetowej Sorosa georgesoros.com, Mohamed A. El-Erian,
główny doradca ekonomiczny Allianz i doradca Baracka Obamy, wypowiedział
się w artykule ,,Uchodźcy i reformy w Europie" z dnia 21 września 2015
roku. 182 Wyraził w nim nadzieję, że kryzys uchodźczy posłuży jako
katalizator zwiastujący ostateczne zjednoczenie Europy na wszystkich
poziomach


Open Society Foundations George'a Sorosa prowadzi międzynarodową
inicjatywę migracyjną zgodnie ze swoimi przekonaniami. Inicjatywa ta, z
siedzibą w USA i licznymi europejskimi oddziałami, jest obecnie
szczególnie aktywna w Europie. Inicjatywa ta nie przeznacza swoich
znaczących zasobów finansowych na zwalczanie przyczyn ucieczki i
opuszczenia ojczyzny, ale zamiast tego podnosi ucieczkę i migrację do
wartości samej w sobie, tak jakby była to kwestia
migracji jako wartości samej w sobie, tak jakby było to prawo człowieka,
które należy chronić, a nawet promować i którego należy się domagać.
Dzięki temu pseudo-humanizmowi Soros chroni zarówno sprawców wojen i
kryzysów, jak i ich beneficjentów, a skutki wojen i kryzysów odsuwa od
sprawców. W pewnym sensie Soros chroni również samego siebie: W moich
badaniach nad działającą na całym świecie międzynarodową organizacją
kampanijną 185 odkryłem, że Soros stoi za tą organizacją na kilku
poziomach. Na samym początku tak zwanej arabskiej wiosny Avaaz aktywnie
przyłączył się do wojny informacyjnej przeciwko Syrii i zainwestował co
najmniej 3 miliony w darowizny na wyposażenie wątpliwych ,,dziennikarzy
obywatelskich". kalibru kłamcy i oszusta, jakim jest ,,Syryjczyk Danny".
Ludzie ci zostali przemyceni do Syrii przez Avaaz szlakami
przemytniczymi i wcześniej stworzonymi systemami tuneli z Libanu.


etc. etc

do góry

W dniu 2024-10-24 o 20:29, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 24 Oct 2024 18:24:04 +0200, alojzy nieborak napisał(a):
>
>> Waśnie masz ruchawk w DE, Francji czy Anglii i co? I pstro.
>> W USA murzyni dalej mają okres darmowych zakupków w sklepach, wchodzą
>> biorą co chcą i nic się nie dzieje :). I co ? I Nico.
>
> No, będzie dość tego odpytywania głupka z zamiarów Sorosa :) Murzyni
> mają darmo w sklepach :) Skąd ty bierzesz takie pomysły? Nawet na
> pudelku takich nie mają :)


Znaczy w tefałenach tego ni ma, trza samemu w necie w necie:)

Tu np. taszczą LCD:
https://x.com/VelchevMario/status/184499766511889630
7

https://www.youtube.com/watch?v=AfWm5thhwVU&t=76s
https://www.youtube.com/watch?v=Rwpa_rhCaQY&t=17s



Zakupki są darmowe od czasu jak murzyna udusili.

do góry

On Thu, 24 Oct 2024 21:14:08 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 24.10.2024 o 13:56, J.F pisze:
>> Artykuł 19 zakazuje wydaleń zbiorowych i chroni każdą osobę przed
>> usunięciem, wydaleniem lub wydaniem w drodze ekstradycji do państwa, w
>> którym istnieje poważne ryzyko, iż może być ona poddana karze śmierci,
>> torturom lub innemu nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo
>> karaniu.
>>
>> nic tu nie piszą o legalności ... ale ... na Białorus wydalić w
>> zasadzie możemy, chyba ze ich tam Łukaszenko bić będzie.
>> Tylko ze Białoruś ich nie wpusci, jak bedziemy formalnie wydalać.
>
> I dlatego my ich też nie wpuszczamy.

Nie wpuszczać na granicy to jedno, ale jak już przejdą nielegalnie?

Złożyć wniosek mają prawo, natomiast nasze "wypychanie", to nie wiem
na ile legalne, choc chyba skuteczne :-)

A jak nie ujawnią z jakiego kraju przyszli, to gdzie ich wydalić ?

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
D> On Thu, 24 Oct 2024 21:14:08 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 24.10.2024 o 13:56, J.F pisze:
>>> Artykuł 19 zakazuje wydaleń zbiorowych i chroni każdą osobę przed
>>> usunięciem, wydaleniem lub wydaniem w drodze ekstradycji do państwa, w
>>> którym istnieje poważne ryzyko, iż może być ona poddana karze śmierci,
>>> torturom lub innemu nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo
>>> karaniu.
>>>
>>> nic tu nie piszą o legalności ... ale ... na Białorus wydalić w
>>> zasadzie możemy, chyba ze ich tam Łukaszenko bić będzie.
>>> Tylko ze Białoruś ich nie wpusci, jak bedziemy formalnie wydalać.
>>
>> I dlatego my ich też nie wpuszczamy.
>
> Nie wpuszczać na granicy to jedno, ale jak już przejdą nielegalnie?
>
> Złożyć wniosek mają prawo, natomiast nasze "wypychanie", to nie wiem
> na ile legalne, choc chyba skuteczne :-)
>
> A jak nie ujawnią z jakiego kraju przyszli, to gdzie ich wydalić ?

Czy właśnie nie zachęciłeś żeby "ujawniali" że przybyli do Polski z
Niemiec? :-)

--
A. Filip
| Upił się jak świnia. (Przysłowie polskie)

do góry

On Thu, 24 Oct 2024 06:16:49 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-10-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 24.10.2024 o 02:46, Marcin Debowski pisze:

>>> Powinni miec warunki, aby mogli taki poziom zycia
>>> osiagnąć na podobnej zasadzie jak moga to osiągnąc obywatele.
>>
>> To znaczy konkretnie co? Zasadniczo mają. Nawet więcej bo uczelniom się
>> bardziej opłacają niż obywatele.
>
> Jak wygląda program integracyjny i edukacyjny takiego immigranta z
> wykształceniem postawowywm bez najomości jakiegokolwiek zawodu
> dostepnego w Europie?

Do podkładania detali pod prasę wielkiego wykształcenia nie potrzeba.
Podobnie np do sprzątania czy noszenia cegieł na budowie, czy
zbierania pomidorów w szklarni.

>>> Z tą
>>> poprawka, że powinno sie im pomóc znaleźć w nowym kraju i zniwelowac
>>> róznice podstawowe, np. edukacji.
>> Z tym akurat problemu nie ma. Poza tym, że oni studiują na ogółe w celu
>> wizy studenckiej a nie edukacji.
> To już druga dziedzina poza alarmami bombowymi gdzie wydajesz się dużo
> wiedzieć :)
> Jak mają wizę studencka to są ci, którzy przypłyneli na pontonach czy
> tez ci co domagaja się szariatu?

Problem w tym, ze czasem szariatu domagają sie już ci urodzeni na
miejscu..

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 24 Oct 2024 06:16:49 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-10-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 24.10.2024 o 02:46, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Powinni miec warunki, aby mogli taki poziom zycia
>>>> osiagnąć na podobnej zasadzie jak moga to osiągnąc obywatele.
>>>
>>> To znaczy konkretnie co? Zasadniczo mają. Nawet więcej bo uczelniom się
>>> bardziej opłacają niż obywatele.
>>
>> Jak wygląda program integracyjny i edukacyjny takiego immigranta z
>> wykształceniem postawowywm bez najomości jakiegokolwiek zawodu
>> dostepnego w Europie?
>
> Do podkładania detali pod prasę wielkiego wykształcenia nie potrzeba.
> Podobnie np do sprzątania czy noszenia cegieł na budowie, czy
> zbierania pomidorów w szklarni.
>
>>>> Z tą
>>>> poprawka, że powinno sie im pomóc znaleźć w nowym kraju i zniwelowac
>>>> róznice podstawowe, np. edukacji.
>>> Z tym akurat problemu nie ma. Poza tym, że oni studiują na ogółe w celu
>>> wizy studenckiej a nie edukacji.
>> To już druga dziedzina poza alarmami bombowymi gdzie wydajesz się dużo
>> wiedzieć :)
>> Jak mają wizę studencka to są ci, którzy przypłyneli na pontonach czy
>> tez ci co domagaja się szariatu?
>
> Problem w tym, ze czasem szariatu domagają sie już ci urodzeni na
> miejscu..

A ilu z nich domaga się szariatu "dla wszystkich" a ilu "jak OBIE strony
(sporu) chcą"? Jak *obie* strony małżeństwa chcą to RP3 ma zakazać
także rabinowi wypowiedzenia "nie (bardzo) wiążącej opinii w świetle
świeckiego prawa RP3"? W RP3 prawo kanoniczne (KRK) rozstrzyga o
unieważnieniach (rozwodach) kościelnych. RP3 ma tego zakazać czy tylko
(starannie) kontrolować co *i jak* sądy kościelne mogą wymusić,
kogo i za co mogą sądzić? Jak ostatecznym batem jest "tylko" wydalenia
z KRK (ekskomunika) to Bóg z nimi.

Takich co chcą "szariatu dla wszystkich" pewnie paru+ jest. Tyle że ja
jakoś odnoszę wrażenie nadymania ich liczby przez wciskanie do tego
samego wora także tych co chcą szariatu jako "sądu polubownego" jak
obie/wszystkie strony chcą/chciały. Jak się "wykręca" (nie chce
zrozumieć) co druga strona (naprawdę) chce to trudno "kraść" poparcie.
Trzeba się pytać komu "może zależeć" żeby to wykręcać?

--
A. Filip
| Adwokat niech głowę, a koń niech ma nogi. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 24.10.2024 o 06:44, Shrek pisze:
> W dniu 23.10.2024 o 18:31, ąćęłńóśźż pisze:
>> Ja bym zapytał, co szariat pisze o gejostwie -)
>
>
> Swoją drogą to lewica musi mieć niezłe zwarcie w mózgu. Walczą o prawa
> LGBT i jednocześnie popierają ludzi walczących o to żeby gejow zrzucać z
> dachów...

Lewica popiera katolskie prawactwo? Serio?

A szury mają rację.
PS - i konfederosja!
Piotr

do góry

On Fri, 25 Oct 2024 10:00:26 +0200, A. Filip wrote:

> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 24 Oct 2024 06:16:49 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2024-10-24, Shrek <...@w...pl> wrote:

>>>>> Z tą
>>>>> poprawka, że powinno sie im pomóc znaleźć w nowym kraju i zniwelowac
>>>>> róznice podstawowe, np. edukacji.
>>>> Z tym akurat problemu nie ma. Poza tym, że oni studiują na ogółe w celu
>>>> wizy studenckiej a nie edukacji.
>>> To już druga dziedzina poza alarmami bombowymi gdzie wydajesz się dużo
>>> wiedzieć :)
>>> Jak mają wizę studencka to są ci, którzy przypłyneli na pontonach czy
>>> tez ci co domagaja się szariatu?
>>
>> Problem w tym, ze czasem szariatu domagają sie już ci urodzeni na
>> miejscu..
>
> A ilu z nich domaga się szariatu "dla wszystkich" a ilu "jak OBIE strony
> (sporu) chcą"?

Chyba jednak dla wszystkich, bo jak obie strony chcą, to mogą sobie
stosować.

W Anglii i Hamburgu "Sharia Patrol" łaził po okolicznych sklepach, i
prosił, aby przestali sprzedawać alkohol.

Co w naszym prawie jest w kompetencji rady miejskiej, wygrają wybory,
to mogą wprowadzić :-)
Ewentualnie zajrzą do ustawy i zobaczą, kiedy nie wolno.
100m od kościoła nadal jest?

> Jak *obie* strony małżeństwa chcą to RP3 ma zakazać
> także rabinowi wypowiedzenia "nie (bardzo) wiążącej opinii w świetle
> świeckiego prawa RP3"? W RP3 prawo kanoniczne (KRK) rozstrzyga o
> unieważnieniach (rozwodach) kościelnych. RP3 ma tego zakazać czy tylko
> (starannie) kontrolować co *i jak* sądy kościelne mogą wymusić,
> kogo i za co mogą sądzić? Jak ostatecznym batem jest "tylko" wydalenia
> z KRK (ekskomunika) to Bóg z nimi.

no ale w kwestii rozwodów to prawo RP sie izoluje od kościoła.
A tu jak miałoby być w twojej wizji?

-zawarli dobrowolnie szariackie małżeństwo, to rozwodzic się muszą po
szariacku?

-czy może jedna strona będzie mogłą wystąpic o rozwód cywilny, bo
przestał jej się szariat podobać ?

-akurat w islamie rozwód mąż robi łatwo ... i taki religijny ma być
automatycznie tez cywilny, czy nie ?

> Takich co chcą "szariatu dla wszystkich" pewnie paru+ jest. Tyle że ja
> jakoś odnoszę wrażenie nadymania ich liczby przez wciskanie do tego

No jak widać - ok 2 tys ludzi demostrowało w Hamburgu.
Niewiele. Na razie.

> samego wora także tych co chcą szariatu jako "sądu polubownego" jak
> obie/wszystkie strony chcą/chciały. Jak się "wykręca" (nie chce
> zrozumieć) co druga strona (naprawdę) chce to trudno "kraść" poparcie.
> Trzeba się pytać komu "może zależeć" żeby to wykręcać?

J.

do góry

W dniu 24.10.2024 o 07:00, Shrek pisze:
> W dniu 24.10.2024 o 02:46, Marcin Debowski pisze:
>

>>> Nie wydaje mnie się. Wręcz przeciwnie - generalnie mają gorszy start i
>>> bez zaawansowanego komunizmu tego nie zmienisz. Co powoduje, że wszelkie
>>> gadanie o tym że należy im zapewnić ten sam poziom życia co obywatelom
>>> to będzie ok, jest to prostu głupim gadaniem bez pokrycia.
>>
>> A kto tak gada?
>
> Tu akurat Kwiatek.

Nie, nie.
To gada Shrek, że Kwiatek tak gada, bo niczego nie zrozumiał z tego, co
gada Kwiatek.

Shrek sobie uroił, że Kwiatek gada (nie pierwszy raz zresztą sobie roi
co Kwiatek gada też w innych tematach), że należy im zapewnić ten sam
poziom życia.
A w rzeczywistości Kwiatek gada, że należy im zapewnić te same warunki,
które umożliwią im ten sam poziom życia.
I Kwiatek gada, że Shrek nie widzi sprzeczności w tym co sam gada.

Shrek z jednej strony oczekuje integracji (i ma pretensje do nich, że
się złośliwie się nie integrują) i chęci do pracy (i ma pretensje do
nich, że nie chce im się robić, bo przecież przyjechali po socjal), a z
drugiej strony oczekuje taniej siły roboczej (za gówno płacę, przy
której nie ma szans na ten sam poziom życia, o kredycie na 30 lat na
mieszkanie z litości nie wspominając, bo przecież ich praca jest gówno
warta) i traktowania tych ludzi jako gorszego sortu mającego obowiązek
zaspokajania potrzeb białych prawilnych obywateli... za sam fakt, że
biały prawilny człowiek wpuścił ich łaskawie na "swoją" ziemię.
Shrek nie łączy kropek po prostu.

Miał fart, że urodził się tam, gdzie się urodził, reszta miała pecha,
więc są gorszymi ludźmi, a Shrek lepszym, więc oni nie zasługują na
godną płacę za swoją pracę, bo biały prawilny obywatel potrzebuje taniej
siły roboczej, a jak oni się buntują i nie chcą pracować za michę ryżu
bez szans na normalny poziom życia, to są leniami, którym robić się nie
chce, więc niech wypierdalają.
Dlaczego białych prawilnych leniów, którym też się nie chce pracować za
miskę ryżu, albo w ogóle im się nie chce pracować, wypierdalać za
granicę nie chce? Spięcie w mózgu?
To może ich wszystkich tych leniwych, łącznie ze śmierdzącymi białymi
bezdomnymi, wsadzić do samolotu i wysłać za morze?

>> Powinni miec warunki, aby mogli taki poziom zycia
>> osiagnąć na podobnej zasadzie jak moga to osiągnąc obywatele.
>
> To znaczy konkretnie co?

Pierdyliard rzeczy.
Po pierwsze, żeby mieli takie same warunki, to muszą być tak samo
traktowani.
Dopóki ten warunek nie zostanie spełniony, dopóty nie będą mieli takich
samych warunków.
Byle biały bezdomny nasz polski śmierdzący żul, srający i lejący od
miesięcy pod siebie, nocujący w przypadkowych klatkach schodowych i
żebrzący pod biedrą, ma większe prawa od tych ludzi.
Np. ma prawo w każdej chwili wyjechać do dowolnego kraju w UE i nawet
podjąć pracę... bez pytania o zgodę innego białego urzędasa.
Nikt nie wpada na pomysły żeby zrobić jakieś "przejściowe" obozy dla
naszych białych polskich żuli, przetrzymywać ich tam miesiącami, gdzie
biały prawilny i pracowity (w przeciwieństwie do tych leni, którym się
nie chce pracować) urzędnik ma prawo łaskawie decydować o jego życiu,
czy ma prawo pracować, czy nie ma.
Taki biały prawilny polski śmierdzący żul, który od kilkudziesięciu lat
w swoich oparach alkoholu ma wyjebane co się dookoła niego dzieje, to
spoko, ale gdy imigrant protestuje, bo nie jest traktowany jak człowiek,
bo byle przeciętny lokalny żul ma większe prawa od niego, to niech
wypierdala jak mu się nie chce robić na białego prawilnego człowieka.

Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.

A szury miały rację.
PS - i konfederosja.
Piotr

do góry

W dniu 25.10.2024 o 09:12, J.F pisze:
> On Thu, 24 Oct 2024 06:16:49 GMT, Marcin Debowski wrote:


>> Jak wygląda program integracyjny i edukacyjny takiego immigranta z
>> wykształceniem postawowywm bez najomości jakiegokolwiek zawodu
>> dostepnego w Europie?
>
> Do podkładania detali pod prasę wielkiego wykształcenia nie potrzeba.
> Podobnie np do sprzątania czy noszenia cegieł na budowie, czy
> zbierania pomidorów w szklarni.

No właśnie. Z jednej strony płacz, że się nie integrują, a z drugiej po
chuj ich uczyć i integrować, skoro potrzebujemy taniej siły roboczej?
Jeszcze się czegoś naumieją i zażądają podwyżki, albo niedajboże jakichś
praw na które nie zasłużyli, bo nie są biali, albo się tu nie
urodzili... no to wtedy wypierdolić i wziąć następnego taniego i bez
wykształcenia do podkładania detali i... dalej płakać, że się nie
integrują i nie uczą.
To logiczne.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry