-
11. Data: 2004-09-21 16:46:32
Temat: Re: ilość spraw
Od: "MałGosia" <g...@o...pl>
Marek napisał
> Wszystkie sprawy mają po 50 tomów i sędziowie piszą setki uzasadnień
> miesięcznie ?
Wiesz co mysle? Ze masz juz swoje zdanie na temat sedziow nierobow
pracujacych tylko 2 dni w tygodniu i zadne argumenty Cie nie
przekonaja.
Gosia
-
12. Data: 2004-09-21 17:52:04
Temat: Re: ilość spraw
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Dnia Tue, 21 Sep 2004 18:04:37 +0200, Marek <m...@i...pl>
napisał:
>
> Użytkownik "MałGosia" <
>
>>
>> Uwazasz, ze do rozprawy sedziowie w ogole sie nie przygotowuja?
>> Jasne... akta sprawy maja 50 tomow, 5 minut przed wokanda wystarczy je
>> przeleciec wzrokiem. Ktos pisal o uzasadnieniach... Przeciez w
>> ostatecznosci mozna je pisac w domu.
>> Taaa.. fajnie byc sedzia... dwa dni tylko pracujesz...
>
> Wszystkie sprawy mają po 50 tomów i sędziowie piszą setki uzasadnień
> miesięcznie ?
Dobra. Wyobraź sobie że jesteś sędzią sądu rejonowego w wydziale karnym.
W tygodniu masz dwa posiedzenia jawne - rozprawy po których wracasz do
domu wypompowany i nic ci się nie chce. Oprócz tego posiedzenie niejawne -
areszty, różne uboczne postanowienia, trochę jest tego pisania. Poza tym
dostajesz kilka nowych spraw. Powiedzmy 5. Każda liczy 100-150 stron.
Średnio musisz z tego dokładnie przeczytać 1/3 to jest 50 stron. Jeżeli
protokoły są pisane ręcznie trwać to może nawet godzinę. Tygodniowo
wydajesz 7 wyroków, z czego 5 wymaga napisania uzasadnienia. Jedno pisze
się od pół godziny do kilku godzin. A oprócz tego masz jeszcze tzw. półkę
- czyli wydawanie bieżących decyzji w biezacych sprawach. Nawał roboty. A
to wszystko za wcale nie takie wielkie pieniądze jak się niektórym
wydaje...
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania.
-
13. Data: 2004-09-21 18:04:24
Temat: Re: ilość spraw
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Rodrig Falkenstein wrote:
> A to wszystko za wcale nie takie wielkie pieniądze jak się niektórym wydaje...
bardzo małe też nie...
KG
-
14. Data: 2004-09-21 18:10:54
Temat: Re: ilość spraw
Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
użytkownik kam napisał(a) w wiadomości news:cipqe5$68j$1@news.onet.pl:
> bardzo małe też nie...
>
> KG
Małe. Najgłupszy adwokat zarobi więcej, a często chodzi na sprawy całkiem
nieprzygotowany.
--
JOHNSON :)
-
15. Data: 2004-09-21 18:13:10
Temat: Re: ilość spraw
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Dnia Tue, 21 Sep 2004 20:04:24 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:
> Rodrig Falkenstein wrote:
>
>> A to wszystko za wcale nie takie wielkie pieniądze jak się niektórym
>> wydaje...
>
> bardzo małe też nie...
zależy... bo pieniądze są identyczne w całym kraju. A 2000 zł w Warszawie
i 2000 zł w Lubartowie czy innych Puławach to zupełnie inne pieniądze...
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .
-
16. Data: 2004-09-21 18:14:14
Temat: Re: ilosc spraw
Od: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
On 9/21/2004 6:04 PM, Marek wrote:
> Użytkownik "MałGosia" <
>
>>Uwazasz, ze do rozprawy sedziowie w ogole sie nie przygotowuja?
>>Jasne... akta sprawy maja 50 tomow, 5 minut przed wokanda wystarczy je
>>przeleciec wzrokiem. Ktos pisal o uzasadnieniach... Przeciez w
>>ostatecznosci mozna je pisac w domu.
>>Taaa.. fajnie byc sedzia... dwa dni tylko pracujesz...
>
>
> Wszystkie sprawy mają po 50 tomów i sędziowie piszą setki uzasadnień
> miesięcznie ?
Napisz do czego zmierzasz, skrócisz licytację.
Jeżeli chodzi ci o to, dlaczego sprawa trwa długo, to powinieneś
wiedzieć, że sprawa karna może trwać wiele lat z różnych względów,
najczęściej tzw. politycznych. W telewizorze pokazują czasem bardziej
spektakularne.
PZdr: Catbert
-
17. Data: 2004-09-21 18:17:09
Temat: Re: ilość spraw
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Rodrig Falkenstein wrote:
> zależy... bo pieniądze są identyczne w całym kraju.
A to inna sprawa. I bez przesady, 2000 to już sędziom przestali płacić...
KG
-
18. Data: 2004-09-21 18:31:15
Temat: Re: ilość spraw
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Dnia Tue, 21 Sep 2004 20:17:09 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:
> Rodrig Falkenstein wrote:
>> zależy... bo pieniądze są identyczne w całym kraju.
>
> A to inna sprawa. I bez przesady, 2000 to już sędziom przestali płacić...
Asesor zarabia niewiele ponad 2600 zł. I nie wolno mu dorabiać, a często
musi dojeżdżać do pracy po kilkadziesiąt kilometrów.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .
-
19. Data: 2004-09-21 18:38:38
Temat: Re: ilość spraw
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Rodrig Falkenstein wrote:
> Asesor zarabia niewiele ponad 2600 zł. I nie wolno mu dorabiać, a często
> musi dojeżdżać do pracy po kilkadziesiąt kilometrów.
Mowa była o sędziach :)
2000 zł to nie to samo co 2600 i chyba trochę zaniżyłeś.
KG
-
20. Data: 2004-09-21 18:49:56
Temat: Re: ilość spraw
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Dnia Tue, 21 Sep 2004 20:38:38 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:
> Rodrig Falkenstein wrote:
>> Asesor zarabia niewiele ponad 2600 zł. I nie wolno mu dorabiać, a
>> często musi dojeżdżać do pracy po kilkadziesiąt kilometrów.
>
> Mowa była o sędziach :)
> 2000 zł to nie to samo co 2600 i chyba trochę zaniżyłeś.
hmmm... asesor ma mnożnik kwoty bazowej x2 a kwota bazowa była circa 1300
zł. Może coś podnieśli bo mieli podnosić.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .