"Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> naskrobał/a w
news:de9heu$nch$1@inews.gazeta.pl:

> nie dosc ze zrobiono z niego zbrodniarza to dziennikarze akcji "o
> jednego mniej"
> przeszli sie po sasiadach i powiedzieli z ejest pedofilem,

Przed, czy po wyroku?

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Aby byc soba trzeba byc kims.

do góry

Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns96B995DD2B708goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> naskrobał/a w
> news:de9heu$nch$1@inews.gazeta.pl:
>
>> nie dosc ze zrobiono z niego zbrodniarza to dziennikarze akcji "o
>> jednego mniej"
>> przeszli sie po sasiadach i powiedzieli z ejest pedofilem,
>
> Przed, czy po wyroku?

kilka chwil po zatrzymaniu, zreszta nawet po uprawomocnieniu trudno taka
osobe nazwac pedofilem.

P.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał w wiadomości news:de8c9l$3lg$1@opal.futuro.pl...

> > rodzice dziewczyny mogą próbować zgłaszać zgwałcenie. Z reguły
pada to
> > później, jeśli dziewczyna twardo stoi na stanowisku, ze chciała.
Ale
> A rodzice mam nadzieję dostają wyrok za fałszywe zeznania albo coś w
tym
> stylu?

Później trudno jest ustalić, czy dziewczyna rodzicom powiedziała, że
została zgwałcona, a przed organami ścigania zmieniła zdanie, czy
rodzice odwiedziwszy się o współżyciu z chęci utrudnienia i
zniechęcenia donieśli.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:de9heu$nch$1@inews.gazeta.pl...

Generalnie, to moim zdaniem problem w tym, że z jednej strony prawo
karne wymaga, by jednak tę granicę wiekową ustawić jednoznacznie. A z
drugiej strony to trochę bez sensu, bo w tym wieku akurat dzieci jedno
od drugiego strasznie się różnią w rozwoju. Niejedna pannica wygląda w
wieku 13-14 lat tak, że przysiągł byś, że ma 17-18 lat. Kiedyś, jak
jeszcze były 8-me klasy miałem okazję wpaść na komers. Taż te dzieci
mają po 13 lat. Panny w sukniach, odmalowane. W życiu byś nie pomyślał
widząc taką na jakiejś publicznej imprezie, że to dziecko. Z drugiej
strony chłopcy ganiający po szkole i popychający się. Tu widać
dysproporcję. że już nie wspomnę o odmiennościach związanych z rasą.
Nie jest tajemnicą, że u Romów na przykład 13 lat to już wiek, gdzie
dziewczyna jest z reguły po doświadczeniach. Zdarza się raz na czas,
ze nawet dzieci mają poniżej 15 lat.

I tu tkwi problem moim zdaniem. Niby ma to prostować ewentualnie
biegły, ale zanim biegłego powołają, to podejrzany w areszcie
posiedzi. Potem często - w moim odczuciu - dla samousprawiedliwienia
sąd mu jakąś karę przysoli.

do góry

Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns96B995DD2B708goomichskrzynkapl@127.0.0.1...

> Przed, czy po wyroku?

Chwilowo to moim zdaniem nie ma znaczenia, bowiem pedofilia to pociąg
do dzieci, a 14-to latek to nie dziecko.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:de9ob1$jcr$3@news.onet.pl...

> Owszem, ale co z sytuacją kiedy robią to np. 14-letnia dziewczyna i
16
> czy 17-letni chłopak? Różnica wieku wynosi zaledwie 3 lata, więc
imho
> jest dopuszczalna, ale chłopak jest wg. prawa pedofilem i będzie
sądzony
> jako dorosły. Teraz niejedna 14-latka wygląda tak, że powiedziałbyś,
że
> jest pełnoletnia...

On nie jest pedofilem, tylko ewentualnie sprawcą przestępstwa
opisanego w art. 200 kk. O tym dziennikarze zapominają. Z tego
artykułu odpowiadają nie tylko pedofile. Ale słowo ładnie wygląda w
tytułach i dziennikarze szafują nim na lewo i prawo nawet się
uprzednio nie zastanowiwszy nad jego znaczenie. A tu choćby opisany
przez Ciebie przykład żałującego się i tulącego (bo wystarczy inna
czynność seksualna dla bytu tego czynu zabronionego) 17-to latka z
14-to latka. Tez by go pedofilem nazwali pewnie.

do góry

poreba napisał(a):

>
>>Zresztą są takie wypadki (seksu nieletnich) przed
>>sądem opiekuńczym.
>
> I co, policja sądowa nie reaguje?
> A możesz podać dokładniejszą lokalizację? ;)))
>

:) no nie tak dosłownie ...

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:de9heu$nch$1@inews.gazeta.pl...

> jzu pisalem
> za jego pzryzwoleneim,
> powiedzieli z ejest chloapka nie znam
> chora defionicje.
> NIe yl gwalcicielem
> Nie zdziwiolbym sie opstatnio mowili w tv ze dziennikarzom uamwianie sie na
> seks z 14 latkeim duze przegeicie 14,13,12 letni "dzeiciak"
> jakis tam ryrok

Jaki "ryrok" odsiedziałeś ? Ta nerwica to po gwałcie??


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

> Jaki "ryrok" odsiedziałeś ? Ta nerwica to po gwałcie??

jaki czlowiek takie pytanie, nie uwazasz ze nie powinno sie bez powodu
niszczyc czlowieka?
Poza tym to co teraz zrobiles to pomówienie. NIe wiem czy zdajesz sobie
sprawe.

P.

do góry

> Poza tym to co teraz zrobiles to pomówienie.

musze przyznac ze podziwiam twa glupote, jako "psiak" masz latwy dostep do
rejestru karanych a pomimo to rzucasz czyms takim w miejscu publicznie
dostepnym dla blizej nieokreslonej liczby osob.

P.

do góry