Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.

To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

On 1/22/2011 1:57 PM, Maruda wrote:
> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
>
> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?
>
>
w przypadku prawników można,

do góry

W dniu 2011-01-22 21:02, witek pisze:
> On 1/22/2011 1:57 PM, Maruda wrote:

>> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
>> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
>> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?
>>
>>
> w przypadku prawników można,
>

Rozumiem zatem, że prawnicy są traktowani podobnie jak prostytutki. No i
zaczyna się to jakoś układać w logiczną całość.


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

> Użytkownik "witek"
>> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.

>> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
>> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
>> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbĂłwka?

> w przypadku prawnikĂłw moĹźna,

Czyli to przypadek takich "wyjetych" spod prawa? Slowom prawnika
nalezy wierzyc bezgranicznie, inni na swoje twierdzenia musza miec
jakis dowod. Dobrze rozumuje?
AM

do góry

W dniu 2011-01-22 20:57, Maruda pisze:
> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.

Raczej zindoktrynowany.

> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie

Można. Możemy się umówić na spotkanie podczas, którego mi przekażesz
pokaźną kwotę.

Mi gotówka śmierdzi :)

> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?

Co znaczy nie wystawić żadnego dokumentu?
O jaki dokument konkretnie Ci chodzi?

Arek




--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W dniu 2011-01-23 01:12, Arek pisze:
> Mi gotówka śmierdzi :)

Oczywiście miało być: nie śmierdzi :)

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ihfcrq$de7$1@news.onet.pl...
> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
>
> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?
>
>

Oczywiście można, i nie tylko to, ale jedynie pod warunkiem, ze służyć to
ma potwierdzeniu tych rzekomo "bezprawnych" działań nienawistnego CBA pod
kierownictwem Kamińskiego, co to smiał wcześniej świętokradczo podejrzewać
samego ryżego cudotwórcę o dokonanie przecieków

do góry

Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał

> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
>
> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?

Zapewne miała podpisaną wcześniej umowę, zlecenie prowadzenia sprawy,
pełnomocnictwo itp., być może z określoną kwotą honorarium.
Ponadto tłumaczyła się, że w chwili przyjmowania pakunku nie wiedziała
że są w nim pieniądze. Myślała że to jakiś prezent (wcześniej już
takie otrzymywała). Nawet opakowanie to sugerowało (firmowy papier
perfumerii czy coś takiego - detali nie pamietam).
Wioskowy Dżems Bąd pod kierownictwem apolitycznego fachowca spierdolił
sprawę i tyle.

do góry

W dniu 2011-01-23 08:07, Alek pisze:
> Użytkownik "Maruda"<n...@c...pl> napisał
>
>> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
>>
>> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
>> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
>> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?
>
> Zapewne miała podpisaną wcześniej umowę, zlecenie prowadzenia sprawy,
> pełnomocnictwo itp., być może z określoną kwotą honorarium.
> Ponadto tłumaczyła się, że w chwili przyjmowania pakunku nie wiedziała
> że są w nim pieniądze. Myślała że to jakiś prezent (wcześniej już
> takie otrzymywała). Nawet opakowanie to sugerowało (firmowy papier
> perfumerii czy coś takiego - detali nie pamietam).
> Wioskowy Dżems Bąd pod kierownictwem apolitycznego fachowca spierdolił
> sprawę i tyle.

Przecież gdyby to było wynagrodzenie to poszłoby na jej konto w banku
czy w jakiejś kasie by pobrała.


--
animka

do góry

On 1/23/2011 5:48 AM, animka wrote:
> Przecież gdyby to było wynagrodzenie to poszłoby na jej konto w banku
> czy w jakiejś kasie by pobrała.

dlaczego?

do góry