Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1499.000006c9.4155a112@newsgate.onet.pl...

> > jesli bedzie to konieczne ograniczyc prawa rodzicielskie, a kobiete
> > ukarac w ramach prawa
>
> no of course ze tak! Ukarac ja, jak najbardziej. Ale to bedzie mialo
miejsce w
> zupelnie innej, odrebnej sprawie w stosunku do kwestii alimentacyjnej. A
> ukaranie tej kobiety nie moze sie roznac i nie rozna sie przecez
wymazaniu
> obowiazku alimentacyjnego ojca dziecka!

To co wtedy dzieje się z dzieckiem, jeśli matce ograniczą prawa
rodzicielskie i ukażą ją za gwałt karą więzienia. Kto ma się wtedy
zajmować dzieckiem?

do góry

Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1499.000006bc.41559a79@newsgate.onet.pl...

> Zwroc uwage ze ten mezczyzna jest owszem pokrzywdzonym, ale wlasnie w
sprawie
> o gwalt. Natomias dziecko poczete w wyniku tegoz gwaltu nie jest ani
strona,
> ani nie wystepuje w zadnej innej roli w tej sprawie. W kwestii alimentow
> mezczyzna ten nie ma juz statusu pokrzywdzonego, lecz - ojca.

No dobrze, ale co się dzieje, gdy dziecko zostało poczęte in vitro (mogę
się mylić-chodzi o poczęcie bez udziału faceta, kobieta "pobiera" nasienie
z banku spermy)? Czy wtedy też dawca ma płacić alimenty?

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w
wiadomości news:cj4f0m$grh$2@inews.gazeta.pl...
> > > Oczywiście Ci czegoś takiego nie życzę, ale spróbuj - dla dobra
> dyskusji
> > > i oceny sytuacji - wyobrazić sobie coś takiego. I konieczność
płacenia
> > > przez najbliższe kilkanaście lat...
> >
> > jestem kobieta :-)
> >
>
> No i wszystko jasne :-)

Z ust mi to wyjąłeś:))))

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cj47ke$ko7$1@news2.ipartners.pl...

>
> Oczywiście Ci czegoś takiego nie życzę, ale spróbuj - dla dobra dyskusji
> i oceny sytuacji - wyobrazić sobie coś takiego. I konieczność płacenia
> przez najbliższe kilkanaście lat...
>
A co powiecie na te sytuacje? :)

Ona zada alimentow i dostaje je.
Facet ma prawo zadac odszkodowania w drodze powodztwa cywilnego od
sprawczyni czynu.
Ona idzie do wiezienia za gwalt, on placi alimenty, ona mu placi
odszkodowanie.
Ona nie ma z czego placic odszkodowania, przychodzi komornik i zabiera jej
neimal wszystko.
On nie ma z czego placic alimentow lub uporczywie uchyla sie od obowiazku
alimentacyjnego i on idzie do wiezienia.
I tym sposobem poprzez "dobro dziecka" dochodzimy do wyrzadzenia dziecku
najwiekszych przykrosci.

do góry

Ciekawi mnie jeszcze jeden aspekt tej sprawy - czy mężczyzna może żądać
usunięcia ciąży, będącej wynikiem opisanego gwałtu?

P.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cj3rgn$edh$2@news2.ipartners.pl...

[ciach]
> nauczyciela WFu. A sędzina przysoliła mu jeszcze alimenty...
"sędzia przysoliła"
sędzina == żona sędzi (sędziego)
j.

do góry

Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
news:1t3k5cdg58n9y.o9eqo1iivdb6.dlg@40tude.net...
> Sat, 25 Sep 2004 20:03:16 +0200, na pl.soc.prawo, Rodrig Falkenstein
> napisał(a):
>
> >> ja w kwestii formalnej ;-) (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=56320)
> >>
> >> sędzina ż IV, CMs. ~nie; lm D. ~in
> >> 1. pot. <kobieta sędzia>
> >> 2. przestarz. <żona sędziego>
> >
> > W porządku. Popularyzujmy błędne określenie, bo wszystkim tak
wygodnie...
>
>
> Potoczne błędne, a przestarzałe prawidłowe?
> A dlaczego akurat tak?

Czym się różni Pani Doktor od Pani Doktorowej ?
Tak pierwsza zdobyła tytuł własną głową.

j.

do góry

Użytkownik "Richat" <r...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cj3sep$ki1$4@korweta.task.gda.pl...

[ciach]

> marzenia marzeniami, ale gwalt to gwalt, gdy kobieta jest gwalcona i
> chce tego to wtedy to nie jest gwalt !!!!! i to samo jest z facetem,
> jezeli gosciu chce tego, to nie jest zaden gwalt
> i watpe ze przy prawdziowym gwalcie dojdzie do erekcji
Zrób eksperyment:
obwiąż sobie nitką , tak dość ciasno.
Nie wstanie?

A teraz zajrzyj do dowolnej książki medycznej
traktującej o męskich narządach płciowych
i poczytaj o fizjologicznych mechanizmach erekcji.
Erekcję można wymusić nawet gdy facet ma obrzydzenie
do całej sytuacji . Wystarczy odpowiednio podrażniać członka.

j.

do góry

Użytkownik "Janusz Lepionko" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cj6n9m$mue$1@atlantis.news.tpi.pl...

]
>> nauczyciela WFu. A sędzina przysoliła mu jeszcze alimenty...
> "sędzia przysoliła"
> sędzina == żona sędzi (sędziego)

Ale to już było (jak śpiewała M. Rodowicz).
I w dodatku okazało się nieprawdą.


Pzdr
Leszek

do góry

Dnia Sun, 26 Sep 2004 17:45:13 +0200, Janusz Lepionko <j...@p...onet.pl>
napisał:

> Użytkownik "Richat" <r...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:cj3sep$ki1$4@korweta.task.gda.pl...
>
> [ciach]
>
>> marzenia marzeniami, ale gwalt to gwalt, gdy kobieta jest gwalcona i
>> chce tego to wtedy to nie jest gwalt !!!!! i to samo jest z facetem,
>> jezeli gosciu chce tego, to nie jest zaden gwalt
>> i watpe ze przy prawdziowym gwalcie dojdzie do erekcji
> Zrób eksperyment:
> obwiąż sobie nitką , tak dość ciasno.
> Nie wstanie?
>
> A teraz zajrzyj do dowolnej książki medycznej
> traktującej o męskich narządach płciowych
> i poczytaj o fizjologicznych mechanizmach erekcji.
> Erekcję można wymusić nawet gdy facet ma obrzydzenie
> do całej sytuacji . Wystarczy odpowiednio podrażniać członka.

No tak. Niestety erekcja nie jest zależna od woli. A szkoda...


--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .

do góry