-
61. Data: 2004-09-26 18:50:05
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: "dropzone" <d...@N...gazeta.pl>
> Czym się różni Pani Doktor od Pani Doktorowej ?
> Tak pierwsza zdobyła tytuł własną głową.
owszem,
ale "pani doktorowej" i "sedziny" nie mozna wrzucic do jednego wora,
a tak przy okazji "pani doktor", to w 90% lek. med.
a pan/i "profesor" w szkole to "mgr"
--
dropzone
-
62. Data: 2004-09-26 20:59:28
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: PAweł <p...@w...uzyjskrotu.pl>
M wrote:
>
> ze wzgledu na ratio legis instytucji alimentacji dziecka - regulacja
> ta ma sluzyc zapewnieniu srodkow do zycia dziecku, bez wzgledu na
> sposob jego poczecia. Jezeli zaprzeczasz - podaj podstawe prawna,
> ktora pozwala na roznicowanie dzieci wlasnie ze wzgledu na sposob
> poczecia co do prawa do alimentow.
Podziwiam radykalną logikę wypowiedzi:)
Jak zatem wytłumaczysz, w swietle tejże "ratio legis" alimentacji zwolnienie
z tegoz obowiązku alimentacyjnego dawców nasienia uzywanego w zabiegach
sztucznego zapłodnienia?
Wszak nie mozna wg Ciebie różnicować dzieci podłóg metody ich poczęcia, a i
dawca bez wątpienia świadom był, iż oddaje nasienie po to, by z jego
udziałem doprowadzić do poczęcia dziecka , a więc godził się na to, że
zostanie biologicznym ojcem.
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P
-
63. Data: 2004-09-26 21:54:19
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko(was: gwa?t na m??czy?nie ->dziecko)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Misiu wrote:
> To co wtedy dzieje się z dzieckiem, jeśli matce ograniczą prawa
> rodzicielskie i ukażą ją za gwałt karą więzienia. Kto ma się wtedy
> zajmować dzieckiem?
Fachowi i troskliwi pracowniczy państwowego domu dziecka.
A przy nieco lepszym prawie oraz sprawniejszej organizacji - przybrani
rodzice, którzy sami dziecka mieć nie mogli.
-
64. Data: 2004-09-26 21:54:47
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Misiu wrote:
>
>>>>przez najbliższe kilkanaście lat...
>>>
>>>jestem kobieta :-)
>>>
>>
>>No i wszystko jasne :-)
>
>
> Z ust mi to wyjąłeś:))))
>
Fuuuuuuuuuuuuuuj!
-
65. Data: 2004-09-26 21:56:33
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Janusz Lepionko wrote:
>>nauczyciela WFu. A sędzina przysoliła mu jeszcze alimenty...
>
> "sędzia przysoliła"
> sędzina == żona sędzi (sędziego)
Czepiasz się. Poza tym 'żona sędziego' to znaczenie archaiczne. A
znaczenie 'sędzia-kobieta' już weszło do języka (i słowników).
-
66. Data: 2004-09-26 21:57:08
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Janusz Lepionko wrote:
> Czym się różni Pani Doktor od Pani Doktorowej ?
> Tak pierwsza zdobyła tytuł własną głową.
Jasne. A lekarka to żona lekarza?
-
67. Data: 2004-09-27 05:25:40
Temat: Re: gwa?t na m??czy?nie -> dziecko
Od: gazebo <g...@n...com.pl>
Paszczak wrote:
>
> Ciekawi mnie jeszcze jeden aspekt tej sprawy - czy mężczyzna może żądać
> usunięcia ciąży, będącej wynikiem opisanego gwałtu?
>
no wlasnie, w ktorym miejscu decyzja odnosnie aborcji jest przypisana
wylacznie matce?
--
careful with this axe Eugene!
-
68. Data: 2004-09-27 07:24:47
Temat: Re: gwa?t na m??czy?nie -> dziecko
Od: Paszczak <s...@h...pl>
gazebo <g...@n...com.pl> wrote:
> > Ciekawi mnie jeszcze jeden aspekt tej sprawy - czy mężczyzna może żądać
> > usunięcia ciąży, będącej wynikiem opisanego gwałtu?
>
> no wlasnie, w ktorym miejscu decyzja odnosnie aborcji jest przypisana
> wylacznie matce?
Wiesz, te wszystkie feministki mówią 'moja macica' i takie tam.
Ponadto w przypadku gwałtu na kobiecie nikt nie będzie pytał gwałciciela
o zgodę na aborcję. A w tym przypadku? Dokonają aborcji siłą? Pół biedy
jeśli wina będzie oczywista, ale w przypadku jakichś wątpliwości śledztwo
może się przeciągnąć poza termin, w którym aborcji można dokonać.
P.
-
69. Data: 2004-09-27 08:33:22
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Dnia Sun, 26 Sep 2004 23:56:33 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:
> Janusz Lepionko wrote:
>
>>> nauczyciela WFu. A sędzina przysoliła mu jeszcze alimenty...
>>
>> "sędzia przysoliła"
>> sędzina == żona sędzi (sędziego)
>
> Czepiasz się. Poza tym 'żona sędziego' to znaczenie archaiczne. A
> znaczenie 'sędzia-kobieta' już weszło do języka (i słowników).
Ale chyba łatwiej powiedzieć pa-ni sę-dzio niż pa-ni sę-dzi-no.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .
-
70. Data: 2004-09-27 08:40:55
Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Dnia Sun, 26 Sep 2004 23:57:08 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:
> Janusz Lepionko wrote:
>
>> Czym się różni Pani Doktor od Pani Doktorowej ?
>> Tak pierwsza zdobyła tytuł własną głową.
>
> Jasne. A lekarka to żona lekarza?
nie o to chodzi w dyskusji.
Sędzia jest rzeczownikiem zarówno rodzaju męskiego jak i rodzaju
żeńskiego. Ma zresztą końcówkę rodzaju żeńskiego i nonsensem jest
poszukiwanie jeszcze bardziej żeńskiego odpowiednika.
a wracając do lekarki - to zły przykład
Lekarz - lekarka
pielęgniarz - pielęgniarka
sanitariusz - sanitariuszka
aby otrzymac odpowiednik rodzaju żeńskiego musiomy dodać końcówkę.
sędzia - sędzia
Aby otrzymac odpowiednik rodzaju żeńskiego nic nie musimy dodawać.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .