Witam.
Nie będę się wdawał w szczegóły, zostałem wkręcony przez "przyjaciela" młody
byłem, głupi byłem. Otóż jak wiadomo rachunki się przedawniają po 3 latach,
a czy tak samo się przedawniają kary za zerwanie umowy? Mam oczywiście na
myśli telefon komórkowy w sieci IDEA, ostatni rachunek i kara za zerwanie
telefonu. Dokumenty te zostały wystawione w maju 2001. A w maju 2005 zgłosi
się do mnie firma windykacyjna, dowiedzialem sie, bo zbieraja na moj temat
dane osobowe. Pytanie czy kara za zerwanie umowy też jest przedawniona? Czy
mogę się odwołać od tego jeżeli rachunek został przedawniony?
Telefon był na osobę cywilna nie na firme


Umowe podpisałem 21 marca 2001
Umowa była na rok do 20 marca 2002

Ostania faktura została wystawiona 24 maja 2001
umowa zostala zerwana przez Idea 20 sierpnia 2001

28 listopada 2001 sprawa zostala przekazana firmie windykacyjnej "Awimar"
firma "Awimar" przekazala moja sprawe firmie "EGB Investments" w dniu 8
stycznia 2003

Dzisiaj sie dowiedzialem od sieci Idei, ze byly wyslane do mnie listy ale
wracaly bo adres był zły "przyjaciel" wzial telefon zmienił adres do
korespndencji, dla tego listy nie trafiały.
Dziwi mnie to że maja moje dane zamldowania, nic nigdy nie dostał przez 4
lata. Pytanie, czy Idea mogła przekaza ta sprawe do firmy "Awimar", czy
firma "Awimar" mogła ja przekaza do firmy "EGB Investments" bez
poniformowania mnie? liste poleconym. I czy ta sprawa jest juz przedawniona?

.
Dodam że rachunek wynosił około 650zł, kara za zerwanie umowy 750zł, 700zł
opłaty dla firmy windykacyjnej , + odestki czyli 3000zł. Dodam że zadanego
dokumentu jeszcze od tej firmy nie dostałem. Dowiedziałem się o tym że coś
szykują, i zadzwoniłem do nich.

Bardzo dziękuję za odp.

do góry

Użytkownik "markos" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d5l5lu$19h$1@news.dialog.net.pl...

[cut]

Rachunek sie przedawnia po 3 latach, a kara po 10. W takim ukladzie
powinienes zaplacic kwote kary + odsetki ustawowe i bedziesz kwita. Firma
windykacyjna nie ma prawa naklac na dluznika zadnych dodatkowych oplat
(chyba, ze sam sie na nie zgodziles np. w ugodzie). Ogolnie temat walkowany
co tydzien, wiec radze poczytac google.

do góry

Heming napisał(a):
> Rachunek sie przedawnia po 3 latach, a kara po 10.

Dlaczego po 10? Przecież roszczenie związane z prowadzoną działalnoscią
gospodarczą, więc też po trzech.

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d5lu4t$quf$1@news.onet.pl...
> Heming napisał(a):
> > Rachunek sie przedawnia po 3 latach, a kara po 10.
>
> Dlaczego po 10? Przecież roszczenie związane z prowadzoną działalnoscią
> gospodarczą, więc też po trzech.

Ale on napisal: "Telefon był na osobę cywilna nie na firme" :)

do góry

Heming napisał(a):
> Ale on napisal: "Telefon był na osobę cywilna nie na firme" :)

Przecież istotny jest status ze strony wierzyciela.

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d5luln$3gv$1@news.onet.pl...
> Heming napisał(a):
> > Ale on napisal: "Telefon był na osobę cywilna nie na firme" :)
>
> Przecież istotny jest status ze strony wierzyciela.

Tak masz racje. Mylnie wbilem sobie do glowy, ze obie strony stosunku musza
prowadzic dzialalnosc.

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d5lts7$f59$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "markos" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:d5l5lu$19h$1@news.dialog.net.pl...
>
> [cut]
>
> Rachunek sie przedawnia po 3 latach, a kara po 10. W takim ukladzie
> powinienes zaplacic kwote kary + odsetki ustawowe i bedziesz kwita. Firma
> windykacyjna nie ma prawa naklac na dluznika zadnych dodatkowych oplat
> (chyba, ze sam sie na nie zgodziles np. w ugodzie). Ogolnie temat
walkowany
> co tydzien, wiec radze poczytac google.
>
>

Poprawka: kara tez sie przedawnia po 3 latach.

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d5luln$3gv$1@news.onet.pl...
> Heming napisał(a):
> > Ale on napisal: "Telefon był na osobę cywilna nie na firme" :)
>
> Przecież istotny jest status ze strony wierzyciela.

BTW kiedys wyczytalem na Poradzie Prawnej, ze umowa z firma tel. jest umowa
o swiadczenie uslug i w zwiazku z tym roszczenia przedawniaja sie po 2
latach. Tylko, ze w sumie sami sobie zaprzeczyli, bo jako podstawe prawna
podali 118 kc, a nie 751 kc. (http://tiny.pl/hj41)

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d5m6lm$gnd$1@inews.gazeta.pl...

> BTW kiedys wyczytalem na Poradzie Prawnej, ze umowa z firma tel. jest
> umowa
> o swiadczenie uslug i w zwiazku z tym roszczenia przedawniaja sie po 2
> latach. Tylko, ze w sumie sami sobie zaprzeczyli, bo jako podstawe prawna
> podali 118 kc, a nie 751 kc. (http://tiny.pl/hj41)

A bo oni to jakos rozdzielaja o ile dobrze kojarzę. 3 lata oplaty okresowe
czyli np abonament za telefon, 2 lata uslugi czyli np oplata za rozmowy
telefoniczne

HaNkA

do góry

HaNkA ReDhUnTeR napisał(a):
> A bo oni to jakos rozdzielaja o ile dobrze kojarzę. 3 lata oplaty okresowe
> czyli np abonament za telefon, 2 lata uslugi czyli np oplata za rozmowy
> telefoniczne

tak, a abonament z wliczonymi rozmowami 2,5 roku? ;)

KG

do góry