Piotr Kubiak napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>> Piotr Kubiak napisał(a):
>>> Sowiecki Agent wrote:
>>>> Jotte napisał(a):
>>>>> W wiadomości news:f4oedq$i6i$1@atlantis.news.tpi.pl Gerw@zy
>>>>> <n...@n...null> pisze:
>>>>>
>>>>>> No ale co... mam przekonywać w razie kontroli, że takiego
>>>>>> Irfanview używam tylko do wyświetlania prywatnych fotek?
>>>>> Jakiej kontroli?
>>>>> Zresztą - to nie ty masz przekonywać, tylko tobie trzeba udowodnić.
>>>>>
>>>>
>>>> i nie posiadanie a uzyskanie
>>>
>>> Akurat jak coś posiadasz, to udowodnić uzyskanie jest chyba łatwo.
>>> Trochę trudniej udowodnić uzyskanie od osoby nieuprawnionej :)
>>
>> ja twierdze ze zakupilem program na gieldzie na oryginalnym nosniku, a
>> podczas porzadkow moja rozstrzepana mama wyrzucla go.
>> Udowodnij mi ze bylo inaczej, bo uzyskanie od osoby nieuprawnionej
>> jest karalne nie posiadanie.
>
> Coraz częściej dochodzę do wniosku, że dla niektórych czytanie ze
> zrozumieniem to czarna magia.
>

w jaki sposob mialbym udowodnic uzyskanie od osoby uprawnionej badz
prokurator od osoby nieuprawnionej w tym konretnym przypadku. Program
posiadam?

P.

--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/

do góry

Krynix. napisał(a):
> twoja sygnatura swiadczy o tym ze nie rozumiesz znaczenia slowa liberał
> debilu - pisowska propaganda dla ubogich
> co maja przekonania wolnosciowe do popierania przestępców
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm
> wypierdalac z taka komuszą frazeologia


jak ja Was wyborcow pisu kocham, bo z twojej wypowiedzi wnioskuje ze
raczej na wyzszym poziomie niz wyborca pisu nie stoisz..
jakbys nie zauwazyl to ja zamiescilem ten tekst wcelu zwabienia na
strone jednozwojow mozgowych ktorzy ktorzy te propagande kupili.

P.


--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/

do góry

Sowiecki Agent wrote:
> Krynix. napisał(a):
>> twoja sygnatura swiadczy o tym ze nie rozumiesz znaczenia slowa
>> liberał debilu - pisowska propaganda dla ubogich
>> co maja przekonania wolnosciowe do popierania przestępców
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm
>> wypierdalac z taka komuszą frazeologia
>
>
> jak ja Was wyborcow pisu kocham, bo z twojej wypowiedzi wnioskuje ze
> raczej na wyzszym poziomie niz wyborca pisu nie stoisz..
> jakbys nie zauwazyl to ja zamiescilem ten tekst wcelu zwabienia na
> strone jednozwojow mozgowych ktorzy ktorzy te propagande kupili.

sorry nie czytalem tego co w linku ;)

do góry

Krynix. napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>> Krynix. napisał(a):
>>> twoja sygnatura swiadczy o tym ze nie rozumiesz znaczenia slowa
>>> liberał debilu - pisowska propaganda dla ubogich
>>> co maja przekonania wolnosciowe do popierania przestępców
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm
>>> wypierdalac z taka komuszą frazeologia
>>
>>
>> jak ja Was wyborcow pisu kocham, bo z twojej wypowiedzi wnioskuje ze
>> raczej na wyzszym poziomie niz wyborca pisu nie stoisz..
>> jakbys nie zauwazyl to ja zamiescilem ten tekst wcelu zwabienia na
>> strone jednozwojow mozgowych ktorzy ktorzy te propagande kupili.
>
> sorry nie czytalem tego co w linku ;)

spox

--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/

do góry

W wiadomości news:f4ov5n$cj7$1@opal.futuro.pl Robert Osowiecki
<r...@r...art.pl> pisze:

>>> No ale co... mam przekonywać w razie kontroli, że takiego Irfanview
>>> używam tylko do wyświetlania prywatnych fotek?
>> Jakiej kontroli?
> Np. audytu.
Z postu wątkoczyńcy nie wynika aby był to sprzęt firmowy. Raczej odniosłem
wrażenie, że chodzi o prywatny laptop, którego używa także do pracy.
Jeśli tak, to nie ma przecież mowy o żadnym audycie.

--
Jotte

do góry

Robert Osowiecki napisał(a):
> (...) i fafnaście instalacji naszego własnego programu :)

Ale rodzynek. :)

Co zrobiliście? Doszło do oskarżenia albo chociaż zarzutów? Składaliście
zeznania i/lub wyjaśnienia?

--
pzdr

do góry

Michał <n...@n...cry> writes:

> Robert Osowiecki napisał(a):
>> (...) i fafnaście instalacji naszego własnego programu :)
>
> Ale rodzynek. :)

Rodzynek? Wiele przedsiębiorstw i instytucji pisze programy na własne
potrzeby. Tym się m.in. zajmują zatrudnieni tam informatycy.

do góry

Sowiecki Agent wrote:
> Piotr Kubiak napisał(a):
>> Sowiecki Agent wrote:
>>> Piotr Kubiak napisał(a):
>>>> Sowiecki Agent wrote:
>>>>> Jotte napisał(a):
>>>>>> W wiadomości news:f4oedq$i6i$1@atlantis.news.tpi.pl Gerw@zy
>>>>>> <n...@n...null> pisze:
>>>>>>
>>>>>>> No ale co... mam przekonywać w razie kontroli, że takiego
>>>>>>> Irfanview używam tylko do wyświetlania prywatnych fotek?
>>>>>> Jakiej kontroli?
>>>>>> Zresztą - to nie ty masz przekonywać, tylko tobie trzeba udowodnić.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> i nie posiadanie a uzyskanie
>>>>
>>>> Akurat jak coś posiadasz, to udowodnić uzyskanie jest chyba łatwo.
>>>> Trochę trudniej udowodnić uzyskanie od osoby nieuprawnionej :)
>>>
>>> ja twierdze ze zakupilem program na gieldzie na oryginalnym nosniku,
>>> a podczas porzadkow moja rozstrzepana mama wyrzucla go.
>>> Udowodnij mi ze bylo inaczej, bo uzyskanie od osoby nieuprawnionej
>>> jest karalne nie posiadanie.
>>
>> Coraz częściej dochodzę do wniosku, że dla niektórych czytanie ze
>> zrozumieniem to czarna magia.
>>
>
> w jaki sposob mialbym udowodnic uzyskanie od osoby uprawnionej badz
> prokurator od osoby nieuprawnionej w tym konretnym przypadku. Program
> posiadam?

Przecież napisałem że udowodnienie tego będzie trudne.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Piotr Dembiński wrote:
> Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:
>
> [...]
>
>>> w jaki sposob mialbym udowodnic uzyskanie od osoby uprawnionej badz
>>> prokurator od osoby nieuprawnionej w tym konretnym
>>> przypadku. Program posiadam?
>> Przecież napisałem że udowodnienie tego będzie trudne.
>
> Trudne w jakim sensie?

Jeżeli licencja nie była imienna, to jak prokurator wykaże że 17.01.2003
*nie kupiłem* w tym konkretnym sklepie dajmy na to Windowsa? Płytkę i
paragon 'wcięło' podczas przeprowadzki.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:

[...]

>> w jaki sposob mialbym udowodnic uzyskanie od osoby uprawnionej badz
>> prokurator od osoby nieuprawnionej w tym konretnym
>> przypadku. Program posiadam?
>
> Przecież napisałem że udowodnienie tego będzie trudne.

Trudne w jakim sensie?

do góry