-
1. Data: 2006-09-28 09:43:44
Temat: fotoradary i prawo !!!
Od: "..." <...>
(jesli juz bylo to przepraszam ale mam nadzieje ze sie komus przyda)
23 maja 2006 r Sad Najwyzszy (Akt KZP 4/06) stwierdzil ze w swietle
obowiazujacych przepisow prawa bank nie moze udzielic informacji
stanowiacych tajemnice bankowa na uzytek postepowania w sprawach o
wykroczenie (chodzi o przypadki gdzie pojazd zostal sfotografowany przez
fotoradar a jest przedmiotem umowy kredytowej i stanowi wlasnosc banku)
Policja dzialajac na podstawie art 78 ust 4 ustawy prawo o Ruchu
drogowymm zadala od bankow podania danych osobowych uzytkownika pojazdu
Banki odmawiaja podania przedmiotowych informacji powolujac sie na art
105 ust 2 lit l prawa bankowego (fotka jest wykroczeniem a nie
przestepstwem )
pozdrawiam
-
2. Data: 2006-09-28 10:14:19
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: "Kerry" <k...@k...com>
... napisał(a):
> [...] (fotka jest wykroczeniem a nie przestepstwem )
Hę?
--
Pozdrawiam,
Kerry
amerykanizmom mówimy zdecydowane NO WAY!
-
3. Data: 2006-09-28 10:31:31
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: "Zdenek" <z...@g...pl>
<...> wrote in message news:22e0a$451b994f$57cf6b0d$4606@news.chello.pl...
> (jesli juz bylo to przepraszam ale mam nadzieje ze sie komus przyda)
>
>
> 23 maja 2006 r Sad Najwyzszy (Akt KZP 4/06) stwierdzil ze w swietle
> obowiazujacych przepisow prawa bank nie moze udzielic informacji
> stanowiacych tajemnice bankowa na uzytek postepowania w sprawach o
> wykroczenie (chodzi o przypadki gdzie pojazd zostal sfotografowany przez
> fotoradar a jest przedmiotem umowy kredytowej i stanowi wlasnosc banku)
>
> Policja dzialajac na podstawie art 78 ust 4 ustawy prawo o Ruchu drogowymm
> zadala od bankow podania danych osobowych uzytkownika pojazdu
>
>
> Banki odmawiaja podania przedmiotowych informacji powolujac sie na art 105
> ust 2 lit l prawa bankowego (fotka jest wykroczeniem a nie przestepstwem )
> pozdrawiam
Który bank daje najmniejszą kwotę kredytu na samochód?
Zamiast kupować samochód za gotówkę za kwotę X, można by wziąć kredyt np.
5000,
zapłacić X-5000, a odsetki od 5000 nie powinny być większe niż 500 zł
rocznie,
co powinno się zwrócić przy jakichś dwóch fotkach...
Hmmm, ciekawa perspektywa ;-)
Z
-
4. Data: 2006-09-28 11:10:46
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: m...@g...com
Zdenek wrote:
> <...> wrote in message news:22e0a$451b994f$57cf6b0d$4606@news.chello.pl...
>> (jesli juz bylo to przepraszam ale mam nadzieje ze sie komus przyda)
>>
>>
>> 23 maja 2006 r Sad Najwyzszy (Akt KZP 4/06) stwierdzil ze w swietle
>> obowiazujacych przepisow prawa bank nie moze udzielic informacji
>> stanowiacych tajemnice bankowa na uzytek postepowania w sprawach o
>> wykroczenie (chodzi o przypadki gdzie pojazd zostal sfotografowany przez
>> fotoradar a jest przedmiotem umowy kredytowej i stanowi wlasnosc banku)
>>
>> Policja dzialajac na podstawie art 78 ust 4 ustawy prawo o Ruchu
>> drogowymm zadala od bankow podania danych osobowych uzytkownika pojazdu
>>
>>
>> Banki odmawiaja podania przedmiotowych informacji powolujac sie na art
>> 105 ust 2 lit l prawa bankowego (fotka jest wykroczeniem a nie
>> przestepstwem ) pozdrawiam
>
> Który bank daje najmniejszą kwotę kredytu na samochód?
>
> Zamiast kupować samochód za gotówkę za kwotę X, można by wziąć kredyt np.
> 5000,
> zapłacić X-5000, a odsetki od 5000 nie powinny być większe niż 500 zł
> rocznie,
> co powinno się zwrócić przy jakichś dwóch fotkach...
Dla oszczędności kilkuset złotych mieć samochód przewłaszczony na bank?.
Niezbyt rozsądne.
p. m.
-
5. Data: 2006-09-28 13:03:52
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: "tomciar" <t...@p...pl>
> Zamiast kupować samochód za gotówkę za kwotę X, można by wziąć kredyt np.
> 5000,
> zapłacić X-5000, a odsetki od 5000 nie powinny być większe niż 500 zł
> rocznie,
> co powinno się zwrócić przy jakichś dwóch fotkach...
>
> Hmmm, ciekawa perspektywa ;-)
Ale to jest jakaś bzdura, bank jest tylko współwłaścicielem samochodu, czyli
w dowodzie jest też drugi współwłaściciel i tego łatwo namierzyć. Ja się nie
spotkałem żeby bank był jedynym właścicielem a ktoś tylko raty płacił.
--
pozdrawiam
tomek
-
6. Data: 2006-09-28 13:38:39
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl>
tomciar napisał(a):
>> Zamiast kupować samochód za gotówkę za kwotę X, można by wziąć kredyt np.
>> 5000,
>> zapłacić X-5000, a odsetki od 5000 nie powinny być większe niż 500 zł
>> rocznie,
>> co powinno się zwrócić przy jakichś dwóch fotkach...
>>
>> Hmmm, ciekawa perspektywa ;-)
>
> Ale to jest jakaś bzdura, bank jest tylko współwłaścicielem samochodu, czyli
> w dowodzie jest też drugi współwłaściciel i tego łatwo namierzyć. Ja się nie
> spotkałem żeby bank był jedynym właścicielem a ktoś tylko raty płacił.
To malo widziales.
Czesto jest tak, ze jedynym wlascicielem jest bank, a w dowodzie jest w
adnotacjach dopisane: uzytkownik i jego dane.
pozdrawiam,
Przemek O.
-
7. Data: 2006-09-28 13:41:39
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Thu, 28 Sep 2006 15:03:52 +0200, tomciar napisał(a):
>> Zamiast kupować samochód za gotówkę za kwotę X, można by wziąć kredyt np.
>> 5000, zapłacić X-5000, a odsetki od 5000 nie powinny być większe niż 500 zł
>> rocznie, co powinno się zwrócić przy jakichś dwóch fotkach...
> Ale to jest jakaś bzdura, bank jest tylko współwłaścicielem samochodu, czyli
> w dowodzie jest też drugi współwłaściciel i tego łatwo namierzyć. Ja się nie
> spotkałem żeby bank był jedynym właścicielem a ktoś tylko raty płacił.
No a ja mam właśnie taki dowód. Bank jest jako właściciel, a prawdziwy
właściciel jest wpisany jako w uwagach z adnotacją "użytkownik".
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
8. Data: 2006-09-28 17:54:03
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: Bungo <b...@g...pl>
... napisał(a):
> 23 maja 2006 r Sad Najwyzszy (Akt KZP 4/06) stwierdzil ze w swietle
podejrzewam, ze wiekszosc osob na tej grupie ma dostep do orzeczennie
starszych niz miesiac...
ale faktycznie, moze sie komus przyda.
pozdrawiam:-)
==> Bungo:-)
-
9. Data: 2006-09-29 19:35:23
Temat: Re: fotoradary i prawo !!!
Od: "machina" <mmm (at) home.pl>
"tomciar" <t...@p...pl> wrote in message news:efgh7b$2kq$1@news.onet.pl...
> Ale to jest jakaś bzdura, bank jest tylko współwłaścicielem samochodu,
> czyli
> w dowodzie jest też drugi współwłaściciel i tego łatwo namierzyć. Ja się
> nie
> spotkałem żeby bank był jedynym właścicielem a ktoś tylko raty płacił.
> --
> pozdrawiam
> tomek
2 lata temu kupilem nowe auto na kredyt i w moim dowodzie nie ma zadnej
informacji, ze bank jest wspolwlascicielem. Widnieje tam tylko moje
nazwisko. To w koncu jak to jest?
--
Pozdrawiam
Mariusz