nic... od razu sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego ktory rozpatrzy to
tak jakbys mial dostac mandat.. nie dadza wiecej bo ty wtedy mozesz ich po
wszystkim zaskarzyc o te roznice (bo po co masz placic z winy policji
wiecej).
Ja tak mialem, wszystko ok, dostalem 50zl grzywny ale prawie rok po czasie
;))

do góry

Robcio napisał(a):
> nic... od razu sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego ktory rozpatrzy to
> tak jakbys mial dostac mandat.. nie dadza wiecej bo ty wtedy mozesz ich po
> wszystkim zaskarzyc o te roznice (bo po co masz placic z winy policji
> wiecej).

Bredzisz. Jak nie wiesz to lepiej byś nic nie pisał.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

"Robcio" <r...@i...pl> napisał:

> od razu sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego
"Robcio", najdroższy ;-) ... a przeciwko komu ?

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dcki79$q02$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Robcio napisał(a):
> > nic... od razu sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego ktory rozpatrzy
to
> > tak jakbys mial dostac mandat.. nie dadza wiecej bo ty wtedy mozesz ich
po
> > wszystkim zaskarzyc o te roznice (bo po co masz placic z winy policji
> > wiecej).
>
> Bredzisz. Jak nie wiesz to lepiej byś nic nie pisał.

ta ? na jakiej podstawie tak mowisz ???

to co pisze w pierwszej czesci przerabialem osobiscie jednak sad potraktowal
to ze zrozumieniem i obeszlo sie nawet bez wyjazdu (napisalem oswiadczenie)
a druga czesc jest chyba logiczna - skoro taryfikator mowi jedno a sad
nakazuje wiecej to bynajmniej jest to nierowne traktowanie wobec prawa -
jesli policja przyslala powiadomienie za pozno to nawet oplacanie kosztow
sadowych pozniej nie jest logicznie uzasadnione

do góry

> > od razu sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego
> "Robcio", najdroższy ;-) ... a przeciwko komu ?

a jak myslisz kotek ;)
jest miesiac czasu na wystawienie mandatu.. skoro policja dostarczy wezwanie
po tym terminie (co sie zdaza) albo ten ktory popelnil wykorcznie przyjdzie
za pozno sad grodzki to jedyna droga.
Moze sie kurcze nie wypowiadajce w kwestiach o nie macie zielonego pojecia

do góry

"Robcio" <r...@i...pl> napisał:

>> > od razu sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego
>> "Robcio", najdroższy ;-) ... a przeciwko komu ?
>a jak myslisz kotek ;)
"Żabciu" ;-) Dokąd się śpieszysz ?
Przeczytaj uważnie list Górala, potem to, o co ja ciebie pytałem i
wreszcie to, o czym Ty "Robcio", najdroższy ;-) piszesz.
Narazie jesteśmy na etapie, że Góral otrzymał "zdjęcie z radaru".
I moje wyjaśnienie - do sądu kieruje się wniosek o ukaranie winnego (a
skąd wiadomo, ze właściciel pojazdu i winny to ta sama osoba ?
Kierujący [ na zdjęciu] nie ma nazwiska na czole).

>kurcze nie wypowiadajce w kwestiach o nie macie zielonego pojecia
Byłbym ostrożniejszy w ferowaniu wyroków [no opinii] o innych.
Dalej list piszesz do mnie ['mnie' jest szt. 1 (jeden)], a używasz
liczby mnogiej, członkiem partii też nie jestem :-D

Artur Golański

do góry

Robcio napisał(a):

>>
>>Bredzisz. Jak nie wiesz to lepiej byś nic nie pisał.
>
>
> ta ? na jakiej podstawie tak mowisz ???

Na podstawie wiedzy.


> a druga czesc jest chyba logiczna - skoro taryfikator mowi jedno a sad
> nakazuje wiecej to bynajmniej jest to nierowne traktowanie wobec prawa -
> jesli policja przyslala powiadomienie za pozno to nawet oplacanie kosztow
> sadowych pozniej nie jest logicznie uzasadnione
>

W tym właśnie miejscu bredzisz.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

zyjemy w panstwie policyjnym ???
rozumiem ze obywatel nie ma zadnych praw skoro za wykroczenie drogowe nie z
jego winy karze sie sadem grodzkim ???

do góry

> >> > od razu sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego
> >> "Robcio", najdroższy ;-) ... a przeciwko komu ?
> >a jak myslisz kotek ;)
> "Żabciu" ;-) Dokąd się śpieszysz ?
> Przeczytaj uważnie list Górala, potem to, o co ja ciebie pytałem i
> wreszcie to, o czym Ty "Robcio", najdroższy ;-) piszesz.

No przeczytaj !!!!
"
Co w takim razie zrobic w sytuacji, kiedy właśnie dzisiaj, po 2,5 miesiąca
od
przekroczenia przędkości o 16 km/h otrzymałem zdjęcie z radaru? Powołać się
na
ten artykuł czy Straż Miejska wyciągnie jakiś ważniejszy przepis?
"

> Narazie jesteśmy na etapie, że Góral otrzymał "zdjęcie z radaru".
> I moje wyjaśnienie - do sądu kieruje się wniosek o ukaranie winnego (a
> skąd wiadomo, ze właściciel pojazdu i winny to ta sama osoba ?
> Kierujący [ na zdjęciu] nie ma nazwiska na czole).

Pod warunkiem ze sie przyzna oczywiscie
NA wielu radarach twarz juz teraz widac wyraznie

do góry

Robcio napisał(a):
> zyjemy w panstwie policyjnym ???
> rozumiem ze obywatel nie ma zadnych praw skoro za wykroczenie drogowe nie z
> jego winy karze sie sadem grodzkim ???

A sąd grodzki to kara?
Karze się grzywną, a czy w postępowaniu mandatowym, czy w zwyczajnym, to
bez znaczenia.
Policja nie ma obowiązku nakładania mandatu, nawet jeśli termin jeszcze
nie upłynął.

KG

do góry