Witam!
Poczytałem trochę na tym forum, mam przed sobą ustawę Kodeks Postępowania...
ale postanowiłem że zapytam żeby otrzymac odp. dla konkretnej mojej
sytuacji.
Jeśli jest jakaś grupa dyskusyjna bardziej nadająca się na to pytanie to
bardzo prosze o podanie.

Dziś (29.07.05) odebrałem z poczty list polecony za potw. odbioru z mandatem
i zawiadomieniem o nałożenie grzywny; za zdjęciem mojego samochodu, inf. o
przekroczonej prędkości itd...

Na zawiadomieniu (wystawionym 27.07.05, a na liście jest pięczątka poczty
28.07) jest napisane że 30.06.05 przekroczyłem prędkość co wychwycił
fotoradar.

Moje pytania są następujące: jak to jest z tymi terminami; czy oni (straż
miejska) mają 30 dni na wystawienie mandatu? Czy 14 dni. W art. 97 kodeksu
Wykroczeń jest coś takiego:
"2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo
za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość
co do osoby sprawcy czynu
- w tym także w razie potrzeby po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie
czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia.
Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 3
dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 14 dni w
wypadku, o którym mowa w pkt 2. "

Mam pytanie jak interpretować ten przepis i czy moge użyć go w odwołaniu.

Czy podpisanie potwierdzenia odboru równa się z przyjęciem znajdującego się
w środku mandatu?

30.06.05 było to wykroczenie, 11 lipca zaczałem urlop, wróciłęm niedawno a
tu taka niespodzianka...

pozdr
Krzysztof

do góry

Użytkownik "krupex" <k...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dce01f$rl2$1@inews.gazeta.pl...

> Mam pytanie jak interpretować ten przepis i czy moge użyć go w odwołaniu.

Mandat jest dobrowolny. Nie przyjmuj i walcz w sądzie.
Nie bardzo wiem o co ci chodzi.


--
Pozdr
Leszek

Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

> Mandat jest dobrowolny. Nie przyjmuj i walcz w sądzie.
> Nie bardzo wiem o co ci chodzi.

"Art. 97. § 1 :W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi
inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu
karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:

2)stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za
pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co
do osoby sprawcy czynu
- w tym także w razie potrzeby po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie
czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia.
Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 3
dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 14 dni w
wypadku, o którym mowa w pkt 2. "

Sorki ze takie długie.W zacytowanym puncie ustawy jest napisane ze nie mozna
nałożyć mandatu po 14 dniach od daty wykroczenia. W maim przypadku minął
prawie miesiąc. Z drugiej strony coś słyszałem o terminie 30 dni. Nie wiem
teraz czy grzecznie przyjąć i zapłacic mandat czy walczyć (z powodu
przekroczonego terminu 14 dni)

do góry

Użytkownik "krupex" <k...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dce0mf$jl$1@inews.gazeta.pl...

> teraz czy grzecznie przyjąć i zapłacic mandat czy walczyć (z powodu
> przekroczonego terminu 14 dni)

1.mandat jest dobrowolny, można powiedzieć, że jest to łaska dla obwinionego
2.jeśli wiesz, że jesteś winny to płać a jeśli nie to walcz w sądzie
3.odwołasz się od mandatu to skierują wniosek do SG a tam za zawracanie dupy
sędziemu dostaniesz więcej

Wybór należy dio Ciebie.
( a okres na ukaranie z "fotoradaru" wynosi 30 dni)


--
Pozdr
Leszek

Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

krupex napisał(a):
> Sorki ze takie długie.W zacytowanym puncie ustawy jest napisane ze nie mozna
> nałożyć mandatu po 14 dniach od daty wykroczenia. W maim przypadku minął
> prawie miesiąc. Z drugiej strony coś słyszałem o terminie 30 dni. Nie wiem
> teraz czy grzecznie przyjąć i zapłacic mandat czy walczyć (z powodu
> przekroczonego terminu 14 dni)

poszukaj aktualnego tekstu kodeksu
jest 30 dni

KG

do góry

Kodeks Postępowania w Sprawach o Wykroczenia
Art. 54. § 1. W celu ustalenia, czy istnieją podstawy do wystąpienia z
wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbędnych dla sporządzenia wniosku
o ukaranie, Policja może przeprowadzać czynności wyjaśniające. Czynności te w
miarę możności należy podjąć w miejscu popełnienia czynu bezpośrednio po jego
ujawnieniu i zakończyć w ciągu miesiąca.


Co w takim razie zrobic w sytuacji, kiedy właśnie dzisiaj, po 2,5 miesiąca od
przekroczenia przędkości o 16 km/h otrzymałem zdjęcie z radaru? Powołać się na
ten artykuł czy Straż Miejska wyciągnie jakiś ważniejszy przepis?

Góral


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

krupex napisał(a):

>
> 30.06.05 było to wykroczenie, 11 lipca zaczałem urlop, wróciłęm niedawno a
> tu taka niespodzianka...

Jak byś jeżdził zgodnie z przepisami to byś nie miał problemów.
Patrz na znaki , po to one są.


Michał

do góry

Powołać się na
ten artykuł czy Straż Miejska wyciągnie jakiś ważniejszy przepis?
>

Konstytucję ? ;)

do góry

"Góral" <g...@o...pl> napisał:

>po 2,5 miesiąca od przekroczenia przędkości o 16 km/h
>otrzymałem zdjęcie z radaru?
Czy wysyłanie komuś zdjęć jest zabronione lub dozwolone w określonym
czasie ? Jeśli przysłali ci TYLKO zdjęcie, to potraktuj je jako
ostrzeżenia/naukę na przyszłość.

>Powołać się na ten artykuł czy Straż Miejska wyciągnie jakiś ważniejszy przepis?
W art. jest "w miarę możliwości" ;-)

Artur Golański

do góry

> Jak byś jeżdził zgodnie z przepisami to byś nie miał problemów.
> Patrz na znaki , po to one są.

Pan Mecenas miał objawienie czy Mecenasa piorun połaskotał?

Góral

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry