eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 85

  • 51. Data: 2009-02-22 10:52:06
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Osobnik posiadający mail a...@t...email.is.invalid.pl napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:

    >>>>> Bo ustawa mówi, że masz wskazać osobę. Nie do niej dotrzeć.
    >>>> chodzi o to, że ma się dac na podstawie tych danych wyodrębić jedną
    >>>> osobę.
    >>> Z czego konkretnie wynika, że jedną osobę? Nie mogę dwóm osobom
    >>> powierzyć?
    >> to masz przypadek " dwa razy po jeden".
    >> Dakej musisz umiec wskazać jedną osobę i drugą osobę.
    >
    > Okej :)
    > Tak właśnie sądziłem, że to może być krąg osób.
    >
    Chyba w takiej sytuacji powiem ze to był ktorys z kibiców Lecha na ostatnim
    meczu. W koncu wszyscy sa identyfikowani, wiec nie bedzie problemu z
    ustaleniem danych.
    Moge nawet dodac, ze miał krotkie wlosy :)

    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
    między nimi. I cóż ty na to fizyko???


  • 52. Data: 2009-02-22 11:16:47
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Budzik wrote:
    >>
    > sugerujesz, ze jak stane na parkingu majac zielone auto, a tam bedzie stała
    > tabliczka "tylko dla czerwonych" to patrol moze sobie podjechac i dac mi
    > mandat?
    >

    jeśli wprowadzą to oficjalnie do zestawu znaków drogowych to jak
    najbardziej.


  • 53. Data: 2009-02-22 12:52:00
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:

    >> sugerujesz, ze jak stane na parkingu majac zielone auto, a tam bedzie
    >> stała tabliczka "tylko dla czerwonych" to patrol moze sobie podjechac
    >> i dac mi mandat?
    >>
    > jeśli wprowadzą to oficjalnie do zestawu znaków drogowych to jak
    > najbardziej.
    >
    a jak bedzie tam znak zakaz zatrzymywani i postoju a ja tam stane to moga
    sobie ot tak podjechac i wypisac mandat?

    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"


  • 54. Data: 2009-02-22 16:10:57
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Budzik wrote:
    > Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:
    >
    >>> sugerujesz, ze jak stane na parkingu majac zielone auto, a tam bedzie
    >>> stała tabliczka "tylko dla czerwonych" to patrol moze sobie podjechac
    >>> i dac mi mandat?
    >>>
    >> jeśli wprowadzą to oficjalnie do zestawu znaków drogowych to jak
    >> najbardziej.
    >>

    > a jak bedzie tam znak zakaz zatrzymywani i postoju a ja tam stane to moga
    > sobie ot tak podjechac i wypisac mandat?
    >

    gdzie ten znak? na parkingu?
    Jeśli stoi zgodnie z prawem to obowiązuje i bez znaczenia jest
    sensowność jego postawienia.
    Policja nie jest od interpretacji. Stoi znak jest zakaz, ty też stoisz
    dostajesz mandat.
    Jeśli uważasz, że znak został postawiony niezgodnie z prawem zawsze masz
    prawo nie przyjąć mandatu i bronić swoich racji w sądzie.


  • 55. Data: 2009-02-22 17:34:38
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: Rentier <f...@g...com>


    > "Jacek Sołtysik" <j...@n...ma> wrote
    >> I co teraz? To już problem policji, żeby go zlokalizować czy mój?
    >
    > To jest problem Policji. Ale jak jakimś trafem się okaże, że takiego
    > człowieka nie ma lub on nie prowadził to będzie Twój problem. Aczkolwiek
    > zastanawiam się i mam wątpliwości czy można by tu mówić o jakiejś
    > odpwiedzialności karnej za fałszywe zeznania etc.
    A czy w sprawach o wykroczenia domniemanie niewinności nie obowiązuje??
    R.


  • 56. Data: 2009-02-22 17:46:51
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości news:

    > mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy uważa, że
    > zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.

    Żołnierze Wermachtu też tak mówili 60 lat temu.
    W rezultacie takiej postawy pół Europy wymordowali.


  • 57. Data: 2009-02-22 18:51:06
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Cavallino wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości news:
    >
    >> mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy
    >> uważa, że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.
    >
    > Żołnierze Wermachtu też tak mówili 60 lat temu.
    > W rezultacie takiej postawy pół Europy wymordowali.

    pierdu pierdu po prostu


  • 58. Data: 2009-02-22 19:02:14
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:gns6r1$6er$2@inews.gazeta.pl...
    > Cavallino wrote:
    >> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    >> news:
    >>
    >>> mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy uważa,
    >>> że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.
    >>
    >> Żołnierze Wermachtu też tak mówili 60 lat temu.
    >> W rezultacie takiej postawy pół Europy wymordowali.
    >
    > pierdu pierdu po prostu

    Nie - proste konsekwencje posłuszeństwa ZAMIAST używania rozumu.
    Tym się człowiek od psa różni, że ma wolną wolę i jest w stanie pewne rzeczy
    ocenić.



  • 59. Data: 2009-02-22 19:04:59
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Cavallino wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:gns6r1$6er$2@inews.gazeta.pl...
    >> Cavallino wrote:
    >>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    >>> news:
    >>>
    >>>> mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy
    >>>> uważa, że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.
    >>>
    >>> Żołnierze Wermachtu też tak mówili 60 lat temu.
    >>> W rezultacie takiej postawy pół Europy wymordowali.
    >>
    >> pierdu pierdu po prostu
    >
    > Nie - proste konsekwencje posłuszeństwa ZAMIAST używania rozumu.

    raczej jego wyraźnym brakiem.


  • 60. Data: 2009-02-22 19:12:01
    Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości news:

    >>>>> mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy
    >>>>> uważa, że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.
    >>>>
    >>>> Żołnierze Wermachtu też tak mówili 60 lat temu.
    >>>> W rezultacie takiej postawy pół Europy wymordowali.
    >>>
    >>> pierdu pierdu po prostu
    >>
    >> Nie - proste konsekwencje posłuszeństwa ZAMIAST używania rozumu.
    >
    > raczej jego wyraźnym brakiem.

    Jasne.
    Chybaś z policji....

    Bądź sobie tresowany pieskiem jak lubisz, ale innych do tego nie zmuszaj.


strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1