-
11. Data: 2008-08-17 16:44:07
Temat: Re: fotoradar
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Sun, 17 Aug 2008 18:30:35 +0200,
SQLwysyn <s...@s...pl> screamed:
>>> Może trochę NTG, ale może ktoś się orientuje jaka jest "tolerancja"
>>> fotoradaru zanim nastąpi błysk?
>>
>> Ponieważ prawo dopuszcza tolerancję twojego licznika prędkości w
>> samochodzie 10% (
>
> Jakas podstawa prawna? Bo wg mnie to urban legend.
>
Na zdrowy rozsądek muszą być jakieś regulacje dokładności licznika
prędkości. Więcej % w górę, mniej % w dół.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ]
[ 18:43:33 user up 11802 days, 6:38, 1 user, load average: 0.86, 0.50, 0.12 ]
I don't want to be young again, I just don't want to get any older.
-
12. Data: 2008-08-18 07:38:13
Temat: Re: fotoradar
Od: Toper <t...@i...pl_SPAM>
W dniu 17.08.2008 18:44, Artur M. Piwko pisze:
> In the darkest hour on Sun, 17 Aug 2008 18:30:35 +0200,
> SQLwysyn <s...@s...pl> screamed:
>>>> Może trochę NTG, ale może ktoś się orientuje jaka jest "tolerancja"
>>>> fotoradaru zanim nastąpi błysk?
>>> Ponieważ prawo dopuszcza tolerancję twojego licznika prędkości w
>>> samochodzie 10% (
>> Jakas podstawa prawna? Bo wg mnie to urban legend.
>>
>
> Na zdrowy rozsądek muszą być jakieś regulacje dokładności licznika
> prędkości. Więcej % w górę, mniej % w dół.
>
Nie pamiętam ile dokładnie, ale na pewno licznik samochodowy nie może
zaniżać.
Może tylko zawyżać. Jedyny przypadek gdy sprawny licznik w samochodzie
pokaże mniejszą prędkość niż rzeczywista to założenie opon o
nieodpowiednim rozmiarze (większa średnica).
Pozdrawiam
Toper
-
13. Data: 2008-08-18 15:24:41
Temat: Re: fotoradar
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w
wiadomości news:slrngaglan.83p.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl...
> In the darkest hour on Sun, 17 Aug 2008 18:30:35 +0200,
> SQLwysyn <s...@s...pl> screamed:
>>>> Może trochę NTG, ale może ktoś się orientuje jaka jest "tolerancja"
>>>> fotoradaru zanim nastąpi błysk?
>>>
>>> Ponieważ prawo dopuszcza tolerancję twojego licznika prędkości w
>>> samochodzie 10% (
>>
>> Jakas podstawa prawna? Bo wg mnie to urban legend.
>>
>
> Na zdrowy rozsądek
Nie pytam o zdrowy rozsądek. To jest grupa prawna, wiec pytam o podstawe
prawną twierdzenia.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
-
14. Data: 2008-08-18 15:55:15
Temat: Re: fotoradar
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Mon, 18 Aug 2008 17:24:41 +0200,
SQLwysyn <s...@s...pl> screamed:
>>>> Ponieważ prawo dopuszcza tolerancję twojego licznika prędkości w
>>>> samochodzie 10% (
>>>
>>> Jakas podstawa prawna? Bo wg mnie to urban legend.
>>
>> Na zdrowy rozsądek
>
> Nie pytam o zdrowy rozsądek. To jest grupa prawna, wiec pytam o podstawe
> prawną twierdzenia.
>
Super wycinasz kontekst wypowiedzi.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:238B ]
[ 17:54:24 user up 11803 days, 5:49, 1 user, load average: 0.94, 0.38, 0.06 ]
A computer program does what you tell it to do, not what you want it to do.
-
15. Data: 2008-08-18 16:00:04
Temat: Re: fotoradar
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Sun, 17 Aug 2008 18:30:35 +0200,
SQLwysyn <s...@s...pl> screamed:
>>> Może trochę NTG, ale może ktoś się orientuje jaka jest "tolerancja"
>>> fotoradaru zanim nastąpi błysk?
>>
>> Ponieważ prawo dopuszcza tolerancję twojego licznika prędkości w
>> samochodzie 10% (
>
> Jakas podstawa prawna? Bo wg mnie to urban legend.
>
Tak na szybko:
1. Dyrektywa 77/433/EWG
2. Norma PN-92/S-95020 Przyrządy pomiarowe do pojazdów samochodowych
i motorowerów -- Prędkościomierze i drogomierze -- Wymagania i badania
Info o tym: http://www.auto-swiat.pl/wydania/artykul.asp?Artykul
=2042
Nie szukałem treści tej pierwszej. Jak jest z pozyskaniem PN wiadomo.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 17:57:24 user up 11803 days, 5:52, 1 user, load average: 0.94, 0.38, 0.06 ]
Don't document the program; program the document.