-
21. Data: 2004-09-23 14:25:16
Temat: Re: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@v...pI> napisał w wiadomości
news:ciss9r$1iqo$4@mamut.aster.pl...
> Tere fere bzdere. Podstawa prawna tego bzdurnego stwierdzenia.
Za leniwy czy za głupi żeby znaleźć??
Leszek
-
22. Data: 2004-09-23 14:26:52
Temat: Re: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
wiadomości news:cisvj1$ibs$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Tylko nie szafuj zdaniami, że połowa Polaków czytać nie potrafi a podaj
> _konkretny_ paragraf.
A druga połowa jest za leniwa aby samodzielnie coś znaleźć lub pomyśleć.
Gotfryd znalazł bez problemu. Pewnie jest w trzeciej połowie;))))
--
Pozdr
Leszek
GG1631219
"Psy szczekają, karawana idzie dalej"
-
23. Data: 2004-09-23 14:29:21
Temat: Re: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Lanfaust" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b3c5646b.0409230323.3034fd84@posting.google.com
...
> no i??? co chciałeś tym dowieść. jest przepis, ale pokaż mi
> sankcję:)))
Sankcj zawarta jest w art.97 K.W.
Na litość boską jesteśmy na grupie pl.soc.prawo a nie pl.rec.magiel;))))
> chyba nie chcesz powiedzieć że na podstawie tego przepisu, jak nie
> można znaleźć osoby kierującej to dają punkty właścicielowi. (to z
> przepisu jakoś nie wynika)
Gdzie widzisz w wątku coś o punktach?
> jeszcze raz zapytam jakie to ma znaczenie skoro nie ma sankcji?
Jeszcze raz piszesz bez przemyślenia.
Pzdr
Leszek
-
24. Data: 2004-09-23 15:42:33
Temat: Re: fotoradar
Od: "SQLwysyn" <s...@v...pI>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ciumc0$8ij$1@opal.icpnet.pl...
>
>
> > Tere fere bzdere. Podstawa prawna tego bzdurnego stwierdzenia.
>
> Za leniwy czy za głupi żeby znaleźć??
Poczekam az wyciagniesz nieistniejacego króliczka z kapelusza demagogiczny
homofobie.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
25. Data: 2004-09-23 16:30:44
Temat: Re: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@v...pI> napisał w wiadomości
news:ciurg4$a2p$3@mamut.aster.pl...
>> Za leniwy czy za głupi żeby znaleźć??
>
> Poczekam az wyciagniesz nieistniejacego króliczka z kapelusza demagogiczny
> homofobie.
A jednak głupi.
Gotfryd już rano zamieścił w tym wątku odpowiedź, pedałku.
Pzdr
Leszek
-
26. Data: 2004-09-23 16:41:22
Temat: Re: fotoradar
Od: "SQLwysyn" <s...@v...pI>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ciutn8$l2u$1@opal.icpnet.pl...
>
> A jednak głupi.
A ja - SQLwysyn.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
27. Data: 2004-09-23 17:33:21
Temat: Re: fotoradar
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Boguslaw Szostak wrote:
> Wina jest to, ze nei dopilnowales, by wlasciwa osoba przez ciebie
> upowazniona kierowala Twoim pojazdem... bylo zglosic kradziez auta..
Nie zgadzam się z tym.
KG
-
28. Data: 2004-09-23 18:45:13
Temat: Re: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:civ1bn$5vj$2@news.onet.pl...
> Boguslaw Szostak wrote:
>> Wina jest to, ze nei dopilnowales, by wlasciwa osoba przez ciebie
>> upowazniona kierowala Twoim pojazdem... bylo zglosic kradziez auta..
>
> Nie zgadzam się z tym.
Nie musisz. Zapłacisz grzywnę i dalej możesz się nie zgadzać;))
Pzdr
Leszek
-
29. Data: 2004-09-23 21:59:51
Temat: Podsumowanie, było: fotoradar
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Pozwolę sobie na zupełnie zbędne w tym wątku podsumowanie,
celem zapodania googlowi :) "ku pamięci" słów kluczowych
żeby było do czego (linkiem) odsyłać wszystkich "czytających
inaczej".
Mamy wobec tego:
On Thu, 23 Sep 2004, Leszek wrote:
[...]
>+ Użytkownik "Lanfaust" <l...@o...pl> napisał
>+
>+ > no i??? co chciałeś tym dowieść. jest przepis, ale pokaż mi
>+ > sankcję:)))
>+
>+ Sankcja zawarta jest w art.97 K.W.
...i sankcja z Kodeksu Wykroczeń jest wyciągana wobec łamiącego
przepis Art. 78 pkt.4 Kodeksu Drogowego (zwanego ściślej Ustawą
Prawo o Ruchu Drogowym czyli PoRD) nakazującego "wskazać komu
powierzył pojazd do kierowania lub używania".
Niniejszy post do poszukania po słowach: kierowca kierujący
musi powinien zobowiązany wiedzieć kto jechał prowadził
pojazdem samochodem mandat nie za łamanie przekroczenie
ale inny siebie najbliższych konstytucja konstytucji konstytucyjne
narusza kodeks ustawa kara karać karany. Przykładowe przekroczenie
prędkości zdjęcie zdjęcia zdjęciu rozpoznać nierozpoznany widać
twarz punkty punktów nie dają.
Ufff... ciekawe czy jeśli M$ kupiłby w przyszłości googla i zaaplikował
jakiś hyper"inteligenty" automat to (czy) strawi on próbę interpretacji
niniejszego posta... ;)
pozdrowienia, Gotfryd
-
30. Data: 2004-09-24 14:08:01
Temat: Re: Podsumowanie, było: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0409232345130.-271831@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> Ufff... ciekawe czy jeśli M$ kupiłby w przyszłości googla i zaaplikował
> jakiś hyper"inteligenty" automat to (czy) strawi on próbę interpretacji
> niniejszego posta... ;)
Co z tego skoro nie strawi go jakiś "hyper inteligentny grupowicz";)))))
(że o różnej maści chamskich SQLwysynach nie wspomnę;)
Pzdr
Leszek