Dnia Tue, 15 Oct 2013 20:25:11 +0200, 1634Racine napisał(a):

> Krzysztof 'kw1618' (W-wa) in news:525d8272$0$2147$65785112@news.neostrada.pl
> [........]
>> reguluje pobieranie opłat za przygotowanie eksponatów do fotografowania,
>> więc pytanie brzmi, czy można fotografować gdy eksponaty nie są do tego
>> przygotowane;
>
> ano wlasnie. Czy mozna.

przecież napisałem, zakazu nie widze w tej ustawie, ale może jest inna
ustawa ?

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net/warsaw/06/

do góry

"qwerty" wrote in message news:l3k21v$ef1$1@usenet.news.interia.pl...

> Użytkownik "1634Racine" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:525d88af$0$2152$6...@n...neostrada
.pl...
>> nie mowie o pryw. muzeach. _Jest_ roznica.
>
> Czy w prywatnych sklepach mogą zabronić fotografowania? Możesz robić
> zdjęcia, nagrywać film to co widzisz. Co innego z późniejszym
> wykorzystaniem materiału.

Móc to mogą, ich sklep ich prawa, ustawy chyba żadnej nie łamią. Inna
kwestia, czy sąd nie uzna takiego zakazu za służącego wyłącznie do
utrudnienia wykrycia nieuczciwych praktyk. Jeśli ja otworzę w swoim garażu
sklep, warsztat itp, to mam prawo nie życzyć sobie, żeby klienci latali po
nim z aparatem.

do góry

"qwerty" wrote in message news:l3jqid$u9t$1@usenet.news.interia.pl...

> Użytkownik "1634Racine" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:525d6bb1$0$2298$6...@n...neostrada
.pl...
>> jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
>> muzeach (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach , ktore
>> uznaje sie za zabytkowe i same w sobie sa "wystawa-ekspozycja" (np.
>> wnetrza ktoregos z łódzkich pałacow)?
>
> Możesz fotografować to co widzisz.

Podasz podstawę please?

k.

do góry

Użytkownik "kashmiri" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l3k5e7$rr2$...@s...aioe.org...
> Podasz podstawę please?

Jeżeli chodzi o muzea:
Wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 5 marca 2010 r. (sygn. XVII
Amc 1145/09) zakaz fotografowania został wpisany do prowadzonego przez prezesa
Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów rejestru klauzul niedozwolonych.
Jeżeli o sklepy to nie ma przepisów, które zakazywałyby robienia zdjęć w
sklepach. Oferta sklepu nie jest tajemnicą przedsiębiorstwa (nawet tak UOKIK
twierdzi).
Jedyny zakaz fotografowania obiektów państwowych (ale ważnych dla bezpieczeństwa
i obronności państwa) reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z 24 czerwca 2003
r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności
państwa oraz ich szczególnej ochrony

http://www.bierun.slaska.policja.gov.pl/a-to-ciekawe
/art26,zakaz-fotografowania-gdzie-kiedy-i-kogo-dotyc
zy.html

Starczy?

do góry

Krzysztof 'kw1618' (W-wa) wrote:
> Dnia Tue, 15 Oct 2013 17:59:46 +0200, 1634Racine napisał(a):
>
>> jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
>> muzeach (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
>> ktore uznaje sie za zabytkowe i same w sobie sa "wystawa-ekspozycja"
>> (np. wnetrza ktoregos z łódzkich pałacow)?
>
> Dz.U. 1997 nr 5 poz. 24
> Ustawa z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach. art. 25
>
> reguluje pobieranie opłat za przygotowanie eksponatów do
> fotografowania, więc pytanie brzmi, czy można fotografować gdy
> eksponaty nie są do tego przygotowane;
>
> Zakazu wprost w ustawie nie widzę, nie widze też zdania, które
> ograniczało fotografowanie, zawsze jak zobaczą zwiedzającego z
> gotowym aparatem do robienia zdjęć, to mogą się zainteresować i
> przygotować Tobie eksponaty do fotografowania lub powiedzieć że
> akurat te eksponaty nie są do fotografowania przygotowane.
>
> Trochę podejście filozoficzne, ale tak jest skonstruowana ustawa.
> Może warto ustawę znowelizować ?

do góry

Krzysztof 'kw1618' (W-wa) wrote:
> Dnia Tue, 15 Oct 2013 17:59:46 +0200, 1634Racine napisał(a):
>
>> jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
>> muzeach (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
>> ktore uznaje sie za zabytkowe i same w sobie sa "wystawa-ekspozycja"
>> (np. wnetrza ktoregos z łódzkich pałacow)?
>
> Dz.U. 1997 nr 5 poz. 24
> Ustawa z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach. art. 25
>
> reguluje pobieranie opłat za przygotowanie eksponatów do
> fotografowania, więc pytanie brzmi, czy można fotografować gdy
> eksponaty nie są do tego przygotowane;

ustawa określa za co można popbrać opłatę... ZA PRZYGOTOWANIE do
fotografowania

muzeum nie może odmówić prawa wykonania fotografii jeśli jednak chcesz
eksponaty specjalnie przygotować do fotografii to musisz zapłącić albo
ustalic warunki wykorzystania zdjęć.

za zwykłe pstrykanie ekspozycji imho ten zapis nie daje prawa pobierania
opłaty.

do góry

"qwerty" wrote in message news:l3k5vh$mqh$1@usenet.news.interia.pl...

> Użytkownik "kashmiri" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l3k5e7$rr2$...@s...aioe.org...
>> Podasz podstawę please?
>>
> Jeżeli chodzi o muzea:
> Wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 5 marca 2010 r. (sygn.
> XVII Amc 1145/09) zakaz fotografowania został wpisany do prowadzonego
> przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów rejestru klauzul
> niedozwolonych.
/ciach/

A, dzięki.
k.

do góry

Krzysztof 'kw1618' (W-wa) in news:525d8f4c$0$2165$65785112@news.neostrada.pl
> Dnia Tue, 15 Oct 2013 20:25:11 +0200, 1634Racine napisał(a):
>> Krzysztof 'kw1618' (W-wa) in
>> news:525d8272$0$2147$65785112@news.neostrada.pl [........]
>>> reguluje pobieranie opłat za przygotowanie eksponatów do fotografowania,
>>> więc pytanie brzmi, czy można fotografować gdy eksponaty nie są do tego
>>> przygotowane;
>> ano wlasnie. Czy mozna.
> przecież napisałem, zakazu nie widze w tej ustawie, ale może jest inna
> ustawa ?

"pobieranie opłat za przygotowanie eksponatów do fotografowania" - jasne,
masz racje, to tylko regulacja oplat w tej sytuacji;

do góry

kashmiri in news:l3k7ai$uq$1@speranza.aioe.org
> "qwerty" wrote in message news:l3k5vh$mqh$1@usenet.news.interia.pl...
>> Użytkownik "kashmiri" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:l3k5e7$rr2$...@s...aioe.org...
>>> Podasz podstawę please?
>> Jeżeli chodzi o muzea:
>> Wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

a co to ma do muzeow i palacow z gobelinami...?

do góry

1634Racine wrote:
> kashmiri in news:l3k7ai$uq$1@speranza.aioe.org
>> "qwerty" wrote in message news:l3k5vh$mqh$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Użytkownik "kashmiri" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:l3k5e7$rr2$...@s...aioe.org...
>>>> Podasz podstawę please?
>>> Jeżeli chodzi o muzea:
>>> Wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
>
> a co to ma do muzeow i palacow z gobelinami...?
>

a muzea to jakiś wyjątek?

do góry