>
> A poprosić Ci jak najbardziej wolno. Z tym, że jak to bywa z każdą prośbą,
> to niekoniecznie musi zostać wysłuchana.
>
>

a jak sobie to wyobrazasz, ze delikwent bedzie bez ruchu siedziec i patrezc
w sufit?
Nie on zacznie sie burzyc, awanturowac, a wtedy bedzie uzasadnione wezwanie
policji.

P.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik - praca" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cbu54s$3ug$1@news.onet.pl...

> A dostrzegasz różnicę pomiędzy niszczeniem cudzego mienia, powodowanie
> zagrożenia dla przechodniów i zakłóceniem porządku publicznego (co jest
> zabronione), a robieniem zdjęć (co zabronione nie jest)?

Masz rację robienie zdjęc nie jest zabronione.
Jest jedno ale. Bez względu na charakter, lokal uzytkowy
jest czyjąś własnością i fotografowanie bez zgody i wiedzy
może zostać uznane za naruszenie dóbr osobistych.
Dodam również, że to właściciel lokalu ustala zasady
według których wpuszcza, obsługuje, czy też wyprasza.
W związku z tym nieobsłużony klient może co najwyżej
poskarżyć się rodzicom. Dodam jeszcze że jako prywatny
podmiot gospodarczy świadczący usługi dla ludności,
mogę odmówić jej świadczenia bez podawania przyczyn.
L.

do góry

> Na koniec zwróć uwagę, że odmowa obsłużenia klienta, sprzedania mu
> wystawionej do sprzedaży rzeczy itp. praktyki stanowią wykroczenie. Co
> prawda w dobie gospodarki kapitalistycznej rzadkie, tym nie mniej nadal w
> prawie funkcjonujące. Jak wyrzucisz klienta z knajpy, to tym samym go nie
> obsłużysz. A więc jeśli nawet klient wyjdzie i nie będzie konieczności
> użycia siły przez personel (co stanowiło by przestępstwo z jego strony),
> to i tak klient może właśnie wówczas wezwać policję, która będzie mogła
> popisać się swoją elokwencją i właściciela lokalu ukarać, albo wniosek o
> ukaranie do sądu skierować.

czy mógłbyś dać jakiś namiar na przepisy rególujące tę kwestie??

pozdrawiam....

do góry

> Masz rację robienie zdjęc nie jest zabronione.
> Jest jedno ale. Bez względu na charakter, lokal uzytkowy
> jest czyjąś własnością i fotografowanie bez zgody i wiedzy
> może zostać uznane za naruszenie dóbr osobistych.
> Dodam również, że to właściciel lokalu ustala zasady
> według których wpuszcza, obsługuje, czy też wyprasza.
> W związku z tym nieobsłużony klient może co najwyżej
> poskarżyć się rodzicom. Dodam jeszcze że jako prywatny
> podmiot gospodarczy świadczący usługi dla ludności,
> mogę odmówić jej świadczenia bez podawania przyczyn.

no ale te zasady które ustala musza byc zgodne z prawem
inaczej mozna by ustaloc np. zasade "murzynów oraz ludzi z aparatami nie
wpuszczam"
i co ty na to???
a z tego co czytam wyprosic mozesz tylko wtedy jak zaprosiles czyli np. masz
jakis rodzaj klubu
w przypadku publicznego lokalu typu knajpa nie przysluguje ci takie prawo...

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "JDM" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cbubbj$6h4$1@topaz.icpnet.pl...

> no ale te zasady które ustala musza byc zgodne z prawem
> inaczej mozna by ustaloc np. zasade "murzynów oraz ludzi z aparatami nie
> wpuszczam"
> i co ty na to???
właściciel knajpy może ustalić kogo chce wpuszczać do środka
a kogo nie i to jest jego niezbywalne prawo. Mógłbyś oczywiście
podać go do sądu w przypadku niewpuszczenia, ale raczej marnie widzę
Twoje szanse. Kiedyś we Wrocławiu była batalia o niewpuszczanie w obuwiu
sportowym do jednej z knajp. Właściciel jako powód niewpuszczania podał
dbałość o wysoki poziom świadczonych usług i domniemanie niskiego
poziomu kultury ludzi noszacych obuwie sportowe jako wieczorowe. I było
po sprawie.
> a z tego co czytam wyprosic mozesz tylko wtedy jak zaprosiles czyli np.
masz
> jakis rodzaj klubu
> w przypadku publicznego lokalu typu knajpa nie przysluguje ci takie
prawo...

podaj mi paragraf który mi tego zabrania?

do góry

> właściciel knajpy może ustalić kogo chce wpuszczać do środka
> a kogo nie i to jest jego niezbywalne prawo. Mógłbyś oczywiście
> podać go do sądu w przypadku niewpuszczenia, ale raczej marnie widzę
> Twoje szanse. Kiedyś we Wrocławiu była batalia o niewpuszczanie w obuwiu
> sportowym do jednej z knajp. Właściciel jako powód niewpuszczania podał
> dbałość o wysoki poziom świadczonych usług i domniemanie niskiego
> poziomu kultury ludzi noszacych obuwie sportowe jako wieczorowe. I było
> po sprawie.

jestem ciekaw czy sprawa którą opisujesz trafiła do sądu i czy pisząc po
sprawie masz na myśli po sprawi sądowej
czy poprostu klijenci zaakceptowali z własnej woli owe zalecenie
właściciela...
bo to jest róznica nie uważasz???

> > a z tego co czytam wyprosic mozesz tylko wtedy jak zaprosiles czyli np.
> masz
> > jakis rodzaj klubu
> > w przypadku publicznego lokalu typu knajpa nie przysluguje ci takie
> prawo...
>
> podaj mi paragraf który mi tego zabrania?

z tego co czytam na tej grupie i to nawet w tym wątku
sam jestem ciekaw jaki paragraf to reguluje i zadałem już pytanie
ale wydaje mnie sie to raczej logiczne... :)

pozdrawiam.....

do góry

Użytkownik "JDM" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cbuebv$ktr$1@topaz.icpnet.pl...

> jestem ciekaw czy sprawa którą opisujesz trafiła do sądu i czy pisząc po
> sprawie masz na myśli po sprawi sądowej
> czy poprostu klijenci zaakceptowali z własnej woli owe zalecenie
> właściciela...
> bo to jest róznica nie uważasz???
oparło się o jedną i z instytucji broniących praw konsumentów.
wyjaśnienie złozone przez właściciela zamkneło sprawę,
choć mogłoby się skończyć w sądzie. Jednakowoż nie widzę
szans na wygranie takiej sprawy.

> z tego co czytam na tej grupie i to nawet w tym wątku
> sam jestem ciekaw jaki paragraf to reguluje i zadałem już pytanie
> ale wydaje mnie sie to raczej logiczne... :)

czasem to co logiczne jest sprzeczne z nielogicznym przepisem ;-))

do góry

Ja tez mam prosbe o konkretny przepis regulujacy te kwestie...
Mam caly czas problem z 'zakazem fotografowania' - jestem
architektem i bardzo czesto fotografuje interesujace mnie budynki.
Zawsze sprawdzam, czy przypadkiem na scianie nie wisi symbolik
zakazu jak np. na obiektach nalezacyhc do wojska i jesli czegos
takiego nie ma, zaczynam pstrykac. Wtedy podbiega
ochroniarz/policjant/sprzataczka:)/administrator z wielkim krzykiem ze
nie wolno tu robic zdjec (co ciekawe, dotyczy to glownie Warszawy, tam
strznicy sa WSZEDZIE i wszedzie sie czepiaja. Kiedy prosze o podanie
przepisu, ktory zabrania mi robienia zdjec (uwaga: takze z ulicy!)
mowia: nie wolno i juz i wywalaja mnie z budynku. No i wlasnie wtedy
przydalby mi sie kawalek kodeksu, zeby takiego nadgorliwego pana
zalatwic jakims paragrafem... obawiam sie tylko, ze mnie z tym
paragrafem wysle do administracji budynku, a to dosc upierdliwa
sprawa biegac sie tlumaczyc kiedy akurat zainteresowal mnie jeden
detal wrrr...
Pozdrawiam
Arcz

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

prosciej by Ci bylo po prostu pojsc do wlasciciela,pokazac jakies dokumenty
by wiedzial ze rzeczywiscie jestes architektem i jestem przekonany zeby Ci
zezwolil na to, chyba ze nie chcialby by ktos wnętrze "kopiowal"

P.

do góry

Ja wiem, ze tak by bylo najprosciej, tylko ze jesli to jest powiedzmy
biurowiec, dom handlowy itd. to dostanie sie do administratora jest nie
bardzo mozliwe (nie wspominam o wlascicielu:) a przede wszystkim
czasochlonne. A wnetrza i tak mozna skopiowac, bo te ciekawsze i tak
sa w fachowej prasie publikowane. Chodzi mi tylko o paragraf na
odczepnego dla straznikow:)) A zdjecia robie i bede robic!

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry