-
321. Data: 2024-07-23 20:51:30
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 19:47:18 +0200, J.F wrote:
> On Tue, 23 Jul 2024 18:34:36 +0200, Kviat wrote:
>> Faktycznie jest taka skala popytu na kradzione telefony, że to się
>> opłaca i taką skalę da się ukryć przed policją, że aż trzeba wyrywkowo
>> kontrolować obywateli w garniturach?
>
> Nie wiem jak obecnie. Robert może wie.
> A było np 100 tys
> https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/5D85B2CB
>
[...]
> Nowsze dane,
> https://cyfrowa.rp.pl/telekomunikacja/art16915731-st
atystyki-kradziezy-komorek-w-polsce-rzadko-je-zglasz
amy-na-policje
> 14 tys skradzionych w 2018. 3 tys zablokowanych przez operatora.
P.S.
https://londynek.net/wiadomosci/article?jdnews_id=97
498
"W samym tylko Londynie skradziono 57 tys telefonów w rok.
No i ciekawe, co z nimi robią ...
A nie
https://londynek.net/wiadomosci/Londyn%3A%20Co%206%2
0minut%20ktos%20kradnie%20telefon%20komorkowy%2Cwiad
omosci%20news,/wiadomosci/article?link_wew=1&jdnews_
id=93744
juz 91 tys w 2022
Ha - policyjne działania coś dały?
J.
-
322. Data: 2024-07-23 20:54:57
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 20:51, J.F pisze:
> https://londynek.net/wiadomosci/article?jdnews_id=97
498
>
> "W samym tylko Londynie skradziono 57 tys telefonów w rok.
>
> No i ciekawe, co z nimi robią ...
>
> A nie
> https://londynek.net/wiadomosci/Londyn%3A%20Co%206%2
0minut%20ktos%20kradnie%20telefon%20komorkowy%2Cwiad
omosci%20news,/wiadomosci/article?link_wew=1&jdnews_
id=93744
>
> juz 91 tys w 2022
Ubogacenie kulturowe powoduje że częściej wymieniasz telefony - rozsądne
wszak jesteś bogatszy;)
Dalej twierdzę że większość to przypadkowe kradzieże... No chyba że u
nich rzeczywiście nikt tego nie ściga bo to rasistowskie jest...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
323. Data: 2024-07-23 22:05:47
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 20:54:57 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.07.2024 o 20:51, J.F pisze:
>> https://londynek.net/wiadomosci/article?jdnews_id=97
498
>>
>> "W samym tylko Londynie skradziono 57 tys telefonów w rok.
>>
>> No i ciekawe, co z nimi robią ...
>>
>> A nie
>> https://londynek.net/wiadomosci/Londyn%3A%20Co%206%2
0minut%20ktos%20kradnie%20telefon%20komorkowy%2Cwiad
omosci%20news,/wiadomosci/article?link_wew=1&jdnews_
id=93744
>>
>> juz 91 tys w 2022
>
> Ubogacenie kulturowe powoduje że częściej wymieniasz telefony - rozsądne
> wszak jesteś bogatszy;)
>
> Dalej twierdzę że większość to przypadkowe kradzieże... No chyba że u
> nich rzeczywiście nikt tego nie ściga bo to rasistowskie jest...
Chyba nie przypadkowe, bo z artykułu wręcz wynika, ze celowe.
A moze i masz racje - podjezdzają na motorowerze, to wyrywają całą
torebkę :-)
A jednak nie
https://www.youtube.com/watch?v=efPXuI3p-1A
jedna torebka, dwa telefony.
https://www.youtube.com/watch?v=x7kky8ReGk0
https://www.youtube.com/watch?v=7TD1r3agm5Q
A przeciez oni byli w Unii i powinni miec wdrozone blokowanie
skradzionych :-)
O ... recycling?
https://www.youtube.com/watch?v=BjWNjWP2pf8
J.
P.S. "trzeba miec fantazje i pieniądze synku" :-)
https://youtu.be/XFCcXLcXPPU?t=81
-
324. Data: 2024-07-23 22:09:40
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 20:46:44 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.07.2024 o 20:42, J.F pisze:
>>>> A jesli pierwszy przeoczył - to może to złamanie tak minimalne, że
>>>> łatwe do przeoczenia ... i nie wpływające na oddychanie.
>>>
>>> Ale to był ten biegły...
>>
>> A on nie był jako drugi?
>
> No właśnie z tego co pamiętam nie. Przy drugim się zesrało, bo to
> złamanie grdyki dojrzał co ten biegły przeoczył... Swoją drogą to
> pokazuje jednak kurewstwo tego państwa, że kolo drukował wyroki w
> świetle jupiterów i nie ma zarzutów.
>
>> Tak czy inaczej - nie wiemy, jak to wyglądało.
>
> Wiemy bo się nagrało. Torturowali go aż umarł.
o grdyce piszę.
Pamietasz jak to u Trynkiewicza w celi znaleźli pornografię dziecięcą
i szczątki ludzkie?
A potem sie okazało, ze to było jego zdjęcie jako nagiego noworodka,
i ząb.
>>> Ale jak przeżyją? Przecież eksperyment musi odpowiadać stanowi
>>> faktycznemu - czyli nagrało się jak go torturują i nie żyje, więc trzeba
>>> ich torturować na śmierć:P
>>
>> Kulson zdaje sie powiedział "baterie na tobie wyładuję", więc tylko do
>> końca baterii.
>
> To dodusić ręcznie:P
>
>> Poza tym można cbyba z grubsza ustalic, ile to trwało, i dwa razy
>> dłużej obrabiac.
>>
>> No chyba, zeby tak zapytac, jak długo zamierzali go męczyc ... az sie
>> nie przyzna ... no to aż sie nie przyznają :-)
>
> I to jest dobra koncepcja. Swoją drogą do czego on miał się przynać
> jak... oni przez pomylkę nie tego zabili?
Zdaje sie, ze chcieli, zeby sie przyznał ze jest tym drugim.
Tylko nie wiem - znanym im z imienia i nazwiska, czy nie.
J.
-
325. Data: 2024-07-23 22:13:43
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 20:42:51 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.07.2024 o 20:38, J.F pisze:
>>> Trzeba przyznać że ten trik z "ale to 1zł" to jest jedna z bardziej
>>> kulsonich rzeczy jakie słyszałem:P
>>
>> No ale takie były ceny :-)
>
> Wydaje mi się, że jednak wartość rynkowa się liczy. A jak dostałeś
> samochód od ojca, to można kraść bo 0PLN?
Jakbys go jednak kupił za 100zl, bo wtedy mniejszy podatek ... :-)
>> Ale może nie przestępstwo, ale wykroczenia też są karalne :-)
> Kulsonu som od wyższych celów. Telefonu będą szukać - a nie czekaj -
> marszałek jakiś zgubił to szukali:P
To była wyjątkowa sytuacja :-P
Ale tych z przestępstw tez nie szukają :-)
Tzn szukają ogólnie - pogrzebie sie obywatelowi w majtkach, to czasem
się cos znajdzie..
>>>> Ale co - smartfon to teraz takie bezużyteczne cos, że na śmietnik?
>>> Ze trzy mam w szufladzie. Już te legendalne kabelki bardziej potrzebne:P
>>
>> No ja też mam, ale te co używam to bardziej użyteczne.
>
> Sam widzisz... Drugi jest zasadniczo nieprzydatny...
Używam dwóch.
Ale te w szufladzie są stare, moze z jakimis wadami, a te co używam
... komuś by się przydały :-)
>> Poza tym nie każdy ma bogatych rodziców, którzy mają fajne smartfony w
>> szufladach :-)
> Nawet młody ich nie chce bo ma tableta za 400PLN:P
I co - z tabletem chodzi ? :-)
J.
-
326. Data: 2024-07-23 22:33:34
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 22:13, J.F pisze:
> Tzn szukają ogólnie - pogrzebie sie obywatelowi w majtkach, to czasem
> się cos znajdzie..
Przecież on nie roweru szukał a prochów...
>> Nawet młody ich nie chce bo ma tableta za 400PLN:P
>
> I co - z tabletem chodzi ? :-)
Z telefonem jeszcze nie chodzi.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
327. Data: 2024-07-23 22:35:39
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 22:09, J.F pisze:
>>> Tak czy inaczej - nie wiemy, jak to wyglądało.
>>
>> Wiemy bo się nagrało. Torturowali go aż umarł.
>
> o grdyce piszę.
>
> Pamietasz jak to u Trynkiewicza w celi znaleźli pornografię dziecięcą
> i szczątki ludzkie?
> A potem sie okazało, ze to było jego zdjęcie jako nagiego noworodka,
> i ząb.
Sądzisz, że policjantów prok wrabial?;)
>> I to jest dobra koncepcja. Swoją drogą do czego on miał się przynać
>> jak... oni przez pomylkę nie tego zabili?
>
> Zdaje sie, ze chcieli, zeby sie przyznał ze jest tym drugim.
Gdyby to nie było tragiczne to byłoby śmieszne...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
328. Data: 2024-07-23 22:38:13
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 23.07.2024 o 19:47, J.F pisze:
> On Tue, 23 Jul 2024 18:34:36 +0200, Kviat wrote:
>
> Do napadu na kiosk nie trzeba telefonu.
Jessssu... tak czułem, że się do tego przyczepisz.
Przecież wiadomo, że nie chodzi o napad na kiosk.
Przykład taki. Wstaw tam sobie cokolwiek.
>> Faktycznie jest taka skala popytu na kradzione telefony, że to się
>> opłaca i taką skalę da się ukryć przed policją, że aż trzeba wyrywkowo
>> kontrolować obywateli w garniturach?
>
> Nie wiem jak obecnie. Robert może wie.
> A było np 100 tys
> https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/5D85B2CB
Kraków, dnia 10 listopada 2010 r
Serio?
> O, i masz jeszcze
> "Sądząc po statystykach policyjnych, większość tych kradzieży objętych
> jest ˝ciemną liczbą˝ przestępstw i nie jest uwzględniona w
> statystykach. Dzieje się tak być może dlatego, że jednostki policyjne
> nie przyjmują zgłoszeń o kradzieży, argumentując, że telefon został
> nabyty za 1 złotówkę, a zatem jego zabór nie spełnia znamion
> przestępstwa kradzieży z Kodeksu karnego"
Który operator jeszcze tak robi, że to cytujesz?
Bo nie bardzo widzę związek z dyskusją.
>> Ludzie są debilami, że na protesty przychodzą z kradzionymi telefonami z
>> numerami IMEI widniejącymi w bazach zablokowanych numerów IMEI?
>
> Nie o tym mówie.
A ja o tym.
Jakiś pomód musi być, skoro specjalista twierdzi, że policja bierze
telefon podczas przypadkowego legitymowania i wklepuje w klawiaturę
tajny kod.
> Nowsze dane,
> https://cyfrowa.rp.pl/telekomunikacja/art16915731-st
atystyki-kradziezy-komorek-w-polsce-rzadko-je-zglasz
amy-na-policje
>
> 14 tys skradzionych w 2018. 3 tys zablokowanych przez operatora.
Nowsze?
Heloł... mamy 2024 rok. To cała epoka w technologii telefonów.
I ich zabezpieczeń.
>> No OK. Może to się opłaca, gdy jakiś szczyl chce mieć bardzo drogi
>> telefon żeby kuplom zaimponować, a go nie stać. Więc szuka "okazji"
>> gdzieś na bazarach, czy lombardach.
>> Ale im droższy, tym chyba trudniej odblokować...
>
> Odblokować, czy IMEI zmienić?
>
> Odblokowanie to chyba nie problem.
Od kilku dni dyskutujemy, że odblokowanie telefonu to spory problem, a
ty znowu wyskakujesz "to chyba nie problem".
Przyklej sobie na lodówkę, czy coś.
>> No i nie sądzę, że jest jakichś powszechny i masowy dostęp do takich
>> narzędzi:
>> https://android.com.pl/tech/773094-dostep-cellebrite
-fbi-samsung-android/
>
> Ktos to napisal. To i kto inny moze cos podobnego napisac.
Oczywiście... jak ktoś napisał soft sterujący lądowaniem na Księżycu, to
kto inny może coś podobnego napisać...
Kliknąłeś? Przeczytałeś?
Już widzę jak przestępcy piszą soft, który sobie radzi ze sprzętem, z
którym sobie nie radzi soft z pierdyliardowym budżetem, z którego
korzystają służby.
> Pamiętasz jak DVD złamano
Rzeczywiście. To to samo.
> Poza tym nie chodzi o odblokowanie, tylko o skasowanie jak leci.
> To chyba inne zagadnienie.
Próbowałeś skasować jak leci (jak rozumiem masz na myśli hard reset?)
bez odblokowania telefonu?
No to spróbuj. Załóż na potrzeby dyskusji, że nie znasz pinu/wzorka, nie
masz odcisków palców, zmieniłeś twarz i nie znasz danych do logowania do
gógle/samsung/cośtam.
I napisz jak ci poszło.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
329. Data: 2024-07-23 22:52:36
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 23.07.2024 o 20:08, Shrek pisze:
> W dniu 23.07.2024 o 19:59, Kviat pisze:
>
>
>>> (...) Tak to twoim zdaniem powinno wyglądać?
>>
>> Moim zdaniem tak to nie powinno wyglądać.
>> Punktacja patologii:
>> mundurowi - 80% (oczywiste)
>> oskarżyciel - 5% (bo wnioskował mniej, a dostałeś więcej)
>
> A co oskarzyciel winny że dostałem więcej (zresztą oskarżyciel to ci
> sami mundurowi co w poprzednim punkcie)?
A to przepraszam, myślałem, że oskarżyciel to jakaś osobna instytucja
była, prokurator, czy coś.
5% bo w ogóle oskarżał, i tylko 5%, bo mógł chcieć więcej, ale nie
chciał i nie jego wina, że dostałeś więcej.
Ale ok, czyli mundurowi razem 85%
> BTW - wszystko sumuje się do 100% - czyśbyś uważał że ja mam zero?
Nie chciało mi się rozkminiać.
Choć szury nie zawsze mają rację, to w tym przypadku optymistycznie
założyłem, że paranoja jest po ich stronie, a nie po twojej :)
Pozdrawiam
Piotr
-
330. Data: 2024-07-23 23:05:09
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 22:38:13 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 23.07.2024 o 19:47, J.F pisze:
>> On Tue, 23 Jul 2024 18:34:36 +0200, Kviat wrote:
>> Do napadu na kiosk nie trzeba telefonu.
>
> Jessssu... tak czułem, że się do tego przyczepisz.
> Przecież wiadomo, że nie chodzi o napad na kiosk.
> Przykład taki. Wstaw tam sobie cokolwiek.
Milionowy okupu przy porwaniu ?
Ale to lepiej emailem ...
>>> Faktycznie jest taka skala popytu na kradzione telefony, że to się
>>> opłaca i taką skalę da się ukryć przed policją, że aż trzeba wyrywkowo
>>> kontrolować obywateli w garniturach?
>>
>> Nie wiem jak obecnie. Robert może wie.
>> A było np 100 tys
>> https://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/5D85B2CB
>
> Kraków, dnia 10 listopada 2010 r
> Serio?
No taka była liczba. Wtedy się opłacało ?
>> O, i masz jeszcze
>> "Sądząc po statystykach policyjnych, większość tych kradzieży objętych
>> jest ˝ciemną liczbą˝ przestępstw i nie jest uwzględniona w
>> statystykach. Dzieje się tak być może dlatego, że jednostki policyjne
>> nie przyjmują zgłoszeń o kradzieży, argumentując, że telefon został
>> nabyty za 1 złotówkę, a zatem jego zabór nie spełnia znamion
>> przestępstwa kradzieży z Kodeksu karnego"
>
> Który operator jeszcze tak robi, że to cytujesz?
> Bo nie bardzo widzę związek z dyskusją.
To tak w kwestii policyjnych statystyk, gdyby się pojawiły.
>>> Ludzie są debilami, że na protesty przychodzą z kradzionymi telefonami z
>>> numerami IMEI widniejącymi w bazach zablokowanych numerów IMEI?
>>
>> Nie o tym mówie.
>
> A ja o tym.
Wiem. Jak działają kulsony, to chyba tylko Robert udaje, ze nie wie.
> Jakiś pomód musi być, skoro specjalista twierdzi, że policja bierze
> telefon podczas przypadkowego legitymowania i wklepuje w klawiaturę
> tajny kod.
No ale jak złapią choc jednego, nawet w innej sytuacji, to mają dobre
uzasadnie na czas protestów :-P
>> Nowsze dane,
>> https://cyfrowa.rp.pl/telekomunikacja/art16915731-st
atystyki-kradziezy-komorek-w-polsce-rzadko-je-zglasz
amy-na-policje
>>
>> 14 tys skradzionych w 2018. 3 tys zablokowanych przez operatora.
>
> Nowsze?
> Heloł... mamy 2024 rok. To cała epoka w technologii telefonów.
> I ich zabezpieczeń.
IMO - od 2018 to juz nie taka cała.
Zresztą patrz póżniejsze posty - epoka do Londynu nie dotarła.
>>> No OK. Może to się opłaca, gdy jakiś szczyl chce mieć bardzo drogi
>>> telefon żeby kuplom zaimponować, a go nie stać. Więc szuka "okazji"
>>> gdzieś na bazarach, czy lombardach.
>>> Ale im droższy, tym chyba trudniej odblokować...
>>
>> Odblokować, czy IMEI zmienić?
>>
>> Odblokowanie to chyba nie problem.
>
> Od kilku dni dyskutujemy, że odblokowanie telefonu to spory problem, a
> ty znowu wyskakujesz "to chyba nie problem".
> Przyklej sobie na lodówkę, czy coś.
Ja tam nie wiem, co macie na mysli.
Masz problem z nowym telefonem, idziesz do serwisu, a tam nie pytają,
tylko robią aktualizacje firmware i pełny reset.
W kwestii kradzieży istotna jest zmiana IMEI.
>>> No i nie sądzę, że jest jakichś powszechny i masowy dostęp do takich
>>> narzędzi:
>>> https://android.com.pl/tech/773094-dostep-cellebrite
-fbi-samsung-android/
>>
>> Ktos to napisal. To i kto inny moze cos podobnego napisac.
>
> Oczywiście... jak ktoś napisał soft sterujący lądowaniem na Księżycu, to
> kto inny może coś podobnego napisać...
> Kliknąłeś? Przeczytałeś?
> Już widzę jak przestępcy piszą soft, który sobie radzi ze sprzętem, z
> którym sobie nie radzi soft z pierdyliardowym budżetem, z którego
> korzystają służby.
>
>> Pamiętasz jak DVD złamano
>
> Rzeczywiście. To to samo.
Zaszyfrowane solidnie, i miliardowy przemysł na tym polegał ...
>> Poza tym nie chodzi o odblokowanie, tylko o skasowanie jak leci.
>> To chyba inne zagadnienie.
>
> Próbowałeś skasować jak leci (jak rozumiem masz na myśli hard reset?)
> bez odblokowania telefonu?
> No to spróbuj. Załóż na potrzeby dyskusji, że nie znasz pinu/wzorka, nie
> masz odcisków palców, zmieniłeś twarz i nie znasz danych do logowania do
> gógle/samsung/cośtam.
> I napisz jak ci poszło.
A serwis fabryczny potrafi ?
J.