Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4b71deba$1@news.home.net.pl...

> Ech, hipotetycznie. Powiedzieli jej, że biorą auto, wzięli kluczyki i
> dowód i pojechali.

Dwóch brało kluczyki? Który za którą część trzymał??

> Ona wcale tego nie wie który z nich wziął kluczyki i dowód.

Za niewiedzę jest kara.

Zresztą problem mają TYLKO grupowi teoretycy. Policja i sądy sobie z takimi
sprawami na ogół doskonale radzą .

do góry

Dnia 09-02-2010 o 23:46:10 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> leon wrote:
>> No to na tej samej podstawie mozesz zostac ukarany jak w Twojej
>> okolicy ktos porysuje auto.
>> Mieszkasz tam, mogles widziec i teraz popelniasz czyn szkodluwy
>> spolecznie bo nie wskazales prawdopodobnego sprawce.
>
>
> Ale obowiazek wskazania musi z czegos wynikac.W przypadku samochodu
> wynika jasno z PORD.

tu Ci wynika z KW

leon

do góry

Dnia 2010-02-10 07:38, Użytkownik witek napisał:

>> Więc próba zastraszenia że jak nie podadzą to zostaną ukarani
>> obaj po czym nie ukarano nikogo. Obaj zostali pouczeni
>> że powinni wiedzieć kto prowadził, pracodawca został
>> pouczony że powinien wiedzieć kto jeździł i sprawa się
>> zakończyła.
>
> Czyli dostali pouczenie.
> Kto powiedzial, ze od razu musi być mandat.

Taki stary wyga powinien wiedzieć że pouczenie policjant może dać
za spoglądanie w niebo bez podawania przepisu który pouczany
podobno złamał. W przypadku kary: mandatu, grzywny należy
napisać za co jest kara. Tu policjant najpierw myśli dopiero
potem wypisuje.
Miałem łącznie trzy przypadki kiedy kiedy nie zgadzałem się
z opinią i propozycją kary ze strony mundurowego, dziwnym
trafem rozmowa skończyła się pouczeniem mimo że byłem straszony
sądem grodzkim.
Wniosek: pouczenie bywa dla mundurowych przydatne do wycofania
się z honorem ze stawianych zarzutów.

Spotkałem się z opinią prawnika że jest sporo przypadków w których
właściciel nie ma obowiązku wiedzieć i/lub pamiętać kto jechał.
Niekierowanie takich spraw do sadu i nie karanie ich we własnym
zakresie przez policje wskazuje że jednak jest to interpretacja
prawdziwa.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-02-10 15:26, Użytkownik Nostradamus napisał:
>
>> Ona wcale tego nie wie który z nich wziął kluczyki i dowód.
>
> Za niewiedzę jest kara.
>
> Zresztą problem mają TYLKO grupowi teoretycy. Policja i sądy sobie z
> takimi sprawami na ogół doskonale radzą .

Znasz przypadek kiedy za taką niewiedzę kogoś ukarano ?
Bo pytałem już kilkukrotnie i nikt nie zna.
Czyli awansowałeś do grona grupowych teoretyków. :-)


Pozdrawiam

do góry

op23 wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>
>
>>
>> pytanie komu powierzyla pojazd w dniu xyz mozna jej zadac o kazdej
>> porze dnia i nocy nie pokazujac jej zadnego zdjecia. I ma wiedziec bo
>> tak nakazuje kodeks drogowy.
>
> Nie nakazuje wiedzieć. Stwierdza tylko, że ma wskazać JEŚLI powierzyła.

przeczytaj wreszcie ten artykul do konca z naciskiem na koncową cześć.

do góry

VoyteG wrote:
>
> A jak rozpatrywana bylaby sytuacja, gdyby kazdy z nich sie przyznal?
>
właśnie w tym przypadku policja głupieje w praktyce. :)

do góry

RadoslawF wrote:
>
> Spotkałem się z opinią prawnika że jest sporo przypadków w których
> właściciel nie ma obowiązku wiedzieć i/lub pamiętać kto jechał.

ja bym na twoim miejscu trzymal sie od takiego prawnika z daleka.


> Niekierowanie takich spraw do sadu i nie karanie ich we własnym
> zakresie przez policje wskazuje że jednak jest to interpretacja
> prawdziwa.
>

fałszywe założenie, to i wnioski do bani.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>

>> Była kiedyś taka dyskusja dosyć dawno.
>> Właściciel podął dwie osoby (dwu pracowników).
>> Pracownicy zgodnie odpowiedzieli że nie pamiętają kto
>> w konkretnym dniu prowadził samochód.
>> Więc próba zastraszenia że jak nie podadzą to zostaną ukarani
>> obaj po czym nie ukarano nikogo. Obaj zostali pouczeni
>> że powinni wiedzieć kto prowadził, pracodawca został
>> pouczony że powinien wiedzieć kto jeździł i sprawa się
>> zakończyła.
>
> Czyli dostali pouczenie.
> Kto powiedzial, ze od razu musi być mandat.

Pouczenie to nie sankcja.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkuksu$tr4$2@node1.news.atman.pl...
>
> Znasz przypadek kiedy za taką niewiedzę kogoś ukarano ?

Setki.
Na tysiące zdjęć z fotoradarów są setki przypadków niewskazań.

do góry

Użytkownik "op23" <o...@r...pl> napisał w wiadomości
news:hkuqe9$iit$2@newsfeed.net.icm.edu.pl...

> Pouczenie to nie sankcja.

A co to "sankcja" ??

do góry