-
41. Data: 2006-10-27 09:50:19
Temat: Re: OT - logika kłamstwa było:[Re: fotka z radaru]
Od: Johnson <j...@n...pl>
stern napisał(a):
>
>> Zgodnie z logiką:
>> wszystkich okłamują=zawsze kłamią
>> Czyli prawdą jest przeciwieństwo tego co mówią :)
>>
>
> a jeśli kłamią co do tego, że kłamią i to co mówią jest prawdą?
>
> czyli prawdą jest to co mówią? ;)
>
Nie - jak kłamią że kłamią to też kłamią, bo zawsze kłamią. Decyduje to
że ZAWSZE kłamią.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
42. Data: 2006-10-27 13:21:19
Temat: Re: fotka z radaru
Od: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
> Przed sądem, jeśli sąd w ogóle nie odrzuci wniosku policji, to samo
> nie przyznajesz się do popełnienia wykroczenie, a ponieważ innych
> dowodów brak sąd powinien ulolnić się od zarzucanego czynu.
A co z zacytowanym wcześniej przez Ciebie art. 78.4. PoRD? Jjak by nie było
istnieje obowiązek wskazania sprawcy. No chyba, że samochód został zabrany
bez wiedzy i zgody, a to nie zaszło, bo zgodnie wespół rodzinką "jechali
sobie nad morze".
--
Lukasz
N 50 05' 04"
E 19 53' 43"
-
43. Data: 2006-10-27 14:39:06
Temat: Re: fotka z radaru
Od: poreba <d...@p...pl>
Dnia Fri, 27 Oct 2006 15:21:19 +0200, Lukasz napisał(a):
>> nie przyznajesz się do popełnienia wykroczenie, a ponieważ innych
>> dowodów brak sąd powinien ulolnić się od zarzucanego czynu.
^^^^^^^
Przy takiej argumentacji taka reakcja WSądu powinna być brana pod uwagę ;)
> A co z zacytowanym wcześniej przez Ciebie art. 78.4. PoRD? Jjak by nie było
> istnieje obowiązek wskazania sprawcy.
Jesteś pewien, że _sprawcy_?
--
pozdro
poreba
-
44. Data: 2006-10-27 16:42:03
Temat: Re: fotka z radaru
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
news:ehnstr$6de$1@news.onet.pl...
> Bzdura. A skąd mam wiedzieć, komu dawałem kluczyki dwa miesiące temu?
Zdecydowana większość społeczeństwa nie ma z tym problemu. Ile masz aut i
ilu ludziom zazwyczaj dajesz swoje auto?
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"
-
45. Data: 2006-10-27 21:03:53
Temat: Re: fotka z radaru
Od: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl>
Nostradamus napisał(a):
> Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
> news:ehnstr$6de$1@news.onet.pl...
>
>> Bzdura. A skąd mam wiedzieć, komu dawałem kluczyki dwa miesiące temu?
>
> Zdecydowana większość społeczeństwa nie ma z tym problemu. Ile masz aut
> i ilu ludziom zazwyczaj dajesz swoje auto?
Za przeproszeniem 'pierniczysz'. Mam dwa auta, ktorymi robimy kilka
wyjadzow po nascie, dziesiat kilometrow dziennie. Korzystają z nich 4
osoby (rodzina). I powiedz mi jak ktos normalny jest w stanie spamietac
kto, gdzie i kiedy danym samochodem jechał? Jesli jest to dalej niz
tydzien, to zapewne nawet osoba w danym momencie jadaca samochodem nie
pamieta juz ze to ona jechała...
Wiec wszystko zalezy od sytuacji i nie mozna uogolniac. Rozumiem ze ktos
kto jedzie jedynym posiadanym samochodem raz w tygodniu w niedziele go
kosciola na godzine 12 ;) bedzie pewnien w 100% kto i gdzie jechał...
Jednak czasami samochody wykorzystuje się intensywniej...
pozdrawiam,
Przemek O.
-
46. Data: 2006-10-27 23:28:47
Temat: Re: fotka z radaru
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> wrote in message
news:ehts4v$bvi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Za przeproszeniem 'pierniczysz'. Mam dwa auta, ktorymi robimy kilka
> wyjadzow po nascie, dziesiat kilometrow dziennie. Korzystają z nich 4
> osoby (rodzina). I powiedz mi jak ktos normalny jest w stanie spamietac
> kto, gdzie i kiedy danym samochodem jechał?
Znając PoRD powinieneś wiedzieć, że powinieneś wiedzieć kto jeździł
samochodem.
Skoro tak to wygląda u ciebie, to zorganizuj inny sposób "pamiętania".
-
47. Data: 2006-10-28 03:34:57
Temat: Re: fotka z radaru
Od: stern <s...@0...pl>
witek napisał(a):
> Znając PoRD powinieneś wiedzieć, że powinieneś wiedzieć kto jeździł
> samochodem.
> Skoro tak to wygląda u ciebie, to zorganizuj inny sposób "pamiętania".
twierdzisz, że PORD nakazuje kierowcom tworzenie ewidencji użyczeń pojazdu?
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
48. Data: 2006-10-28 06:26:04
Temat: Re: fotka z radaru
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"stern" <s...@0...pl> wrote in message
news:ehuj5s$ot3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witek napisał(a):
>
>> Znając PoRD powinieneś wiedzieć, że powinieneś wiedzieć kto jeździł
>> samochodem.
>> Skoro tak to wygląda u ciebie, to zorganizuj inny sposób "pamiętania".
>
> twierdzisz, że PORD nakazuje kierowcom tworzenie ewidencji użyczeń
> pojazdu?
>
Nie.
Nakazuje wiedzieć komu się powierza samochód.
Metoda wykonanai dowolna.
Możesz pamiętać, możesz robić ewidencje, tudzież podisywac umowę notrialną
wydania kluczyków.
-
49. Data: 2006-10-28 06:48:35
Temat: Re: fotka z radaru
Od: stern <s...@0...pl>
witek napisał(a):
> Nakazuje wiedzieć komu się powierza samochód.
podstawa prawna?
tylko nie mów o 78 ust. 4 bo tam nic takiego nie ma
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
50. Data: 2006-10-28 06:50:42
Temat: Re: fotka z radaru
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> napisał w
wiadomości news:ehts4v$bvi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Za przeproszeniem 'pierniczysz'. Mam dwa auta, ktorymi robimy kilka
> wyjadzow po nascie, dziesiat kilometrow dziennie. Korzystają z nich 4
> osoby (rodzina).
Cała twoja rodzina ma w d... ograniczenia prędkości? Nikt się nie potrafi
przyznać komu w podanym dniu i miejscu się spieszyło?
> Jednak czasami samochody wykorzystuje się intensywniej...
Moim autem jeżdżę "intensywnie" tylko ja.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"