Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:dfkaip$1qo$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Re to: Leszek [Tue, 6 Sep 2005 16:48:44 +0200]:
>
>
>> Ponieważ narażają na szwank dobre imię złodzieja;))
> [...]
>> O tym, że jestem nieuczciwy??
>
> Wez Ty sie moment zastanow, ok?

trzeba miec czym :-)

P.

do góry

Użytkownik "fantomas" <n...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dfk2m9$2f2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Firma windykacyjna przepytuje sąsiadów o mnie podając jednocześnie
w czyim
> imieniu działają i jakie mam zadłużenie. Czy mogą i jakie im grożą
> konsekwencje?

O ile przepytywać mogą, to już informować o Twoim zadłużeniu moim
zdaniem nie. Na pewno nie mogą przekazywać informacji o zadłużeniu
bankowym - bo to jest chronione tajemnicą bankową i ujawnienie tych
danych stanowi przestępstwo. W wypadku innych danych, to już takie
jednoznaczne nie jest, a jedynie powoduje ryzyko roszczeń cywilnych (a
czasem i karnych), gdyby się okazało, ze roszczenia jednak nie ma (co
często im się zdarza).

Sprawa ma jednak drugie dno. Świadczenie usług w zakresie
przepytywania jest świadczeniem usług detektywistycznych. A na to jest
wymagana licencja. Świadczenie ich bez licencji jest przestępstwem (z
ustawy o usług detektywistycznych). Przy czym różnie bywa z
interpretacją tych przepisów. Moim zdaniem nie jest wymagana licencja
na rozpytywanie przez samego wierzyciela (jego pracowników). Nie jest
wymagana licencja również na działania windykacyjne, dokąd nie
polegają one na zdobywaniu, gromadzeniu i przetwarzaniu innych, niż
posiadane przez wierzyciela informacji.

Reasumując, to nie w każdym przypadku mamy do czynienia z
przestępstwem. Nie da się udzielić jednoznacznej odpowiedzi bez
znajomości szczegółowych okoliczności sprawy.

do góry

On Tue, 6 Sep 2005 21:30:59 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>Sprawa ma jednak drugie dno. Świadczenie usług w zakresie
>przepytywania jest świadczeniem usług detektywistycznych. A na to jest
>wymagana licencja. Świadczenie ich bez licencji jest przestępstwem (z
>ustawy o usług detektywistycznych).

Czy rejestr licencjonowanych detektywow jest gdzies w sieci?
Jesli nie, to gdzie mozna go znalezc?

k.

do góry

On Tue, 06 Sep 2005 14:39:13 +0200, fantomas <n...@t...pl> wrote:

> Firma windykacyjna przepytuje s?siadów o mnie podaj?c jednocze?nie w
> czyim
> imieniu dzia?aj? i jakie mam zad?u?enie. Czy mog? i jakie im gro??
> konsekwencje?
> pozdro

Samo skierowanie danych nt zadłużenia do firmy windykacyjnej jest
nielegalne (orzeczenie SN z listopada 2003 w sprawie Polkomtel i Presco).
Mimo to firmy windykacyjne powołują się na przepisy, które mówią o
możliwości udostępniania daych dłużnika organom POWOŁANYM do dochodzenia
roszczeń. Rzecz w tym, że żadna firma windykacyjna nie jest organem
powołanym, więc łamie prawo, choć po taiej argumentacji mało kto próbuje
dyskutować.

Karane jest zarówno dochodzenie roszczen bez zgody dłużnika, jak i
udostępnienie danych dłuznka (jeśli jest to os. fizyczna) bez jego zgody.
(Ust o ochronie danych osobowych i ww wyrok SN).

Jeśłi sprawa dotyczy długów bankowych, za ujawnienie tajemnicy bankowej,
oprócz kary wynikającej z Prawa Bankowego i KK, dochodzą roszczenia
odszkodowawcze do wysoości 1 mln złotych, trzeba wykazać jednak straty,
jakie z tego tytułu się poniosło, również morale (np. rozpowszechnianie
negatywnego wizerunku wśród sąsiadów,).

węc powodzenia, firma windykacyjna sprawę przegra, nawet, gdyby sprawa
miała otrzeć się o kilka instancji, to efekt końcowy już jest do
przewidzenia (znów wyrok SN) którym najczęściej opierają się Sądy Okregowe
w niejasnych sprawach.

do góry

> Samo skierowanie danych nt zadłużenia do firmy windykacyjnej jest
> nielegalne (orzeczenie SN z listopada 2003 w sprawie Polkomtel i Presco).
> Mimo to firmy windykacyjne powołują się na przepisy, które mówią o
> możliwości udostępniania daych dłużnika organom POWOŁANYM do dochodzenia
> roszczeń. Rzecz w tym, że żadna firma windykacyjna nie jest organem
> powołanym, więc łamie prawo, choć po taiej argumentacji mało kto próbuje
> dyskutować.
>
>

dzieki serdeczne - o taką odpowiedź mi chodziło, a nie o ocenę czy jestem
uczciwy czy nie
pozdro

do góry

fantomas napisał(a):
>>Samo skierowanie danych nt zadłużenia do firmy windykacyjnej jest
>>nielegalne (orzeczenie SN z listopada 2003 w sprawie Polkomtel i Presco).

BZDURA. Nie jesteś na bieżąco ;)

> dzieki serdeczne - o taką odpowiedź mi chodziło, a nie o ocenę czy jestem
> uczciwy czy nie

O nierzetelną rozumiem ;)
http://www.bankier.pl/firma/windykacja/article.html?
article_id=1334981



--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

Użytkownik "kuba" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:p13th1t91tm7fvjv2v4acfet3grtv49ekk@4ax.com...

> Czy rejestr licencjonowanych detektywów jest gdzieś w sieci?

Nie spotkałem się.

> Jeśli nie, to gdzie można go znaleźć?

Zezwolenia wydaje Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, toteż
uważam, że tam na pewno uzyskasz taka informację. Myślę, ze nie ma
przeszkód, byś otrzymał odpowiedź na pisemne pytanie, czy firma XX
posiada zezwolenie na prowadzenie takiej działalności.

do góry