> Jeśli to od firmy wobec której nie masz żadnych zobowiązań odnośnie
odbierania
> korespondecji, to możesz MZ to olać. W twoim konkretnym przypadku (z tą
firmą
> widykacyjną i dłuznikiem) dłużnik nie ma ZCW również obowiązku słania ci
> jakichkolwiek wezwań (o ile sam fakt istnienia długu jest tobie znany).
Moze iść od
> razu do sądu.

Rozumiem, że to przypadkowy błąd - to _wierzyciel_ nie ma obowiązku itd.
Wg stanu przedstawionego na początku wątku dłużnik oczywiście wie, że ma
dług (w końcu nie zapłacił faktury) wobec operatora telefonicznego
widniejącego na fakturze. Z tego co piszesz wynika, że skoro tenże dłużnik
nie ma żadnych znanych mu zobowiązań względem firmy windykacyjnej, więc nie
interesuje go korespondencja od takowej. I płaci temu, kto widnieje na
fakturze (z odsetkami).
O ile wiem, tak właśnie sprawa została załatwiona.
Teraz kwestia co dalej zrobi firma windykacyjna zakładając, że dług
faktycznie nabyła.
I co zrobi operator telefoniczny otrzymując nienależne mu już pieniądze.

--
Pozdrowienia
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cbum3h$jk5$1@news.dialog.net.pl...

> Teraz kwestia co dalej zrobi firma windykacyjna zakładając, że dług
> faktycznie nabyła.
> I co zrobi operator telefoniczny otrzymując nienależne mu już pieniądze.

Cokolwiek by nie zrobili, to z prawa wynika, że dłużnik zostaje zwolniony z
długu.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik - praca" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cc0d0n$a7n$1@news.onet.pl...
>
> Cokolwiek by nie zrobili, to z prawa wynika, że dłużnik zostaje zwolniony
z
> długu.
>
hola, hola
jeżeli firma windykacyjna działa w oparciu o pełnomocnictwo to tak,
jeżeli dług nabyła, a dłużnik został o tym poinformowany (wątpie żeby
zapomnieli)
to już nie tak kolorowo (512kc)

pozdr
Traaq

do góry

> jeżeli dług nabyła, a dłużnik został o tym poinformowany

Dłużnik/adresat udaje się z awizem na pocztę, gdzie po stwierdzeniu, że
pismo polecone pochodzi od nieznanej mu firmy, z którą nigdy nie miał
jakiegokolwiek kontaktu, rezygnuje z jego odebrania. Pismo nie jest
urzędowe.
Niczego nie podpisuje ani nie kwituje. Pracownik poczty mógł odnotować
cokolwiek.

--
Pozdrowienia
Jotte

PS. W późniejszym piśmie (wezwanie przedsądowe) nadesłanym listem zwykłym
firma twierdzi, że dług _nabyła_. Co było w niepodjętym poleconym oczywiście
nie wiadomo.

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cc0kb3$r2e$1@news.dialog.net.pl...
> > jeżeli dług nabyła, a dłużnik został o tym poinformowany

> Niczego nie podpisuje ani nie kwituje. Pracownik poczty mógł odnotować
> cokolwiek.

Sprawa skuteczności doręczenia juz była wałkowana, więc jeżeli list nie
wrócił z adnotacją
adresat wyprowadził się, adresat nie żyje lub porwało go UFO to raczej się
nie uchylisz.

Poza tym raz widziałem u znajomej tego typu sytuację, bodajże PRESCO & Plus
GSM
(ale nie napewno, nie istotne)
do pierwszego wezwania, we własnej kopercie PRESCO załączyło osobne pismo,
na papierze
firmowym i z właściwymi podpisami w imieniu Plusa

pozdr
Traaq

do góry

> Sprawa skuteczności doręczenia juz była wałkowana, więc jeżeli list nie
> wrócił z adnotacją
> adresat wyprowadził się, adresat nie żyje lub porwało go UFO to raczej
się
> nie uchylisz.
Już pisałem, nie chodzi o unikanie uregulowania zadłużenia tylko komu
dłużnik ma zapłacić, żeby 2 razy nie płacić.
Mimo wałkowania sprawy skuteczności doręczenia, ciągle nie znajduję pewnej,
jednoznacznej wykładni dla tej konkretnej sytuacji.

--
Pozdrowienia
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cc0kb3$r2e$1@news.dialog.net.pl...

zaden sąd nie wyda nakazu jesli dłużnik zapłacił obojętnie której ze stron,
cedentowi czy cesjonariuszowi.
więc dyskusja chyba jest niepotrzebna, jak nie ma aktualnego adresu dłuznika
zawsze można wystapić z wnioskiem o ustalenie kuratora sadowego aby nakaz
się uprawomocnił, a dłużnika poszukiwac dalej, tylko nie zawsze to ma
uzasadnienie ekonomiczne.
Co do listów to wysyłał powiadomienie/wezwanie czy nie nie wpłaywa na fakt
wydania nakazu zapłaty jest jedynie dodatkowym
narzedziem do odzyskania kwoty polubownie, a dla sądu dowodem ze
probowaliśmy polubownie zakończyć temat i ze względu na
brak odpowiedzi wydanie nakazu jest koniecznoscią (bo zawsze wiaże sie z
dodatkowymi kosztami ze strony dłuznika).
pozdrawiam
J.

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cc0ofl$u54$1@news.dialog.net.pl...
> Już pisałem, nie chodzi o unikanie uregulowania zadłużenia tylko komu
> dłużnik ma zapłacić, żeby 2 razy nie płacić.

Dłużnik ma napisane w tych pismach co odebrał
wystarczy postępować zgodnie z instrukcją

> Mimo wałkowania sprawy skuteczności doręczenia, ciągle nie znajduję
pewnej,
> jednoznacznej wykładni dla tej konkretnej sytuacji.

uwaga bedzie jednoznacznie:

Jeżeli uznajesz dług, dostajesz wezwanie do zapłaty to grzecznie płacisz
zgodnie z instrukcją.
W sytuacji gdy piszą do ciebie firmy znane (po wpisaniu w googla conajmniej
200 wyników :-) zawsze obronisz dobrą wolę.
Jeżeli pisze do ciebie Heniek Bejzbol Windykacja i Wulkanizacja olej i pisz
do wierzyciela pierwotnego po instrukcje.

pozdr
Traaq

do góry