>> Ja nie jestem prawnikiem, ale bylbym w stanie wykazac debilizm osob
>> oskarzajacych m,nie o to przestepstwo.
>
> więc byłbyś prawdopodobnie jednym z niewielu "myślących" więźniów w Polsce
> :) lol

nie sadze, chyba ze na pokaz naginajac prawo by mnie w takiej sytuacji
zamkneli.

P.

do góry

> jakbys byl myslacy to bys nie wydzwanial z taka informacja na policje,

a wydzwanialem ?


> wniosek, jesli bys straszyl to bys udowodnil tylko i wylacznie ze jestes
> polglowkiem,

no i co w zwiazku z tym? Co stoi na przeszkodzie wykazac ze zlamanie
przepisu ktory mi sie zarzuca
(przy zalozeniue ze bym zadzwonil) jest bzdura?


a w sadzie to by ci sedzina/sedzia udowodnil, ze twoje
> marne zdanie mozesz dyskutowac z kolegami w celi ;)


a od kiedy zony sedziow maja prawo zamykac ?

.. a tak po z atym sedzia nie zamknie za wymyslony/naciagniety paragraf czy
dlatego ze "babcia z pod kosciola" tego oczekuje,
chyba ze proces bedzie zrobiony na pokaz z gory ustalonym wyrokiem, ale
predzej czy pozneij ktos szumu narobi.

P.

do góry

przeprowadzane
>

"ja przeprowadzające" mialo byc.

do góry

Użytkownik "blas" <m...@d...com> napisał w wiadomości
news:xNQBe.16$YD3.7@trndny03...
> bylam, i odruchowo analizuje takie szczegoly. STWIERDZAM, ze na stacjach
> ktore widzialam, a widzialam pare, drogi ewakuacyjne sa wystarcajace dla
> przeprowadzenia w fgodzinach szczyty szybkiej i zorganizowanej ewakuacji.

No, tak, wiedziałam, że koledzy (i koleżanka Kira) o jednym, a Ty - o
drugim....

"Zorganizowana ewakuacja" = "ewakuacja bez paniki"

No, to wróćmy do momentu "ewakuacja może wywołac panikę" i prosze
przedstawić jeszcze raz argumenty (bez gadania, że drogi ewakuacyjne są
wystarczające do przeprowadzenia zorganizowanej ewakuacji, bo zorganizowana
ewakuacja to pobożne zyczenie służb)

Monika

do góry

> No, to wróćmy do momentu "ewakuacja może wywołac panikę" i prosze
> przedstawić jeszcze raz argumenty

jezlei zosatanie zle przeprowadzona, jezlei dobrze, paniki nie bedzie, a po
to sa szkolon do takich sytuacji rozne sluzby w tym policja.

P.


--
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów

do góry

In article <db9d6b$t0a$1@inews.gazeta.pl>,
"Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> wrote:

> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:db9561$ptk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
> > news:Titus_Atomicus-FAE28B.21553115072005@gigaeth-gw
.news.tpi.pl...
> >
> > Wydaje mi się, że wystarczającą karą będzie konieczność poniesienia
> > przez dowcipnisia kosztów operacji. Spodziewa się, ze jest ugotowany do
> > końca życia, a spadkobiercy nie dostaną grosza, bo jeśli przyjmą spadek,
> > to będą również ugotowani do końca swojego życia.
> >
>
> do 1 tys. zl ? :-)
>
> P.

Ale to nie ja pisalem. Uprasza sie o cytowanie z sensem.

TA

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dbbtkj$s49$1@inews.gazeta.pl...
> jezlei zosatanie zle przeprowadzona, jezlei dobrze, paniki nie bedzie, a
> po to sa szkolon do takich sytuacji rozne sluzby w tym policja.


Teoria...

Ale ta sama teoria zakłada, że nawet podczas poprawnie przeprowadzonej
ewakuacji, przez świetnie wyszkolone służby, sytuacja może się wymknąć spod
kontroli i wybuchnie panika - i z tym przeprowadzający ewakuację muszą się
liczyć - tego dowiadują się podczas tych szkoleń, m.in.

I sytuacji nie uratują barierki na schodach...

Monika

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-4EBA3D.00032117072005@gigaeth-gw
.news.tpi.pl...
> In article <db9d6b$t0a$1@inews.gazeta.pl>,
> "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> wrote:
>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości
>> news:db9561$ptk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> > Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
>> > news:Titus_Atomicus-FAE28B.21553115072005@gigaeth-gw
.news.tpi.pl...
>> >
>> > Wydaje mi się, że wystarczającą karą będzie konieczność poniesienia
>> > przez dowcipnisia kosztów operacji. Spodziewa się, ze jest ugotowany do
>> > końca życia, a spadkobiercy nie dostaną grosza, bo jeśli przyjmą
>> > spadek,
>> > to będą również ugotowani do końca swojego życia.
>> >
>>
>> do 1 tys. zl ? :-)
>>
>> P.
>
> Ale to nie ja pisalem. Uprasza sie o cytowanie z sensem.


OE tak zacytowal, ja nic nie zmienialem

p.

do góry

> Ale ta sama teoria zakłada, że nawet podczas poprawnie przeprowadzonej
> ewakuacji, przez świetnie wyszkolone służby, sytuacja może się wymknąć
> spod kontroli i wybuchnie panika - i z tym przeprowadzający ewakuację
> muszą się liczyć - tego dowiadują się podczas tych szkoleń, m.in.

nie twierdze inaczej, twierdze ze wywoalnie niepotrzebnmej paniki, w skutek
czego ktos ucierpi
nie bedzie wina dzwoniacego a sluzb ktore nawalily.

P.

do góry

Przemek R... napiscał(a):
> Wydaje mi sie ze niezbyt trafny zarzut, na czym mialoby polegac usilowanie
> spowodowania zagrozenia?
> Mezczyzna mial cel jasny - glupi zart, nie mial zamiaru ani nie usilowal
> podlozyc bomby(wiec takie zagrozenie odpada).

Jesteś w błedzie moim zdanie. Zagrożenie jest i to całkiem realne
- słabsi zdrowiem zejście na zawał
- panika i tratujacy się ludzi
- haos a niektórzy potrafią to wykorzystać na przykład złodzieje

> W tym momencie
> jedynym zagrozeniem moze byc zachowanie sluzb porzadkowych, ale czy sluzby
> te istnieja po to by stwarzac zagrozenie
> czy aby je eliminowac?

To już sprawa przygotowania naszych służb:)Ale tak czy inaczej
zagrożenie również realne :)

Tak, wiec na jakiej podstawie chca op to oksrazyc
> tego goscia?

Ja bym go po prostu zamknął za głupote:) Bo niby co to za żart? Kto się
z tego śmiał?

>
> Chyba prosciej (i mniej osmieszaniam bo dobry adwokat powinien go wybronic z
> tego), jest zaglosowac nad art.(przeciez jezeli by im zalezalo to jest
> kwestia max 2 miesiecy, a wtedy moga go sadzic
> zgodnie z nowymi przepisami - art 4 kk) ktory by wprowadzal kare nie
> krotsza niz 10 lat bezwzglednego pozb . wolnosci
> za falszywy alarm, niz na sile podciagac pod niezbyt trafny (moim
> zdaniem ) art.
>
>
Nie jestem prawnikiem ale sądze, że mu dowalą ile się da (wypadkowa
chęci prokuratury i zdolności adwokata) po prostu dla przykładu i ku
przestrodze.

do góry