-
1. Data: 2013-03-16 17:06:02
Temat: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: Michal <m...@i...pl>
Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w 45%
zatkane zyly w nogach co trzeba operowac a koszt tego min 10000 pln.
Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go
zbadal i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.Czy
ten pierwszy lekarz chcial tylko zarobic czy moze mogl sie pomylic?CZy
moze to jest przestepstwo?
-
2. Data: 2013-03-16 17:20:16
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Michal wrote:
> Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w 45%
> zatkane zyly w nogach co trzeba operowac a koszt tego min 10000 pln.
> Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go
> zbadal i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.Czy
> ten pierwszy lekarz chcial tylko zarobic czy moze mogl sie pomylic?CZy
> moze to jest przestepstwo?
a masz to na papierze?
Bo jak nie masz, to dalsza dyskusja jest zbedna.
Nigdy mu nie udowodnisz ze tak powiedzial.
natomiast jak masz to na papierze, a z posiadanej przez niego
dokumentacji to nie wynika, to po drugie jest to proba wyludzenia, a po
pierwsze narazenia zycia i zdrowia.
Niech idzie do porzadnego angiologa. Jak sie załapie na kolejke NFZ to
mu to zrobią za darmo.
-
3. Data: 2013-03-16 17:38:26
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2013-03-16 17:06, Michal pisze:
> Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w 45%
> zatkane zyly w nogach co trzeba operowac a koszt tego min 10000 pln.
> Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go
> zbadal i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.Czy
> ten pierwszy lekarz chcial tylko zarobic czy moze mogl sie pomylic?CZy
> moze to jest przestepstwo?
Trzeba by teraz wrócić do tego pierwszego, żeby diagnozę potwierdził na
piśmie i dopiero wtedy zaczynać sprawę.
--
Pozdrawiam
Maciek
-
4. Data: 2013-03-16 17:40:47
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: Michal <m...@i...pl>
Am 16.03.2013 17:20, schrieb witek:
> Michal wrote:
>> Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w 45%
>> zatkane zyly w nogach co trzeba operowac a koszt tego min 10000 pln.
>> Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go
>> zbadal i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.Czy
>> ten pierwszy lekarz chcial tylko zarobic czy moze mogl sie pomylic?CZy
>> moze to jest przestepstwo?
ma na papierze te wyniki i zaprzeczenie tych wynikow
-
5. Data: 2013-03-16 18:26:55
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"Michal" <m...@i...pl> wrote in message
news:5144a08e$0$6636$9b4e6d93@newsspool2.arcor-onlin
e.net...
> ma na papierze te wyniki i zaprzeczenie tych wynikow
to wypadaloby isc do trzeciego...
-
6. Data: 2013-03-16 20:40:28
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-03-16 17:06:02 +0100, Michal <m...@i...pl> said:
> Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w 45%
> zatkane zyly w nogach co trzeba operowac a koszt tego min 10000 pln.
Diagnoza A.
> Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go
> zbadal i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.
Diagnoza B.
A co powiedział trzeci lekarz?
> Czy ten pierwszy lekarz chcial tylko zarobic czy moze mogl sie pomylic?
Mógł. Ten drugi też.
--
Bydlę
-
7. Data: 2013-03-17 08:29:49
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: "Danusia" <d...@w...pl>
Uzytkownik "Michal" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:51449869$0$6627$9b4e6d93@newsspool2.arcor-onlin
e.net...
> Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w 45%
> zatkane zyly w nogach
Co oznacza ze przez pozostale 55% srednicy zyly przeplywa krew.
> Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go zbadal
> i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.
Co oznacza ze nie ma zyl w 100% zatkanych, czyli takich przez które krew
wogóle nie plynie.
pozdr
-
8. Data: 2013-03-17 13:49:15
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: Michal <m...@i...pl>
Am 16.03.2013 18:26, schrieb m4rkiz:
> "Michal" <m...@i...pl> wrote in message
> news:5144a08e$0$6636$9b4e6d93@newsspool2.arcor-onlin
e.net...
>> ma na papierze te wyniki i zaprzeczenie tych wynikow
>
> to wypadaloby isc do trzeciego...
moze i tak
-
9. Data: 2013-03-17 13:49:19
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: Michal <m...@i...pl>
Am 17.03.2013 08:29, schrieb Danusia:
> Uzytkownik "Michal" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
> news:51449869$0$6627$9b4e6d93@newsspool2.arcor-onlin
e.net...
>> Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w 45%
>> zatkane zyly w nogach
>
> Co oznacza ze przez pozostale 55% srednicy zyly przeplywa krew.
>
>> Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go zbadal
>> i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.
>
> Co oznacza ze nie ma zyl w 100% zatkanych, czyli takich przez które krew
> wogóle nie plynie.
>
> pozdr
>
>
>
ale podobno przy tych 45% musi byc natychmiast operowane.
-
10. Data: 2013-03-17 13:49:22
Temat: Re: falszywa diagnoza czy to przestepstwo?
Od: Michal <m...@i...pl>
Am 16.03.2013 20:40, schrieb Bydlę:
> On 2013-03-16 17:06:02 +0100, Michal <m...@i...pl> said:
>
>> Znajomy byl u specjalisty ktory po badaniach stwierdzil ze ten ma w
>> 45% zatkane zyly w nogach co trzeba operowac a koszt tego min 10000 pln.
>
> Diagnoza A.
>
>
>> Ten znajomy poszedl dla pewnosci do innego lekarza ktory rowniez go
>> zbadal i stwierdzil ze niema zatkanych zyl co potwierdzil na pismie.
>
> Diagnoza B.
> A co powiedział trzeci lekarz?
>
>
>> Czy ten pierwszy lekarz chcial tylko zarobic czy moze mogl sie pomylic?
>
> Mógł. Ten drugi też.
>
>
Byc moze mogl sie pomylic ale tutaj wydaje mi sie ze chcial zarobic co
jest skurwsynstwem gdyby tak byo i taki lekarz powinien stracic uprawnenia