Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne"
> >+ Użytkownik "TomekS"
> [...]
> >+ > W sumie sprawa jest prosta - chcesz mieć czyste sumienie to zapłać,
a jak
> >+ > nie to nie musisz, wygrasz w każdym sądzie ;-)
> [...]
> >+ to dzwoniac przez 1044 byles pewien ze dzwonisz za darmo ???
>
> Primo to nie Tomek miał zamiar uchylania się od płacenia,
> a jakby nie patrzeć odpowiadasz właśnie Tomkowi (to tak dla porządku)

sam to zauwazylem, ale chcialem zachowac ciaglosc, a ten post czesciowo
uznawal za sluszne wytacznie sprawy NOMowi. Dla mnie jest to jak umowa
ustna - jak dzwonie to place i do glowy by mi nie przyszlo zeby konkurencji
TPSA krzywde robic

Ale Tomka przepraszam - on byl przeciez tego samego zdania co Ty i ja
*** blad ***

do góry

> > Swoją drogą - pamieacie jak niektórzy się cieszyli, że _wreszcie_
złamano
> > monopol TPSA? A teraz sami chcą udupić NOM nie płacąc rachunków.
> > W sumie sprawa jest prosta - chcesz mieć czyste sumienie to zapłać, a
jak
> > nie to nie musisz, wygrasz w każdym sądzie ;-)
> >
> > Tylko czy to nie pomoże jeszcze bardziej TPSA...????
>
> to dzwoniac przez 1044 byles pewien ze dzwonisz za darmo ???
> czy sądy są w Polsce tylko po to zeby służyć oszustom - masz takie zdanie
o
> sądach?

Nie, sądzę, że _sprawiedliwie_ będzie zapłacić. Będziesz też miał czyste
sumienie i pomożesz rozbijać monopol TPSA. Ale uważam, że sprawa została
załatwiona (między NOM i TPSA) w najgorszy z możliwych sposobów i _prawnie_
jesteś w stanie wygrać i nie płacić....
TomekS

do góry

> Ale Tomka przepraszam - on byl przeciez tego samego zdania co Ty i ja
> *** blad ***

;-) spoko.
.
.
.
.
.
.
.
PS a ja nie zapłacę.
.
.
.
.
.
.
.
dlaczego?
.
.
.
.
.
.
.
.
bo nie mam telefonu :-))))))

do góry

Użytkownik "ERY" <e...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:a9h50e$24k$1@news.tpi.pl...
> Podobno NOM doszedł już do porozumienia z TPSA i zacznie za chwilę
> rozsyłanie faktur za 9 miesięcy wstecz.
>
> Czy zgodne z prawem jest:
> 1. udostępnienie przez TPSA baz danych abonentów NOMowi?
> 2. wystawianie faktur za usługi wykonane przed 9miesiącami, w zeszłym
> roku?
> 3. Wystawianie jednej faktury za cały okres skoro rozliczanie z TPSA
> odbywało się w cyklach miesięcznych?
>
> Czy w ogóle legalne jest żądanie teraz przez NOM zapłaty za usługę, której
> się od nich nie zamawiało? Jeśli jest się podłączonym do sieci TPSA, która
> nas billinguje i rozlicza, wszystkie faktury zostały zapłacone, to na
> jakiej podstawie jakiś tam NOM może żądać od nas pieniędzy?
>
> Pozdrawiam
>
> ERY
>
> P.S. Moim zamiarem NIE JEST trolling!

Mam jeszcze jedną uwagę...
Co ma zrobić osoba, która wynajmowała mieszkanie z telefonem i lokator tego
mieszkania korzystał z usług NOMI (płacąc rachunki w imieniu właściciela).
Po roku wynajmu mieszkania rozliczyła się z najemcą (tzn. zapłaciła
wszystkie aktualne faktury) i wyprowadziała.
Właściciel lokalu nie korzysta z usług NOMI, a tu nagle dostaje rachunek od
NOMI...



Fred

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0204170954310.26037-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Wed, 17 Apr 2002, blad wrote:
>
> >+ Użytkownik "TomekS"
> [...]
> >+ > W sumie sprawa jest prosta - chcesz mieć czyste sumienie to zapłać, a
jak
> >+ > nie to nie musisz, wygrasz w każdym sądzie ;-)

[...]
>
> Sądy są od przestrzegania prawa.
> Biorąc pod uwagę treść umowy publicznie prezentowaną przez NOM
> i przytaczaną na grupie - to owszem, fakturę od NOM sądy
> POWINNY uznać za niezgodną z umową.
> Formalnie to *NOM* nie wywiązuje się z warunków (skoro obiecywał
> że "za pośrednictwem") :] !
> Dla porządku: ja tam NOMowi zapłacę, choć się nie wywiązuje ;)

I tylko na to liczy Prezes NOM: "Jeżeli dzwoniłeś - przyzwoitość nakazuje
zapłacić" (z wywiadu w Rzeczpospolitej). Nie ma on żadnej możliwości prawnej
bezpośredniego (bez udziału TPSA) wyegzekwowania tej należności.

Ale w ten sposób złamiesz inny paragraf tego samego regulaminu, za co NOM w
stosownej chwili może wyciągnąć ci konsekwencje.


"§ 25
Użytkownik zobowiązuje się do przestrzegania Regulaminu"

Wyobrażam sobie tez inna (może nieco kuriozalną sytuację: zapłacisz NOM-owi,
po kilku miesiącach dostaniesz za to samo fakturę od TPSA z zadaniem zapłaty
bo przecież zgodnie z obowiązującym stanem prawnym to jej powinieneś
zapłacić. Mogą rżnąć głupa, że nie było żadnej umowy NOM/TPSA w tej sprawy i
to tylko prasa tak napisała. Przecież fakty prasowe nie stanowią prawa.


--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------

do góry

Użytkownik "vogel.news.pl" <m...@c...ci.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:a9jnrs$41i$1@news.tpi.pl...
>
>
> Mam jeszcze jedną uwagę...
> Co ma zrobić osoba, która wynajmowała mieszkanie z telefonem i lokator
tego
> mieszkania korzystał z usług NOMI (płacąc rachunki w imieniu właściciela).
> Po roku wynajmu mieszkania rozliczyła się z najemcą (tzn. zapłaciła
> wszystkie aktualne faktury) i wyprowadziała.
> Właściciel lokalu nie korzysta z usług NOMI, a tu nagle dostaje rachunek
od
> NOMI...
>

Nie tylko ty sie tym martwisz? Polecam lekturę RZeczpospolitej sprzed kilku
dni (chyba sobota). dzieki układowi NOM/TPSA zostajesz z ręka w nocniku i
nic na to nie poradzisz.


--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------

do góry

Wyjaśniając wszystkie wątpliwości: ZAWSZE płacę swoje rachunki.

> Użytkownik zobowiązuje się do przestrzegania Regulaminu"
>
> Wyobrażam sobie tez inna (może nieco kuriozalną sytuację: zapłacisz
NOM-owi,
> po kilku miesiącach dostaniesz za to samo fakturę od TPSA z zadaniem
zapłaty
> bo przecież zgodnie z obowiązującym stanem prawnym to jej powinieneś
> zapłacić. Mogą rżnąć głupa, że nie było żadnej umowy NOM/TPSA w tej
sprawy i
> to tylko prasa tak napisała. Przecież fakty prasowe nie stanowią prawa.

Ale to jest dla mnie najważniejsze. Na jakiej podstawie NOM ma mi wystawić
fakturę? Nie mam z nimi żadnej umowy.
To że wykręcałem 1044 nic nie oznacza. Wykręcałem także 1055 i nie
uzyskałem połączenia.
Zasady były takie, że to TPSA ma mnie billingować.

Pozdrawiam

ERY

do góry

Użytkownik "ERY" <e...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:a9lur2$csb$1@news.tpi.pl...
>
> Ale to jest dla mnie najważniejsze. Na jakiej podstawie NOM ma mi wystawić
> fakturę? Nie mam z nimi żadnej umowy.
> To że wykręcałem 1044 nic nie oznacza. Wykręcałem także 1055 i nie
> uzyskałem połączenia.
> Zasady były takie, że to TPSA ma mnie billingować.


I tego należy się trzymać. Może burza kilku milionów rekłamacji i spraw
sądowych spowoduje wreszcie że rząd, parlament i wszczyc swięci zabiorą się
za święta krowę pt. TPSA, aby przestała rządzić na rynku telekomunikacyjnym
zabrała się do roboty.


--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------

do góry

On Wed, 17 Apr 2002 12:00:31 +0000, vogel.news.pl wrote:
[ciach]
>
> Mam jeszcze jedn? uwag?...
> Co ma zrobiae osoba, która wynajmowa?a mieszkanie z telefonem i lokator
> tego mieszkania korzysta? z us?ug NOMI (p?ac?c rachunki w imieniu
> w?a?ciciela). Po roku wynajmu mieszkania rozliczy?a si? z najemc? (tzn.
> zap?aci?a wszystkie aktualne faktury) i wyprowadzia?a. W?a?ciciel lokalu
> nie korzysta z us?ug NOMI, a tu nagle dostaje rachunek od NOMI...
>
>
>
> Fred
>

o totototo, jestem wlasnie lokatorem, ktory sie wyprowadzil pod koniec
wrzesnia. podejrzewam ze przyjdzie ladny rachuneczek za te kilka miesiecy
do konca wrzesnia, ja teraz raczej nie zgromadze wiekszej sumy
pieniedzy. co prawda podpisalismy zaswiadczenie ze wszystko
uregulowalismy i nie wnosimy do siebie zastrzezen (nie wiem co to warte),
ale wolalbym z tego nie korzystac...
czyli: albo skurwysynstwo albo bankructwo...

maHo

do góry