-
11. Data: 2009-01-07 13:15:42
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 07-01-2009 o 14:03:41 Ludek Vasta <q...@x...onet.pl> napisał(a):
> Tomek wrote:
>> Wyciąłem istotny paragraf:
>> § 14. 1. Rachunek potwierdzający dokonanie sprzedaży lub wykonanie
>> usługi zawiera co najmniej:
>> Także wystawiając rachunek na bazie polskich przepisów musisz jako wystawca go
podpisać,
>> i zapewne stąd wzięła się obawa Twojego kontrahenta.
>
> To wszystko za pierwszym razem zrobilem i wyslalem mu poczta. Tylko jak
> to jest z *dostarczaniem* rachunku/faktury. Chodzi o to, czy moge
> klientowi napisac, ze wg polskiego prawa nie mam obowiazku mu
> faktury/rachunku dostarczac, ale ze ja moze sobie odebrac osobiscie w
> siedzibie mojej firmy.
ZTCW przepisy tego nie precyzują - a przynajmniej nigdy nie widziałem
przepisu który by nakazywał wysłać rachunek/fakturę pocztą.
Ale gdyby nawet był w Polsce taki przepis, to przecież
Ciebie on nie obowiązuje. Myślisz że jak kupuję coś z USA,
to oni mi wystawiają rachunek z podpisem?
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
12. Data: 2009-01-07 13:18:54
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Wed, 07 Jan 2009 14:03:41 +0100, Ludek Vasta napisał(a):
>> § 14. 1. Rachunek potwierdzający dokonanie sprzedaży lub wykonanie
>> usługi zawiera co najmniej:
>> Także wystawiając rachunek na bazie polskich przepisów musisz jako
>> wystawca go podpisać, i zapewne stąd wzięła się obawa Twojego
>> kontrahenta.
>
> To wszystko za pierwszym razem zrobilem i wyslalem mu poczta. Tylko jak
> to jest z *dostarczaniem* rachunku/faktury. Chodzi o to, czy moge
> klientowi napisac, ze wg polskiego prawa nie mam obowiazku mu
> faktury/rachunku dostarczac, ale ze ja moze sobie odebrac osobiscie w
> siedzibie mojej firmy.
Nie ma takich przepisów. Jeśli nie masz umowy, w której przerzuciłeś
koszt dostarczenia faktury na dłużnika, to wiele nie zwojujesz,
zwłaszcza, że zwyczajowo koszt ten ponosi wierzyciel.
IMHO nawet art. 454 kc też nie ma tu znaczenia, ponieważ druk i
dostarczenie faktury nie jest spełnieniem świadczenia.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
13. Data: 2009-01-07 13:24:53
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Wed, 07 Jan 2009 14:15:42 +0100, Tomek napisał(a):
> Ale gdyby
> nawet był w Polsce taki przepis, to przecież Ciebie on nie obowiązuje.
> Myślisz że jak kupuję coś z USA, to oni mi wystawiają rachunek z
> podpisem?
Ale to tylko w zakresie prawa cywilnego (art. 27 par. 1 pkt 2 p.p.m.)
Jeśli chodzi o podatki to jest chyba inaczej.
Myślisz, że jak wykona Ci usługę partner z Londynu, to nie musi przysłać
Tobie faktury?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
14. Data: 2009-01-07 13:28:45
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 07 Jan 2009 14:15:42 +0100, Tomek napisał(a):
>
>> Ale gdyby
>> nawet był w Polsce taki przepis, to przecież Ciebie on nie obowiązuje.
>> Myślisz że jak kupuję coś z USA, to oni mi wystawiają rachunek z
>> podpisem?
>
> Ale to tylko w zakresie prawa cywilnego (art. 27 par. 1 pkt 2 p.p.m.)
> Jeśli chodzi o podatki to jest chyba inaczej.
>
> Myślisz, że jak wykona Ci usługę partner z Londynu, to nie musi przysłać
> Tobie faktury?
A jak usługę wykona firma z Poznania dla firmy z Warszawy, to na
jakiej podstawie ma jeszcze wysyłać fakturę? Faktura ma być wystawiona i
umożliwiona do odebrania. Nic więcej.
--
Liwiusz
-
15. Data: 2009-01-07 13:29:49
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 07-01-2009 o 14:24:53 Olgierd <n...@n...problem> napisał(a):
> Dnia Wed, 07 Jan 2009 14:15:42 +0100, Tomek napisał(a):
>
>> Ale gdyby
>> nawet był w Polsce taki przepis, to przecież Ciebie on nie obowiązuje.
>> Myślisz że jak kupuję coś z USA, to oni mi wystawiają rachunek z
>> podpisem?
>
> Ale to tylko w zakresie prawa cywilnego (art. 27 par. 1 pkt 2 p.p.m.)
> Jeśli chodzi o podatki to jest chyba inaczej.
>
> Myślisz, że jak wykona Ci usługę partner z Londynu, to nie musi przysłać
> Tobie faktury?
>
Nie wiem, nie znam przepisów w UK.
W polskich przepisach podatkowych nie widziałem nigdy obowiązku
wysyłania faktur i rachunków.
Natomiast łatwo to wyegzekwować - wystarczy się umówić że zapłata
następuje na podstawie prawidłowo wystawionego i dostarczonego rachunku.
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
16. Data: 2009-01-07 13:44:16
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Wed, 07 Jan 2009 14:29:49 +0100, Tomek napisał(a):
>> Ale to tylko w zakresie prawa cywilnego (art. 27 par. 1 pkt 2 p.p.m.)
>> Jeśli chodzi o podatki to jest chyba inaczej.
>>
>> Myślisz, że jak wykona Ci usługę partner z Londynu, to nie musi
>> przysłać Tobie faktury?
>>
> Nie wiem, nie znam przepisów w UK.
Zapewne są takie same ;-)
> W polskich przepisach podatkowych nie widziałem nigdy obowiązku
> wysyłania faktur i rachunków.
Bo go nie ma.
> Natomiast łatwo to wyegzekwować - wystarczy się umówić że zapłata
> następuje na podstawie prawidłowo wystawionego i dostarczonego rachunku.
To też. A jak nie to jest IMHO zwyczaj doręczania faktur przy
transakcjach na odległość.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
17. Data: 2009-01-07 13:59:59
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: <s...@a...pl>
>> W polskich przepisach podatkowych nie widziałem nigdy obowiązku
>> wysyłania faktur i rachunków.
>
> Bo go nie ma.
No z tym można podyskutować. Art. 80 Prawa Telekuminkacyjnego mówi:
Dostawca publicznie dostępnych usług telekominikacyjnych dostarcza abonentowi
nieodpłatnie z każdą fakturą podstawowy...
Z tego można wnioskować, że musi *dostarczyć* też fakturę. Czyli w niektórych
przypadkach obowiazek taki jest. Dotyczy to jednak naszego kraju, nie Czech.
-
18. Data: 2009-01-07 14:05:52
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Wed, 07 Jan 2009 14:59:59 +0100, sympatyczna_poczta_a napisał(a):
>>> W polskich przepisach podatkowych nie widziałem nigdy obowiązku
>>> wysyłania faktur i rachunków.
>>
>> Bo go nie ma.
>
> No z tym można podyskutować. Art. 80 Prawa Telekuminkacyjnego mówi:
> Dostawca publicznie dostępnych usług telekominikacyjnych dostarcza
> abonentowi nieodpłatnie z każdą fakturą podstawowy...
>
> Z tego można wnioskować, że musi *dostarczyć* też fakturę. Czyli w
> niektórych przypadkach obowiazek taki jest.
A, fakt, nie ma ogólnego nakazu. Może być w przepisach szczególnych,
właśnie jak PT, pewnie coś o prądzie będzie itd.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
19. Data: 2009-01-07 15:23:54
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: gacek <g...@w...pl>
Ludek Vasta wrote:
> Robilem mniejsze zlecenie (tlumaczenie) za ok. 60 zl. Klient chcial
> fakture papierowa. Zgodzilem sie, ale powiedzialem, ze ze wzgledu na
> niska wartosc zlecenia sobie nalicze 1,50 zl wiecej na oplaty pocztowe
> (znaczek 1,45 zl. plus 5 groszy papier/koperta). Klient sie zgodzil.
Nie patrząc na sprawę samego wystawienia faktury, chyba zawarliście
umowę, że ją wyślesz, a niezależnie od tego czy wysłałeś to nie możesz
wykazać, że wywiązałeś się ze swojej części. Czy się mylę?
gacek
-
20. Data: 2009-01-07 16:46:20
Temat: Re: faktura poczta, czy w siedzibie - co mowi polskie prawo?
Od: Ludek Vasta <q...@X...onet.pl>
gacek wrote:
> Nie patrząc na sprawę samego wystawienia faktury, chyba zawarliście
> umowę, że ją wyślesz, a niezależnie od tego czy wysłałeś to nie możesz
> wykazać, że wywiązałeś się ze swojej części. Czy się mylę?
Szkoda, ze nie przeczytales zaraz nastepnego zdania w moim poscie, bo w
nim jest zawarta odpowiedz na Twoje pytanie.
Ludek