Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:h7twbfb4bofv.8bii8ndqt3j8$.dlg@40tude.net...

> Nieprawda. Wystawca faktury ma obowiązek sprawdzić poprawność danych,
> inaczej czeka go sroga kara ze strony US w razie kontroli.

Dlaczego kara?
W pypadkukiedy sprzedawca ma juz kase fiskalna i nabija wszystko na kase a
paragon podpina pod fakture, to przeciez US-owi powinno byc calkowicie Ganz
egal czy podmiot gospodarczy na FV istnieje, czy nie.
W przypadku gdy firma jest nie wysgtawca a odbiorca FV i sobie od niej
odlicza VAT to moze byc to rzeczywiscie istotne, czy podmiot istnieje i czy
jest platnikiem VAT czy nie.

do góry

Dnia Sat, 06 Feb 2010 13:17:31 +0100, Krzysztof Jodłowski napisał(a):

> A jaki przepis go do tego zobowiązuje i jak to przeprowadzić wg Ciebie w
> praktyce (np. przy sprzedaży przez Internet czy nawet "przychodzi
> człowiek do sklepu i podaje dane do faktury")?

Faktycznie, ciężko to sprawdzić w praktyce, szczególnie że nawet
ogólnodostępne bazy danych (np. baza regon) są aktualizowane dość rzadko
(np. moja firma nie pojawiała się w bazie mimo że funkcjonowała już kilka
miesięcy). Co do podstawy prawnej, to żadnego konkretu nie umiem podać.
Utkwiło mi w pamięci, bo czytałem o tym jakiś czas temu w newsletterze; był
przytaczany wyrok NSA do którego odwołał się podatnik, na którego US
nałożył kary za wystawianie faktur na nieistniejącego kontrahenta. Niestety
NSA podzielił zdanie US, że podatnik ma obowiązek sprawdzić te dane.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Zwłaszcza jest to niesprawdzalne w żadnym wypadku (ochrona danych
osobowych) w przypadku wystawienia faktury na osobę fizyczną.

Jak sprzedawca mam obowiązek wystawić fakturę VAT - tak mówią przepisy.
Odbiorca nie ma obowiązku przedstawiania czegokolwiek - nie ma tego w
przepisach.

To u wystawcy po wystawieniu faktury pojawia się obowiązek podatkowy.
U odbiorcy nie. Przecież nie musi ujmować faktury w kosztach. Może ją po
prostu wyrzucić. Więc tak na logikę (fakt, czasem jej nie ma w US) dane
odbiorcy są bez znaczenia.

--
Krzysztof

do góry

On Sat, 6 Feb 2010, Krzysztof Jodłowski wrote:

> Tak.
> Nawet danymi nieprawidłowymi (np. nieistniejącej firmy).
>
> Ale tylko ten, którego dane są na fakturze, może ją sobie wliczyć w koszty
> (czyli np. Twój pracodawca).
> Wystawcy faktury wszystko jedno komu wystawia.

Nie zawsze i nie każdemu.
Pierwszy z brzegu przykład: limit do kasy rejestrującej.
Drugi z brzegu przykład: niezarejestrowanie na kasie...

pzdr, Gotfryd
(DG, VAT, bez kasy rejestrującej)

do góry

"mokinc" <m...@o...pl> writes:

> Normalnie. Mi się należy paragon. Ja kupuję okulary a nie pracodawca.
> Pracodawca robi coś zupełnie innego - refunduje część kosztów a nie
> dokonuje zakupu (i to tylko części tych kosztów a nie całej faktury).
>
> Jakoś tak się czuję, jakbym poświadczał nieprawdę - ja kupuję okulary
> a fakturę wystawiam na firmę, która ich wcale nie kupiła.

Zgadzam sie z powyzszym. Okulary kupione "na fakture na pracodawce" sa
w CALOSCI wlasnoscia pracodawcy.

Owszem, samo wziecie takiej faktury jest normalne i powszechne, ale
wtedy, gdy kupuje sie cos dla pracodawcy w imieniu pracodawcy za
pieniadze pracodawcy. Absolutnie nie wtedy, gdy kupuje sie cos dla
siebie za swoje.

MJ

do góry

>> Jakoś tak się czuję, jakbym poświadczał nieprawdę - ja kupuję okulary a
>> fakturę wystawiam na firmę, która ich wcale nie kupiła.
>
> Pomyśl jak będziesz się czuł, tankując samochód pracodawcy? Wymyślasz sobie
> problem: faktura jest wystawiana dla podmiotu, który będzie mógł sobie coś
> z niej odliczyć: np na Ciebie będzie faktura za internet, nawet jeżeli
> używają go tylko Twoje dzieci.

Faktura nie może być na pracodawcę.
Choćby z tego względu, że pracodawca refunduje tylko określoną kwotę.
A pracownik może kupić okulary znacznie droższe.

mp.

do góry

Użytkownik "mokinc" <m...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hkjm18$g0t$...@n...onet.pl...
> Przemysław Bernat wrote:
>
>> Pomyśl jak będziesz się czuł, tankując samochód pracodawcy?
>
> No ale wtedy to chyba jego samochód i jego benzyna.
> Okulary natomiast są wyłącznie moje. Mogę je od razu na następny dzień po
> załatwieniu sprawy wyrzucić.
>
> Po prostu pytam, czy od strony prawnej to normalna praktyka.
>
>

Nie, to nie jest normalna praktyka. Faktura ma byc na Ciebie a pracodawcy
masz przekazac kserokopie jako podstawe do refundacji.
Jesli faktura bedzie na pracodawce, to pracodawca bedzie włąścicielem
okularów. A to nieprawda. Ty jestes wlascicielem, a pracodawca tylk
refunduje.

--
Le5zek Grelak

do góry

Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:hkjra7$vo4$1@news.onet.pl...
> prostu wyrzucić. Więc tak na logikę (fakt, czasem jej nie ma w US) dane
> odbiorcy są bez znaczenia.

Szczególnie takiego http://www.rp.pl/artykul/423182.html odbiorcy :-(

do góry

Przemysław Bernat wrote:

> Dnia Sat, 6 Feb 2010 12:33:49 +0100, mokinc napisał(a):
>
> > Jakoś tak się czuję, jakbym poświadczał nieprawdę - ja kupuję
> > okulary a fakturę wystawiam na firmę, która ich wcale nie kupiła.
>
> Pomyśl jak będziesz się czuł, tankując samochód pracodawcy? Wymyślasz
> sobie problem: faktura jest wystawiana dla podmiotu, który będzie
> mógł sobie coś z niej odliczyć: np na Ciebie będzie faktura za
> internet, nawet jeżeli używają go tylko Twoje dzieci.

hehe, tak wprost zachęcać do oszustwa skarbowego? ;-)

--
Pozdro
Massai

do góry

Użytkownik scream n...@p...pl ...

>> Wystawcy faktury wszystko jedno komu wystawia.
>
> Nieprawda. Wystawca faktury ma obowiązek sprawdzić poprawność danych,
> inaczej czeka go sroga kara ze strony US w razie kontroli.
>
hmmm
jak dokonac sprawdzenia poprawnosci tych danych?

do góry