jak rozumieć, że obowiązek udostępniania terenu w celu...konserwacji ciągów
techolog. itp...podlega egzekucji aministracyjnej??
dziękuję za ewentualne wyjaśnienia i pozdrawiam EwaP

do góry

Dnia Wed, 1 Dec 2004 10:02:38 +0100, Ewa P naskrobał(a):

> jak rozumieć, że obowiązek udostępniania terenu w celu...konserwacji ciągów
> techolog. itp...podlega egzekucji aministracyjnej??
> dziękuję za ewentualne wyjaśnienia i pozdrawiam EwaP

Najprawdopodoniej masz prawa własności do kawałka nieruchomości który jest
obciążony służebnością drogi. Dziwi troche tryb egzekucji administacyjnej.
Masz za sąsiada jakiś urząd?


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

spółka miejska chce na prywatnym terenie przeprowadzic konserwacje swojej
sieci ... i w tym kontekscie pytam- co to jest ta egzekucja administracyjna,
tzn że zmuszą kogoś do wpuszczenia w teren z urzędu???? zaksarżą do Urzędu
Miasta??? na czym ta ezgekucja będzie polagałą...nie wiem jak to rozumieć...
Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cok2l9$jka$1@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 1 Dec 2004 10:02:38 +0100, Ewa P naskrobał(a):
>
> > jak rozumieć, że obowiązek udostępniania terenu w celu...konserwacji
ciągów
> > techolog. itp...podlega egzekucji aministracyjnej??
> > dziękuję za ewentualne wyjaśnienia i pozdrawiam EwaP
>
> Najprawdopodoniej masz prawa własności do kawałka nieruchomości który jest
> obciążony służebnością drogi. Dziwi troche tryb egzekucji administacyjnej.
> Masz za sąsiada jakiś urząd?
>
>
> --
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Dnia Wed, 1 Dec 2004 10:36:01 +0100, Ewa P naskrobał(a):

> spółka miejska chce na prywatnym terenie przeprowadzic konserwacje swojej
> sieci ... i w tym kontekscie pytam- co to jest ta egzekucja administracyjna,
> tzn że zmuszą kogoś do wpuszczenia w teren z urzędu????zaksarżą do Urzędu
> Miasta??? na czym ta ezgekucja będzie polagałą...nie wiem jak to rozumieć...

Zalezy jaki jest stan prawny. Z tego co piszesz wynika, że uniemożliwiasz
dostępu do infrastruktury technicznej <wod-kan, energetyka itd>. Tak czy
inaczej będziesz do tego zmuszona lecz w razie wszelkich zniszczeń są
zmuszeni naprawić szkody - w szczegółności usunąć wszelkie roboty
budowlane.
Co do trybu egzekucji to się nie będe wypowiadał bo jest szereg przepisów
szczegółowych regulujących różne przypadki. W przypadku administracyjnej
otrzymasz decyzję w trybie KPA wraz z podstawą prawną.





--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

dziękuję za zainetresowanie sprawą i błyskawiczne odpowiedzi pozdrAwiam raz
jeszcze EWAP
Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cok5gt$bf9$1@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 1 Dec 2004 10:36:01 +0100, Ewa P naskrobał(a):
>
> > spółka miejska chce na prywatnym terenie przeprowadzic konserwacje
swojej
> > sieci ... i w tym kontekscie pytam- co to jest ta egzekucja
administracyjna,
> > tzn że zmuszą kogoś do wpuszczenia w teren z urzędu????zaksarżą do
Urzędu
> > Miasta??? na czym ta ezgekucja będzie polagałą...nie wiem jak to
rozumieć...
>
> Zalezy jaki jest stan prawny. Z tego co piszesz wynika, że uniemożliwiasz
> dostępu do infrastruktury technicznej <wod-kan, energetyka itd>. Tak czy
> inaczej będziesz do tego zmuszona lecz w razie wszelkich zniszczeń są
> zmuszeni naprawić szkody - w szczegółności usunąć wszelkie roboty
> budowlane.
> Co do trybu egzekucji to się nie będe wypowiadał bo jest szereg przepisów
> szczegółowych regulujących różne przypadki. W przypadku administracyjnej
> otrzymasz decyzję w trybie KPA wraz z podstawą prawną.
>
>
>
>
>
> --
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Ewa P" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cok3aq$pr6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> spółka miejska chce na prywatnym terenie przeprowadzic konserwacje swojej
> sieci ... i w tym kontekscie pytam- co to jest ta egzekucja
administracyjna,
> tzn że zmuszą kogoś do wpuszczenia w teren z urzędu???? zaksarżą do
Urzędu
> Miasta??? na czym ta ezgekucja będzie polagałą...nie wiem jak to
rozumieć...

sad powszechny.
administracja nie ma nic do prawa wlasnosci

> > > jak rozumieć, że obowiązek udostępniania terenu w celu...konserwacji
> ciągów
> > > techolog. itp...podlega egzekucji aministracyjnej??
> > > dziękuję za ewentualne wyjaśnienia i pozdrawiam EwaP
wg mnie nie podlega.
oni moga napisac, a ty mozesz odmowic bo masz takie prawo.
i niepozwalac wchodzic na swoj teren, chybaze
masz umowe z dostarczycielem wody/energi/itp
lub sluzebnosc ustalona na takie cos.

> > Najprawdopodoniej masz prawa własności do kawałka nieruchomości który
jest
> > obciążony służebnością drogi. Dziwi troche tryb egzekucji
administacyjnej.
> > Masz za sąsiada jakiś urząd?
urzad moze sobie napisac, ale praw swoich dochodzic trzeba w sadzie.

pozdrawiam.

do góry

no wszytko fajnie, tylko ciekawi mnie, czy wybudowanie takiej sieci zgodnie
z pozwoleniem na budowę ( a zatem po wcześniejszym uzyskaniu obowiązkowej
zgody na zadysponowanie nieruchomosci w tym celu- chyba zresztą celu
publicznego) nie zobowiązuje w następstwie właściciela terenu do jego
udostępniania w celach konserwacji , napraw bieżących itp??
a przecież takie pozwolenie na budowę jest, sieć jest... i nie ważne czy to
zgodził sie aktualny własciciel, nabywający nieruchomość ze wszytkim
obciązeniami, czy też wcześniejszy, który zgodę na budowę wyraził..
może jest to logiczne nastepstwo -skoro coś pozowliłem wybudować, to
chyba(??) musze zezwolić na konserwację....
i własnie za bardzo nie wiem, czy można się od tego wybronić, nawet przy
zapewnieniu, ze teren będzie nienaruszony (ew odtworzony do stanu
perwotnego) a prace nie utrudnią bieżącego korzystania z tej
nieruchomości....
( jak to jest w świetle ustawy o gospodarce nieruchomościami, art 124 )
...no a włąśnie tam wyraźnie jest napisane, że obowiązek udostępniania
nieruch. podlega egzekucji adminisytracyjnej..
Użytkownik "CR" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:cokbki$hku$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Ewa P" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cok3aq$pr6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > spółka miejska chce na prywatnym terenie przeprowadzic konserwacje
swojej
> > sieci ... i w tym kontekscie pytam- co to jest ta egzekucja
> administracyjna,
> > tzn że zmuszą kogoś do wpuszczenia w teren z urzędu???? zaksarżą do
> Urzędu
> > Miasta??? na czym ta ezgekucja będzie polagałą...nie wiem jak to
> rozumieć...
>
> sad powszechny.
> administracja nie ma nic do prawa wlasnosci
>
> > > > jak rozumieć, że obowiązek udostępniania terenu w celu...konserwacji
> > ciągów
> > > > techolog. itp...podlega egzekucji aministracyjnej??
> > > > dziękuję za ewentualne wyjaśnienia i pozdrawiam EwaP
> wg mnie nie podlega.
> oni moga napisac, a ty mozesz odmowic bo masz takie prawo.
> i niepozwalac wchodzic na swoj teren, chybaze
> masz umowe z dostarczycielem wody/energi/itp
> lub sluzebnosc ustalona na takie cos.
>
> > > Najprawdopodoniej masz prawa własności do kawałka nieruchomości który
> jest
> > > obciążony służebnością drogi. Dziwi troche tryb egzekucji
> administacyjnej.
> > > Masz za sąsiada jakiś urząd?
> urzad moze sobie napisac, ale praw swoich dochodzic trzeba w sadzie.
>
> pozdrawiam.
>
>

do góry

Użytkownik "Ewa P" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cokgj9$mcr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> no wszytko fajnie, tylko ciekawi mnie, czy wybudowanie takiej sieci
zgodnie
> z pozwoleniem na budowę ( a zatem po wcześniejszym uzyskaniu obowiązkowej
> zgody na zadysponowanie nieruchomosci w tym celu- chyba zresztą celu
> publicznego) nie zobowiązuje w następstwie właściciela terenu do jego
> udostępniania w celach konserwacji , napraw bieżących itp??
> a przecież takie pozwolenie na budowę jest, sieć jest... i nie ważne czy
to
> zgodził sie aktualny własciciel, nabywający nieruchomość ze wszytkim
> obciązeniami, czy też wcześniejszy, który zgodę na budowę wyraził..
> może jest to logiczne nastepstwo -skoro coś pozowliłem wybudować, to
> chyba(??) musze zezwolić na konserwację....
> i własnie za bardzo nie wiem, czy można się od tego wybronić, nawet przy
> zapewnieniu, ze teren będzie nienaruszony (ew odtworzony do stanu
> perwotnego) a prace nie utrudnią bieżącego korzystania z tej
> nieruchomości....
> ( jak to jest w świetle ustawy o gospodarce nieruchomościami, art 124 )
> ...no a włąśnie tam wyraźnie jest napisane, że obowiązek udostępniania
> nieruch. podlega egzekucji adminisytracyjnej..

powiem w ten sposob:
robiono w miescie gaz, planowano przejsc przez
posesje jakos(bo bylo krocej i taniej).
wlasciciel sie nie zgodzil i nalezalo przeprojektowac
caly uklad (a budowalo miasto).

napisz dokladniej o co ci chodzi i jaki jest stan prawny
tzn czy jest sluzebnosc, czy to jest jakas droga, czy tez
czysta nieruchomosc...

w pozwoleniu na budowe powinnas miec
cos w stylu przylaczenie/budowa do istniejacej sieci miejskiej.
i jesli siec miejska jest odlegla o np 200m, a
powiedzmy kanalizacja jest u sasiada , to
niestety musisz , mimo kosztow duzo wiekszych,
kopac 200m.

sytuacja sie moze zmienic jesli istnieja jakies uzgodnienia/umowy
miedzy wlascicielem nieruchomosci a dostawca
(sluzebnosc).
Normalnie nie moze tam wchodzic(na prywatny teren)
jesli nie ma zgody wlasciciela.

a pozatym to niestety wg mnie sad powszechny,
a tem i tak w sytuacji jesli nie ma innej mozliwosci
(jesli naprawde nie ma-koszty nie sa istotne).

i jeszcze jedno pytanko:
uzyskalas zgode na budowe czyli
masz dzialke budowlana i do publicznych mediow dostep...
wiec o co chodzi?
kto nie pozwala?(a kilka osob ma takie prawo).
cel publiczny jest okreslony np droga gminna itp

pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 1 Dec 2004 14:22:25 +0100, Ewa P naskrobał(a):

> no wszytko fajnie, tylko ciekawi mnie, czy wybudowanie takiej sieci zgodnie
> z pozwoleniem na budowę ( a zatem po wcześniejszym uzyskaniu obowiązkowej
> zgody na zadysponowanie nieruchomosci w tym celu- chyba zresztą celu
> publicznego) nie zobowiązuje w następstwie właściciela terenu do jego
> udostępniania w celach konserwacji , napraw bieżących itp??

zdecydowanie

.
> i własnie za bardzo nie wiem, czy można się od tego wybronić, nawet przy
> zapewnieniu, ze teren będzie nienaruszony (ew odtworzony do stanu
> perwotnego) a prace nie utrudnią bieżącego korzystania z tej
> nieruchomości....

> ( jak to jest w świetle ustawy o gospodarce nieruchomościami, art 124 )
> ...no a włąśnie tam wyraźnie jest napisane, że obowiązek udostępniania
> nieruch. podlega egzekucji adminisytracyjnej..

zgadza sie - ale najpierw trzeba sprawdzić czy jest stosowny wpis w KW na
ten temat.



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry