Dnia Mon, 14 Nov 2011 21:30:19 +0200, januszek napisał(a):

> andromeda napisa?(a):
>
>> z czego wynika że pracodawca szybko skasował takie konto, aby uniknąć
>> wyroku.
>
> Ok - inaczej Ci to wyjaśnię: technicznie da się to tak zrealizować, że
> konto zostanie skasowane ale jeśli na adres firmy trafi tak zaadresowany
> mail to zostanie przekazany w odpowiednie miejsce.
>
> j.
Rozumiem -sam tak robiłem na polecenie przełożonych, tyle że to jest
dalej przetwarzanie danych byłego konta imiennego, a teraz jest to
przetwarzanie aliasu pocztowego do odpowiedniego miejsca, czyli do np.
innego konta.

--
_________________________
Pozdrawiam
http://a-bog.info.tm

do góry

andromeda napisa?(a):

> Rozumiem -sam tak robiłem na polecenie przełożonych, tyle że to jest
> dalej przetwarzanie danych byłego konta imiennego, a teraz jest to
> przetwarzanie aliasu pocztowego do odpowiedniego miejsca, czyli do np.
> innego konta.

Cokolwiek znaczy: "przetwarzanie danych byłego konta imiennego" :)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl>

>
>> z czego wynika że pracodawca szybko skasował takie konto, aby uniknąć
>> wyroku.
>
> Ok - inaczej Ci to wyjaśnię: technicznie da się to tak zrealizować, że
> konto zostanie skasowane ale jeśli na adres firmy trafi tak zaadresowany
> mail to zostanie przekazany w odpowiednie miejsce.

A co to zmienia w temacie ?

do góry

John Kołalsky napisa?(a):

[...]

> A co to zmienia w temacie ?

W temacie czego konkretnie?

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl>

> John Kołalsky napisa?(a):
>
> [...]
>
>> A co to zmienia w temacie ?
>
> W temacie czego konkretnie?

A o czym dyskusja była ?

do góry

John Kołalsky napisa?(a):

>> [...]

>>> A co to zmienia w temacie ?

>> W temacie czego konkretnie?

> A o czym dyskusja była ?

O kasowaniu takiego (imiennego) konta w celu uniknięcia wyroku. A potem
o tym, że nawet po usunięciu konta, można przechwycić pocztę wysyłaną na
taki adres. Na koniec także o tym, że zbitek słów: "przetwarzanie danych
byłego konta imiennego" to jakieś masło-maślane i zupełnie nie opisuje
sytuacji przechwytywania poczty, co konkretnie polega na tym, że jeśli
tak zaadresowany mail trafi na serwer pocztowy firmy to zostanie
przekazany w odpowiednie miejsce.

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

John Kołalsky napisa?(a):

> No nie. Chodziło o dalsze przetwarzanie danych osobowych. Czy one są w
> nazwie konta czy w nazwie aliasu nie wydaje się mieć jakiegokolwiek
> znaczenia.

Przecież ustawa definiuje co to są dane osobowe i czym jest ich
przetwarzanie. Zerknij na Art 6 i 7 Ustawy o ochronie danych i odpowiedz
na pytanie w jaki sposób wpis w filtrze serwera pocztowego, np taki:
"if adres='i...@f...com' then forward mail to
'm...@f...com'" narusza, konkretnie, prawo?

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl>

>
>>>> A co to zmienia w temacie ?
>
>>> W temacie czego konkretnie?
>
>> A o czym dyskusja była ?
>
> O kasowaniu takiego (imiennego) konta w celu uniknięcia wyroku. A potem
> o tym, że nawet po usunięciu konta, można przechwycić pocztę wysyłaną na
> taki adres. Na koniec także o tym, że zbitek słów: "przetwarzanie danych
> byłego konta imiennego" to jakieś masło-maślane i zupełnie nie opisuje
> sytuacji przechwytywania poczty, co konkretnie polega na tym, że jeśli
> tak zaadresowany mail trafi na serwer pocztowy firmy to zostanie
> przekazany w odpowiednie miejsce.
>

No nie. Chodziło o dalsze przetwarzanie danych osobowych. Czy one są w
nazwie konta czy w nazwie aliasu nie wydaje się mieć jakiegokolwiek
znaczenia.

do góry

In article <ja5v8p$4ui$1@mx1.internetia.pl>
John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:

> No nie. Chodziło o dalsze przetwarzanie danych osobowych. Czy one są w
> nazwie konta czy w nazwie aliasu nie wydaje się mieć jakiegokolwiek
> znaczenia.

Sprawdzić czy nie catch-all. ;-P


--
Jacek Politowski

do góry

On 14 Lis, 19:09, andromeda <j...@e...com.pl> wrote:
> Sprawę nakreśliłem w tej grupie dyskusyjnej z tego powodu że w wielu
> firmach stosuje się praktykę stosowania imiennych maili które jest
> dozwolone w chwili gdy pracownik pracuje. Nigdzie jednak w sposób wyraźny
> nie napisano że mail taki można utrzymywać po zakończeniu umowy o pracę,
> a wręcz w 2 artykułach wykazano że taki mail powinno się skasować.

No ale zwróć uwagę, że były pracodawca wskazuje na swój ważny (i moim
zdaniem zasługujący na ochronę) interes prawny, przez który rozumie
ciągłość kontaktu w sprawach, w których ktoś Twój adres imienny
posiadał. W czasie, gdy pracowałeś pracodawca mógł przecież ten adres
publikować, rozpowszechniać itd.
Więc - nawet gdyby przyjąć, że Twoje imię i nazwisko są danymi
osobowymi (a nie są) i gdyby przyjąć, że utrzymywanie w konfiguracji
serwera wpisu pozwalającego na odbieranie poczty kierowanej na Twój
imienny adres jest przetwarzaniem danych osobowych (a nie jest), to i
tak w moim przekonaniu Twój były pracodawca może przyjmować maile
kierowane na adres, o którym rozmawiamy.

Masz prawo żądać, żeby tego nie robili. Masz prawo mieć do nich o to
żal. Nie widzę przepisu, w oparciu o który można by byłego pracodawcę
zmusić do zaniechania tej praktyki.

pozdr

do góry