-
1. Data: 2005-07-06 14:36:48
Temat: egzekucja
Od: "minoryt" <b...@w...pl>
Prosze jeszcze raz,to jak jest z tym niezapłaconym mandatem? Jak po trzech
latach skarbowy wszczyna egzekucje pieniędzy(mandatu za wykroczenie drogowe)
,to muszę zapłacić,nie ma przedawnienia?
pozdrawiam minoryt
-
2. Data: 2005-07-06 14:46:17
Temat: Re: egzekucja
Od: "dan" <j...@p...fm>
> Prosze jeszcze raz,to jak jest z tym niezapłaconym mandatem? Jak po trzech
> latach skarbowy wszczyna egzekucje pieniędzy(mandatu za wykroczenie
> drogowe)
> ,to muszę zapłacić,nie ma przedawnienia?
>
Trzeba wowacza zglosic organowi egzekucyjnemu zarzut przedawnienia wykonania
obowiazku. Przedawnienie orzeczonej kary nastepuje po trzech latach od
prawomocnego rozstrzygniecia (przyjecia mandatu). Organ egzekucyjny, po
wysluchaniu stanowiska wierzyciela, umorzy postepowanie.
Dan.
Dan.
-
3. Data: 2005-07-06 16:14:59
Temat: Re: egzekucja
Od: "minoryt" <b...@w...pl>
Bardzo dziękuję Dan
Ale jeżeli mógłbyś odpowiedzieć co do wazności przedawnienia podam parę
dat.Mandat karny według nich dostałem w grudniu 2001,a było to 29
maja2001,nie mam świstka..Tytuł wykonawczy jest z datą 30.12.2004.Klauzula o
siekier.tytułu wykonawczego do egzekucji 19.04.2005.Data wystawienia
zawiadomienia 29.06.2005.Dostałem to pisemko 05.06.2005.Do kiedy mam udać
sie do skarbowego.Czy według tego napewno jest przedawnienie,nie chciałbym
swiecić oczami przed urzędnikiem )))
pozdrawiam minoryt
zapraszam na pl.biznes.wpgw
-
4. Data: 2005-07-06 16:34:32
Temat: Re: egzekucja
Od: "dan" <j...@p...fm>
>
> Ale jeżeli mógłbyś odpowiedzieć co do wazności przedawnienia podam parę
> dat.Mandat karny według nich dostałem w grudniu 2001,a było to 29
> maja2001,nie mam świstka..Tytuł wykonawczy jest z datą 30.12.2004.Klauzula
> o
> siekier.tytułu wykonawczego do egzekucji 19.04.2005.Data wystawienia
> zawiadomienia 29.06.2005.Dostałem to pisemko 05.06.2005.Do kiedy mam udać
> sie do skarbowego.Czy według tego napewno jest przedawnienie,nie chciałbym
> swiecić oczami przed urzędnikiem )))
>
Na pewno sie przedawnilo (art. 45 par 3 kw) . Zarzuty powinny byc wniesione
w terminie 7 dni od doreczenia tyt. wykonawczego, ale wnies je teraz.
Powinno to doprowadzic do umorzenia post. na podst. art 45 par 1 ustawy o
egz. w adm. Choc wlasciwy termin dla zarzutow to przegapiles.
Dan
-
5. Data: 2005-07-06 18:54:42
Temat: Re: egzekucja
Od: "minoryt" <b...@w...pl>
Choc wlasciwy termin dla zarzutow to przegapiles.
Tego zdania nie rozumiem,dostarczono mi pisemko 05.07.2005.Wybacz lajkowi
:-)
Jeszcze raz dzięki Dan.Jutro udaję się do skarbowego
-
6. Data: 2005-07-06 19:06:03
Temat: Re: egzekucja
Od: "minoryt" <b...@w...pl>
Acha,Dan jeszcze jedno,20.07.2004 dostałem upomnienie od burmistrza
miasta,ma to jakies znaczenie?
minoryt
-
7. Data: 2005-07-06 19:25:52
Temat: Re: egzekucja
Od: "dan" <j...@p...fm>
Użytkownik "minoryt" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dah9bt$occ$1@korweta.task.gda.pl...
> Choc wlasciwy termin dla zarzutow to przegapiles.
> Tego zdania nie rozumiem,dostarczono mi pisemko 05.07.2005.Wybacz lajkowi
> :-)
Napisales , pewnie omylkowo, ze 5.06.2005 r. doreczono c
Ci tyt. wyk. Dlatego napisalem ze termin minal. Jesli dostales go 5.07.2005
, to oczywiscie termin zostanie zachowany.
Dan
-
8. Data: 2005-07-06 19:26:56
Temat: Re: egzekucja
Od: "dan" <j...@p...fm>
> Acha,Dan jeszcze jedno,20.07.2004 dostałem upomnienie od burmistrza
> miasta,ma to jakies znaczenie?
>
Nie, upomnienie nie ma zadnego znaczenia.
Dan
-
9. Data: 2005-07-06 19:48:53
Temat: Re: egzekucja
Od: "minoryt" <b...@w...pl>
Tak to była pomyłka z tym doręczeniem,poczytam jeszcze ustawy i wale do tego
egzekutora,albo komornika.
Serdeczne dzięki za wyczerpujacą odpowiedź.
pozdrawiam.minoryt.