-
11. Data: 2005-02-09 23:33:08
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cudtlb$kt6$1@opal.icpnet.pl...
>
> Odpowiedź bez problemu znajdziesz w necie.
> A brzmi "nie".
Leszku, czy również wówczas, gdy dopuszczalna masa całkowita naszej
ciężaróweczki przekroczy 3,5 tony - załóżmy większy samochód terenowy.
-
12. Data: 2005-02-10 08:50:47
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
k...@c...pl napisał(a):
> Znak drogowy"zakaz wyprzedzania przez samochody ciężarowe".Czy dotyczy
> również samochodów z homologacją ciężarową tj. z kratką a de facto
> osobowych?
>
>
czemu dziwne? Jak ma w papierach ciężarowy i ma powyżej 3,5t, to nie ma
co dyskutować jaką ma koaroserię. płakać i płacić. Niestety takie autka
są duże i drogie - a policja bywa zazdrosna...
MAc
-
13. Data: 2005-02-10 15:28:09
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cue7u8$20j$4@inews.gazeta.pl...
> Toteż nie można generalnie odpowiedzieć na Twoje pytanie ani tak, ani nie,
Można. Odpowiedź brzmi "nie".
Gdyż jak wynika z pytania:"Czy dotyczy
również samochodów z homologacją ciężarową tj. z kratką a de facto
osobowych?" -chodzi pytającemu o samochód osobowy.I pewnie nie miał na myśli
limuzyny Stalina(bo ta "osobówka" waży pewnie ponad 3,5 T) z kratką;))
Więc po co ta dyskusja ??
Pzdr
Leszek
-
14. Data: 2005-02-10 15:32:45
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cue7u6$20j$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cudtlb$kt6$1@opal.icpnet.pl...
>>
>> Odpowiedź bez problemu znajdziesz w necie.
>> A brzmi "nie".
>
> Leszku, czy również wówczas, gdy dopuszczalna masa całkowita naszej
> ciężaróweczki przekroczy 3,5 tony - załóżmy większy samochód terenowy.
Po co zadajesz pytanie retoryczne? Jeśli w dowodzie będzie miał ponad 3,5T
dmc i wpis, że jest to samochód ciężarowy to znak go dotyczy. Ale autorowi
chodxzi o samochód osobowy z kratką i na pytanie mu odpowiedziałem. Po co
więc niepotrzebny zamęt??
Pzdr
Leszek
-
15. Data: 2005-02-10 15:34:36
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cudttr$duq$1@news.onet.pl...
> samochód ciężarowy - pojazd samochodowy przeznaczony konstrukcyjnie do
> przewozu ładunków; określenie to obejmuje również samochód
> ciężarowo-osobowy przeznaczony konstrukcyjnie do przewozu ładunków i osób
> w liczbie od 4 do 9 łącznie z kierowcą,
Możesz przekopiować cały artykuł, ale jaki ma ta definicja związek ze
znakiem B-26 ?????
Czy mam wyciągać wnioski? ;))
Pzdr
Leszek
-
16. Data: 2005-02-10 15:35:46
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "PINTO" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cue2m1$ob4$3@atlantis.news.tpi.pl...
> To niestety fakt, chociaż może być mało. Z reguły jak zatrzymają
> "ciężarowego" VOLVO XC90 potrafią wycenić "przekwalifikowanie" trochę
> drożej.
Jak trafią na nieuka który prawko za gęś dostał to i owszem;))
Pzdr
Leszek
-
17. Data: 2005-05-05 10:25:57
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: ares<a...@o...pl>
tak
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
18. Data: 2005-05-05 10:27:57
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: ares<a...@o...pl>
tak
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
19. Data: 2005-05-05 10:27:58
Temat: Re: dziwne pytanko
Od: ares<a...@o...pl>
tak
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info