Chodzi mi o Ustawe z dnia 25 lutego 1964r. Kodeks rodzinny i opiekunczy.
Przypadkowo wpadl mi w rece, jest dosc ciekawy. Malo akcji ale ciekawy.
Prosze was o wlasciwa interpretacje i rozwianie moich watpliwosci.

1. Dzial III Przysposobienie
Co to wlasciwie jest?

2. Rozdzial I. Pochodzenie dziecka. Art. 66 "Maz matki powinien wytoczyc
powudztwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko dziecku i matce"
Wlasciwie to chodzi mi o te trzy literowe slowko "maz". Narazie wiem ze
jestem domniemanym ojcem. Czy w tym przypadku maz=domniemany ojciec?

3. Art 84. paragraf 1. "Sadowego ustalenia ojcostwa moze rzadac zarowno
samo dziecko, jak i jego matka..."
To ja nie moge rzadac sodowego ustalenia ojcostwa? To co moge? Art.66? Moge
to zrobic jak nie mam 100% pewnosci?

4. stosunki miedzy rodzicami a dziecmi. Rozdzial1. Art 89 paragraf 1.
"Jezeli ojcostwo dziecka zostalo ustalone przez uznanie dziecka, dziecko
nosi nazwisko ojca..."
Tak wiec jak uznam dziecko to jak sie upre to nikt nie jest w stanie zrobic
zeby nosilo inne nazwisko niz moje? A co w wypadku gdy ojcostwo bedzie
ustalone sadowo? Moje nazwisko jest duzo ladniejsze;-)

5. Jakie mam szanse w sadzie jakbym chcial zeby dziecko bylo ze mna? Ta
wariatka mi powiedziala ze rzadne. Czy tak jest w rzeczywistosci?

Dzieki za pomoc. Pozdrawiam Lech
Prosze, nie robcie z tego "klanu". To nie smiechy chichy tylko powazna
sprawa.

do góry

----- Original Message -----
From: "dziobas" <USUŃ@ANTYSPAM.PL>
To: <p...@n...pl>

: 1. Dzial III Przysposobienie
: Co to wlasciwie jest?

potocznie nazywane adopcją

: 2. Rozdzial I. Pochodzenie dziecka. Art. 66 "Maz matki powinien wytoczyc
: powudztwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko dziecku i matce"
: Wlasciwie to chodzi mi o te trzy literowe slowko "maz". Narazie wiem ze
: jestem domniemanym ojcem. Czy w tym przypadku maz=domniemany ojciec?

jeśłi nie jesteś mężem matki, to nie ma automatycznego uznania Cię za ojca,
możesz albo
1) uznać dziecko w bodajże USC
2) przegrać sprawę o ustalenie ojcostwa
( wt ym drugim przypadku nie przysługuje Ci władza rodzicielska, chyba, że
sąd inaczej postanowi

: 3. Art 84. paragraf 1. "Sadowego ustalenia ojcostwa moze rzadac zarowno
: samo dziecko, jak i jego matka..."
: To ja nie moge rzadac sodowego ustalenia ojcostwa?

wydaje mi się, że rzeczywiście nie możesz,
Sandro pomóż!

: To co moge? Art.66? Moge
: to zrobic jak nie mam 100% pewnosci?

on mówi co zrobić, jeżeli dziecko urodziło się w małżeństwie, a mąż uważa,
że nie jest ojcem

: 4. stosunki miedzy rodzicami a dziecmi. Rozdzial1. Art 89 paragraf 1.
: "Jezeli ojcostwo dziecka zostalo ustalone przez uznanie dziecka, dziecko
: nosi nazwisko ojca..."
: Tak wiec jak uznam dziecko to jak sie upre to nikt nie jest w stanie
zrobic
: zeby nosilo inne nazwisko niz moje? A co w wypadku gdy ojcostwo bedzie
: ustalone sadowo? Moje nazwisko jest duzo ladniejsze;-)

ej, czytaj dalej niż tylko jeden paragraf :)

§ 2. Sąd w wyroku ustalającym ojcostwo albo sąd opiekuńczy w wydanym później
postanowieniu nadaje dziecku na jego wniosek albo na wniosek jego
przedstawiciela ustawowego nazwisko ojca. Jeżeli dziecko ukończyło lat
trzynaście, do nadania nazwiska ojca potrzebne jest także wyrażenie zgody
przez dziecko osobiście.

: 5. Jakie mam szanse w sadzie jakbym chcial zeby dziecko bylo ze mna? Ta
: wariatka mi powiedziala ze rzadne. Czy tak jest w rzeczywistosci?

jeśli ta "wariatka" jest chora psychicznie to duże,
jeśli nie - zapytaj Sandrę,
ona jest tu alfą i omegą w sprawach rodzinnych :)

: Prosze, nie robcie z tego "klanu". To nie smiechy chichy tylko powazna
sprawa.

a ktoś się śmieje?

pozdrowienia i powodzenia

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik Marcin Surowiec <s...@d...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:002b01c2bba6$0f870f70$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "dziobas" <USUŃ@ANTYSPAM.PL>
> To: <p...@n...pl>



> 1) uznać dziecko w bodajże USC

za zgodą matki dziecka jak matka się tam zjawi w tym celu...

> 2) przegrać sprawę o ustalenie ojcostwa
> ( wt ym drugim przypadku nie przysługuje Ci władza rodzicielska, chyba, że
> sąd inaczej postanowi

jeżeli sąd ustali,że jesteś ojcem może właśnie podjąć decyzje,że nie
przysługuje Ci ta władza ...

> : To ja nie moge rzadac sodowego ustalenia ojcostwa?
>
> wydaje mi się, że rzeczywiście nie możesz,

masz racje nie może...
...
> : To co moge? Art.66? Moge
> : to zrobic jak nie mam 100% pewnosci?

art. 66 nie dot. Twojej sytuacji ...nie jest mężem matku ...

> : 5. Jakie mam szanse w sadzie jakbym chcial zeby dziecko bylo ze mna? Ta
> : wariatka mi powiedziala ze rzadne. Czy tak jest w rzeczywistosci?

jeżeli dojdzie do uznania/ tu potrzebna jest zgoda matko/ lub do ustalenia
ojcostwa możesz walczyc ... władza przysluguje obojgu rodzicom jednak przy
ustaleniu ojcostwa władza rodzielska przysługuje ojcu tylko wtedy,gdy
przyzna mu ją sąd .O przyznaniu tej władzy sąd orzeka z urzędu, a
oświadczenia stron w tym przedmiocie są tylko sugestią dla sądu...


> jeśli ta "wariatka" jest chora psychicznie to duże,

jeżeli dojdzie do uznania bądz ustalenia w innym przypadku dziecko może
pozostac pod władzą matki lub bliskich krewnych /w przypadku choroby
psychicznej/ lub tez mogłoby dojść do sytuacji ,ze bliscy zajmą sie
dzieckiem w wyniku opieki prawnej a przeciw ojcu złożone doniesienie do
prokuratury ,że wykorzystał osobę chorą ...były takie przypadki / chorych
psychicznie bądź osob upośledzonych /.

> jeśli nie - zapytaj Sandrę,
> ona jest tu alfą i omegą w sprawach rodzinnych :)

nie jestem alfą i omegą ... od matki zalezy czy dojdzie do uznania
bezposrednio w USC czy też przez sądowe ustalenie ojcostwa,które może wnieść
matka lub dziecko art.84§1 k.r.o a także prokurator
>
> : Prosze, nie robcie z tego "klanu". To nie smiechy chichy tylko powazna
> sprawa.

nie mam zamiaru robić z tego "klanu"

Sandra

do góry

----- Original Message -----
From: "Sandra" <d...@w...pl>
To: <p...@n...pl>

: > wydaje mi się, że rzeczywiście nie możesz,
:
: masz racje nie może...

a podobno mamy równouprawnienie w Konstytucji :)

: > jeśli nie - zapytaj Sandrę,
: > ona jest tu alfą i omegą w sprawach rodzinnych :)
:
: nie jestem alfą i omegą ...

nieważne kim jesteś ważne za kogo Cię uważają,
więc jesteś :)

pozdrowienia

marcin

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Marcin Surowiec napisa_(a):
> : > wydaje mi się, że rzeczywiście nie możesz,
> :
> : masz racje nie może...
>
> a podobno mamy równouprawnienie w Konstytucji :)

a myślisz, że ten przepis ostałby się w TK?

KG

do góry

----- Original Message -----
From: "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>

: a myślisz, że ten przepis ostałby się w TK?

myślę, że tak,
bo on przecież nie wprowadza ograniczeń.
Tam jest mowa kto ma prawo wytoczenia powództwa.
Nie ma natomiast przepisu, który przyznawałby takie prawo ojcu.
A nie można przecież złożyc skarg konstytucyjnej z powodu nieuchwalenia
jakiejś normy

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Marcin Surowiec napisa_(a):
> : a myślisz, że ten przepis ostałby się w TK?
>
> myślę, że tak,
> bo on przecież nie wprowadza ograniczeń.
> Tam jest mowa kto ma prawo wytoczenia powództwa.
> Nie ma natomiast przepisu, który przyznawałby takie prawo ojcu.
> A nie można przecież złożyc skarg konstytucyjnej z powodu nieuchwalenia
> jakiejś normy

Ale ten przepis nawet mówiąc tylko o tym kto ma prawo wytoczyć powództwo
ogranicza prawo do sądu, narusza równość. To nie jest kwestia tego, że
nie istnieje norma, ona istnieje gdyby ten przepis nie istniał to prawo
do wytoczenia powództwa nie byłoby ograniczone. Ojciec powinien mieć
takie samo prawo do ustalania swojego stosunku do dziecka jak matka,
jakoś nie widzę uzasadnienia dla obecnego rozwiązania.


KG

do góry

----- Original Message -----
From: "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>

: Ale ten przepis nawet mówiąc tylko o tym kto ma prawo wytoczyć powództwo
: ogranicza prawo do sądu, narusza równość. To nie jest kwestia tego, że
: nie istnieje norma, ona istnieje gdyby ten przepis nie istniał to prawo
: do wytoczenia powództwa nie byłoby ograniczone. Ojciec powinien mieć
: takie samo prawo do ustalania swojego stosunku do dziecka jak matka,
: jakoś nie widzę uzasadnienia dla obecnego rozwiązania.

faktycznie,
no to trzeba znaleźć chętnego do sporządzenie skargi konstytucyjnej,
chyba że pismo do Rzecznika?

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

>> : To ja nie moge rzadac sodowego ustalenia ojcostwa?
>>
>> wydaje mi się, że rzeczywiście nie możesz,
>
> masz racje nie może...

Dobrze mysle? Moge uznac dziecko jak sie matka zglosi do USC, jezeli sie
nie zglosi to co moge zrobic, czekac az matka zarzada sadowego uznania
ojcostwa? A jak sie nie zglosi i i bedzie sadowego uznania ojcostwa?


> jeśli ta "wariatka" jest chora psychicznie to duże,
> przypadki / chorych psychicznie bądź osob upośledzonych /.

Nie jest chora psychicznie tylko tak mi sie napisalo.

> nie jestem alfą i omegą ... od matki zalezy czy dojdzie do uznania
> bezposrednio w USC czy też przez sądowe ustalenie ojcostwa,które może
> wnieść matka lub dziecko art.84§1 k.r.o a także prokurator

Droga alfo i omego:-) to kiedy najlepiej jest zrobic test? I czy bede
musial za niego zaplacic?

do góry

Użytkownik dziobas <USUŃ@ANTYSPAM.PL> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@1...0.0.1...
> Dobrze mysle? Moge uznac dziecko jak sie matka zglosi do USC, jezeli sie
> nie zglosi to co moge zrobic, czekac az matka zarzada sadowego uznania
> ojcostwa?

ustalenia nie uznanie , uznanie jest z twojego wniosku ale za zgodą / w
jednym i w drugim przypadku od niej to zależy/

A jak sie nie zglosi i i bedzie sadowego uznania ojcostwa?

ustalenia - nie będziesz tatusiem ...


> Nie jest chora psychicznie tylko tak mi sie napisalo.

też tak myślalam :-)


> Droga alfo i omego:-)
hmm :P :P:P:P:P

to kiedy najlepiej jest zrobic test? I czy bede
> musial za niego zaplacic?

to zalezy od sytuacji ale przeważnie jest zlecany przez sąd kiedy
dobrowolnie sie nie przyznajesz,kiedy masz wątpliwości wtedy sąd zleca
badania DNA koszty badan pokrywasz Ty ...

Sandra

do góry