Mama wyszła ponownie za mąż, więc dla bezpieczeństwa spisała odręcznie
testament, że w przypadku jej śmierci dziedziczę w całości jej majątek a w
szczególności mieszkanie, które nabyła przed zawarciem związku małżeńskiego.
Nadmieniam, że małżonkowie nie mają rozdzielności majątkowej.
Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
głównie w odniesieniu do tego mieszkania.

Pozdrawiam
Tomasz

do góry

Dnia Thu, 30 Jun 2011 11:24:46 +0200, Tomasz napisał(a):

> Mama wysz?a ponownie za m??, wiec dla bezpieczenstwa spisa?a odrecznie
> testament, ?e w przypadku jej ?mierci dziedzicze w ca?o?ci jej maj?tek a
> w szczególno?ci mieszkanie, które naby?a przed zawarciem zwi?zku
> ma??enskiego. Nadmieniam, ?e ma??onkowie nie maj? rozdzielno?ci
> maj?tkowej. Czy testament spisany w chwili obecnej bedzie w razie czego
> skuteczny? g?ównie w odniesieniu do tego mieszkania.
Wątpię.Rozdzielność czyli intercyza.

do góry

"Tomasz" <t...@l...pl> writes:

> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?

Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.

MJ

do góry

On 6/30/2011 4:24 AM, Tomasz wrote:
> Mama wyszła ponownie za mąż, więc dla bezpieczeństwa spisała odręcznie
> testament, że w przypadku jej śmierci dziedziczę w całości jej majątek a w
> szczególności mieszkanie, które nabyła przed zawarciem związku małżeńskiego.
> Nadmieniam, że małżonkowie nie mają rozdzielności majątkowej.
> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
> głównie w odniesieniu do tego mieszkania.
>
teoretycznie tak, ale to zalezy co napisala.

jesli napisala, ze 100% jej majatku nalezy sie tobie, to bedzie
skuteczne, ale ty bedziesz musial zaplacic zachowek, a wyjdzie tego sporo.
jesli napisala, ze dostajesz mieszkanie, to bedzie to zapis
testamentowy. mala roznica, ale jednak.

po za tym planowane sa zmiany w prawie testamentowym, wiec moze warto
sprawdzic u notariusza co w tej chwili da sie zrobic
pierwszy link z brzegu co mi wpadl
http://www.wprost.pl/ar/170993/Beda-zmiany-w-prawie-
testamentowym/

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzwrg3ee8x.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Tomasz" <t...@l...pl> writes:
>
>> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
>
> Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.
>
> MJ

Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
małżeństwa, a nie zachowek od całości?
TZ

do góry

On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:
> Użytkownik "Michal Jankowski"<m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:kjzwrg3ee8x.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>> "Tomasz"<t...@l...pl> writes:
>>
>>> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
>>
>> Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.
>>
>> MJ
>
> Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
> małżeństwa, a nie zachowek od całości?
> TZ
>
>

Nie.
Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo
wychodzi zapewne.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iuhsia$o2e$2@inews.gazeta.pl...
> On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:
>> Użytkownik "Michal Jankowski"<m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
>> news:kjzwrg3ee8x.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>>> "Tomasz"<t...@l...pl> writes:
>>>
>>>> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
>>>
>>> Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.
>>>
>>> MJ
>>
>> Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
>> małżeństwa, a nie zachowek od całości?
>> TZ
>>
>>
>
> Nie.
> Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
> jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
> w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo wychodzi
> zapewne.


Czy to czasem nie jest beznadziejne?
Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
Ktoś spisuje testament.
Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
A tu figa.
Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iuhs8a$o2e$1@inews.gazeta.pl...

> po za tym planowane sa zmiany w prawie testamentowym, wiec moze warto
> sprawdzic u notariusza co w tej chwili da sie zrobic
> pierwszy link z brzegu co mi wpadl
> http://www.wprost.pl/ar/170993/Beda-zmiany-w-prawie-
testamentowym/

Tak samo jak w meldunkowym...

Pozdrawiam
SDD

do góry

Tomasz wrote:

> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:kjzwrg3ee8x.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>
>>"Tomasz" <t...@l...pl> writes:
>>
>>>Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
>>
>>Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.
>
> Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
> małżeństwa, a nie zachowek od całości?

W dość typowy sposób mylisz tutaj dwie rzeczy:
1. wspólny majątek
2. ustawowy spadek

Majątek nabyty przed zawarciem małżeństwa jest wyłączną własnością
twojej mamy. Natomiast prawo do spadku masz równe z ojczymem.
Jeśli mama chce, żebyś miał wyłączne prawo do tego mieszkania
(a ma do ciebie dostateczne zaufanie), to może ci je podarować
(nie wiem, czy w naszym prawie mama może jakość skuteczne
zastrzec przy darowiźnie, że ma dożywotnie prawo do wyłącznego
korzystania z tego mieszkania).

W przypadku testamentu, który pomija ustawowych spadkobierców,
mają oni prawo dochodzić zachowku - wysokości 1/2 ich części ustawowej,
lub w wysokości _całej_ ich części ustawowej (jeśli mają problemy
z samodzielnym funkcjonowaniem, np. inwalidztwo)

Dodatkowo, są dwie metody obejścia prawa do zachowku
A. jeśli w spadku są jeszcze inne składniki, z których
"pokrzywdzony" spadkobierca dostał część o wartości porównywalnej
z należnym zachowkiem (dokładnych kryteriów nie znam),
to prawa do zachowku nie ma.
B. spadkodawca przed śmiercią może wydziedziczyć spadkobiercę
(muszą być do tego konkretne podstawy i trzeba przeprowadzić
jakąś formalną procedurę).

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry

On 6/30/2011 8:17 AM, Veronika wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:iuhsia$o2e$2@inews.gazeta.pl...
>> On 6/30/2011 8:03 AM, Tomasz wrote:
>>> Użytkownik "Michal Jankowski"<m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
>>> news:kjzwrg3ee8x.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>>>> "Tomasz"<t...@l...pl> writes:
>>>>
>>>>> Czy testament spisany w chwili obecnej będzie w razie czego skuteczny?
>>>>
>>>> Oczywiście będzie, ale mąż będzie mógł wystąpić o zachowek.
>>>>
>>>> MJ
>>>
>>> Rozumiem, że zachowek od majątku wspólnie zgromadzonego w czasie trwania
>>> małżeństwa, a nie zachowek od całości?
>>> TZ
>>>
>>>
>>
>> Nie.
>> Połowa tego co by dostał gdyby testamentu nie było.
>> jakby testamentu nie bylo to dostalby polowe, a ty druga.
>> w zwiazku z testamentem ma prawo do 1/4 wartosc mieszkania. sporo
>> wychodzi zapewne.
>
>
> Czy to czasem nie jest beznadziejne?
> Dlaczego jakieś prawo rządzi majątkiem danej osoby?
> Ktoś spisuje testament.
> Chce swój majątek przekazać jednej osobie.
> A tu figa.
> Co by tam nie nasmarował to i tak inni z rodziny mają do niego prawo.

nie.
nie maja prawa do tego majatku. maja prawo do finansowego "wynagrodzenia".

do góry