On 2023-04-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Ludzie również kombinują w różny inny sposób - czasem naprawdę tak
> idiotyczny, że trudno to wytłumaczyć. Przedwczoraj akurat w ręku miałem
> takie zdarzenie, gdzie gość kupił na dane jakiejś kobiety. Odesłał puste
> pudełko jako zwrot wpisując dane innej kobiety (imię się zgadza, ale
> nazwisko nie), ale już fakturę przy zakupie chciał na dane mężczyzny. To
> chyba jest nowy - przynajmniej dla mnie - sposób na oszustwo na ALLEGRO,
> bo sprzedawca dostaje zwrot i o ile nie ma monitorowanego momentu
> otwarcia paczki kamerą CCTV, no to jak ma udowodnić, że nie było
> przedmiotu w paczce?

Po jej wadze np. Poczta powinna gdzieś ją rejestrować. Oczywiście,
mógłby się trafić i taki, że dobrałby odpowiednią wagę, lub był to
przedmiot o pomijalnej wadze. Nb. zdarzało mi się otwierać paczki pod
kamerą, jak coś mi z wagą właśnie nie grało.
Przy sprzedawcy i zwrotach otwarcie pod kamerą traktowałbym jako zawsze
konieczne, ale ja jestem paranoik.

--
Marcin

do góry

On Sat, 8 Apr 2023 03:17:30 +0200, Robert Tomasik wrote:
> Ludzie również kombinują w różny inny sposób - czasem naprawdę tak
> idiotyczny, że trudno to wytłumaczyć. Przedwczoraj akurat w ręku miałem
> takie zdarzenie, gdzie gość kupił na dane jakiejś kobiety. Odesłał puste

w jaki sposób "na dane" ?
Adres wysylki podal do kobiety, konto założyl na kobietę?
A że to "gość" to ustaliliscie po czym ?

> pudełko jako zwrot wpisując dane innej kobiety (imię się zgadza, ale
> nazwisko nie), ale już fakturę przy zakupie chciał na dane mężczyzny. To
> chyba jest nowy - przynajmniej dla mnie - sposób na oszustwo na ALLEGRO,
> bo sprzedawca dostaje zwrot i o ile nie ma monitorowanego momentu
> otwarcia paczki kamerą CCTV, no to jak ma udowodnić, że nie było
> przedmiotu w paczce?

Zaraz tam oszustwa - a moze odesłał dokladnie to, co dostał, puste
pudełko. Albo sprzedawca oszukuje, i mówi ze puste było.

Odeslij allegro do sądu cywilnego i niech wam d* nie zawracają.

J.

do góry

W dniu 08.04.2023 o 02:21, Marcin Debowski pisze:

>> Nikt za to finansowo nie beknie, a nawet jeśli to państwo - państwo ma
>> to w dupie, bo odszkodowania obywatelom płaci z pieniędzy zabranych
>
> No nie personalnie.

Czyli wcale.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 08.04.2023 o 02:19, Marcin Debowski pisze:

>> A czyz jednak ich zasr* obowiązkiem nie jest sprawe wyjasnic?
>
> Każdą zgłoszoną? MZ nie, a wyłącznie te, gdzie okoliczności wskazują na
> oszustwo.

Zapłaciłem, próbuję się skontaktować, nikt nie odpisuje. Wskazuje na
oszustwo czy nie?

>> Nie mozna np nawet sekcji zlecic, jak znajdą gdzies trupa.
>
> No ale coś w tym jest, nie?

Nie - oczywiście można zlecić sekcję przed postwieniem zarzutów.

> A jak się skończyła dyskusja nt. "śledztwa w sprawie", bo też wymiękłem
> na którymś etapie?

Nijak - robert prędzej zje kupę kamieni z pola niż przyzna że się
pomylił. A ja wygląda sprawa śledztwa w sprawie to sobie w googla wpisz
a nie roberta pytaj. Albo pytaj roberta tylko odpowiedź obróć o 180
stopni. Robert to taki ogólny sasin a już zwłaszcza w temacie prawa. Jak
coś mówi to znaczy że jest dokładnie na odwrót.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2023-04-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.04.2023 o 02:19, Marcin Debowski pisze:
>
>>> A czyz jednak ich zasr* obowiązkiem nie jest sprawe wyjasnic?
>>
>> Każdą zgłoszoną? MZ nie, a wyłącznie te, gdzie okoliczności wskazują na
>> oszustwo.
>
> Zapłaciłem, próbuję się skontaktować, nikt nie odpisuje. Wskazuje na
> oszustwo czy nie?

MZ jeszcze nie. Ale jak np. zobaczysz, że jest jednocześnie aktywny
(wystawia nowe towary) plus odrzuca Twoje połączenia, to wtedy bym
uznał, że coś jest nie tak, choć nadal nie musi to być oszustwo.

--
Marcin

do góry

W dniu 08.04.2023 o 12:25, Marcin Debowski pisze:

>> Zapłaciłem, próbuję się skontaktować, nikt nie odpisuje. Wskazuje na
>> oszustwo czy nie?
>
> MZ jeszcze nie. Ale jak np. zobaczysz, że jest jednocześnie aktywny
> (wystawia nowe towary) plus odrzuca Twoje połączenia, to wtedy bym
> uznał, że coś jest nie tak, choć nadal nie musi to być oszustwo.

Nikt nie pisze, że to musi być oszustowo, od tego jest policja żeby
przeprowadzić postępowanie i sąd żeby winę uznać bądź nie. A policja
jest od tego, żeby sprawdzić.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 08.04.2023 o 05:11, Marcin Debowski pisze:
>> Ludzie również kombinują w różny inny sposób - czasem naprawdę tak
>> idiotyczny, że trudno to wytłumaczyć. Przedwczoraj akurat w ręku miałem
>> takie zdarzenie, gdzie gość kupił na dane jakiejś kobiety. Odesłał puste
>> pudełko jako zwrot wpisując dane innej kobiety (imię się zgadza, ale
>> nazwisko nie), ale już fakturę przy zakupie chciał na dane mężczyzny. To
>> chyba jest nowy - przynajmniej dla mnie - sposób na oszustwo na ALLEGRO,
>> bo sprzedawca dostaje zwrot i o ile nie ma monitorowanego momentu
>> otwarcia paczki kamerą CCTV, no to jak ma udowodnić, że nie było
>> przedmiotu w paczce?
> Po jej wadze np. Poczta powinna gdzieś ją rejestrować. Oczywiście,
> mógłby się trafić i taki, że dobrałby odpowiednią wagę, lub był to
> przedmiot o pomijalnej wadze. Nb. zdarzało mi się otwierać paczki pod
> kamerą, jak coś mi z wagą właśnie nie grało.
> Przy sprzedawcy i zwrotach otwarcie pod kamerą traktowałbym jako zawsze
> konieczne, ale ja jestem paranoik.

Ostatnio jeden facet u nas zamiast Thermomiksa w pudełku po termomiksie
dostał zgrzewkę wody mineralnej. I nawet pasuje mniej więcej masa.
Wkładanie zabawki zamiast telefonu komórkowego, to ja przerabiałem
gdzieś w latach 90-tych - tam gówniarz wysłał czołg zabawkowy, który
później mama rozpoznała.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.04.2023 o 09:03, J.F pisze:
>> Ludzie również kombinują w różny inny sposób - czasem naprawdę tak
>> idiotyczny, że trudno to wytłumaczyć. Przedwczoraj akurat w ręku miałem
>> takie zdarzenie, gdzie gość kupił na dane jakiejś kobiety. Odesłał puste
> w jaki sposób "na dane" ?
> Adres wysylki podal do kobiety, konto założyl na kobietę?

Czy kobieta o tym wie, czy nie, to ustalimy. Natomiast przy zwrocie
wpisujesz dane zwracającego i wpisał inne nazwisko - a przynajmniej inne
nazwisko przyniósł wydrukowane z ALLEGRO pokrzywdzony. Nie miałem czasu
tego rozkminiać.

> A że to "gość" to ustaliliscie po czym ?

Bo pokrzywdzony do niego dzwonił i z nim rozmawiał. Facet się
przedstawił tak, jak jest na fakturze.
>
>> pudełko jako zwrot wpisując dane innej kobiety (imię się zgadza, ale
>> nazwisko nie), ale już fakturę przy zakupie chciał na dane mężczyzny. To
>> chyba jest nowy - przynajmniej dla mnie - sposób na oszustwo na ALLEGRO,
>> bo sprzedawca dostaje zwrot i o ile nie ma monitorowanego momentu
>> otwarcia paczki kamerą CCTV, no to jak ma udowodnić, że nie było
>> przedmiotu w paczce?
> Zaraz tam oszustwa - a moze odesłał dokladnie to, co dostał, puste
> pudełko. Albo sprzedawca oszukuje, i mówi ze puste było.
> Odeslij allegro do sądu cywilnego i niech wam d* nie zawracają.

Nie mogę zdradzić "tajemnicy śledztwa", ale uwierz, że absolutnie nie,
bo poległ na pewnym drobnym szczególe, którego nie przewidział i nie
mógł przewidzieć. Po prostu pech.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.04.2023 o 09:09, Shrek pisze:

>>> A czyz jednak ich zasr* obowiązkiem nie jest sprawe wyjasnic?
>> Każdą zgłoszoną? MZ nie, a wyłącznie te, gdzie okoliczności wskazują na
>> oszustwo.
> Zapłaciłem, próbuję się skontaktować, nikt nie odpisuje. Wskazuje na
> oszustwo czy nie?

Może mu telefon wpadł do rzeki. Ale jak nie odpisuje na wiadomości, a
się loguje do ALLEGRO regularnie, to już jest pewien niepokój. Z tym, że
jest obowiazek wysłania, a nie ma odpisywania. Czasem strony się
poobrzucają inwektywami i jedna z nich przestaje odpisywać, co
niekoniecznie musi świadczyć o zamiarze oszustwa. Generalnie nadal
trzeba ocenić całość.
>
>>> Nie mozna np nawet sekcji zlecic, jak znajdą gdzies trupa.
>> No ale coś w tym jest, nie?
> Nie - oczywiście można zlecić sekcję przed postwieniem zarzutów.

Można też dwunastą w południe, tylko co to ma z omawianym przez nas
zagadnieniem?
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.04.2023 o 16:01, Shrek pisze:
>
> Nikt nie pisze, że to musi być oszustowo, od tego jest policja żeby
> przeprowadzić postępowanie i sąd żeby winę uznać bądź nie. A policja
> jest od tego, żeby sprawdzić.
I sprawdziła. Przeczytała zawiadomienie i stwierdziła, że z samego
zawiadomienia wynika, że nie. O co Ci chodzi?
--
Robert Tomasik

do góry