-
11. Data: 2011-11-16 21:39:37
Temat: Re: dowody z urzadzenia zamontowanegoi niezgodnie z przepisami
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Moon wrote:
> Sonn wrote:
>> W dniu 2011-11-14 20:42, Moon pisze:
>>> Jak to jest w PL?
>>> Stoi słup z radarem i łapie jeleni. Ale słup powinien być oznakowany
>>> według przepisów, a nie jest. Czyli słup jest zamontowany niezgodnie
>>> z prawem. Co z dowodami pochodzącymi z tego urządzenia? Czy są z
>>> mocy prawa nieważne, czy może są ważne i nic się nie da zrobić?
>>>
>>>
>>
>> To nie USA. Nie obowiązuje zasada "owoców zatrutego drzewa". Jako
>> ponoć prawnik powinieneś to wiedzieć. Mówią o tym na drugim roku.
>
> Szkoda.
> Czyli podsłuch wykorzystywany niezgodnie z przepisami tworzy ważne
> dowody w postępowaniu?
> Nieźle.
> A na drugim roku byłem 32 lata temu.
jakbyś coś czasem czytał to też byś o tym wiedział...