>> Tylko zauważ jeszcze, że "z dobrodziejstwem inwentarza" wymaga wyceny
>> przez komornika, która ustawowo kosztuje równowartość pensji
>> minimalnej za każdą rozpoczętą godzinę jego pracy.
>
> 10% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego za każdą rozpoczętą godzinę.

O, to się jednak myliłem. Ale to niewiele zmienia.

>> I to jest wg mnie rozbój w świetle prawa.
>
> Tak posłowie uchwalili.

Tak, zgadza się, formalnie jest to legalne.

Ale rzecz w tym, że przy takich stawkach, to przeciętnej rodzinie z
przeciętnego spadku nie zostanie nic lub prawie nic.

Bo jeśli spadkodawca zostawił po sobie np. samochód i nic więcej, to
koszty są w miarę niewielkie. Ale z reguły tak bywa, że spadkodawca
zostawia po sobie mnóstwo różnej drobnicy, która jest osobno mało warta,
a na której inwentaryzację idzie mnóstwo godzin - i może się wręcz tak
okazać, że koszty inwentaryzacji przewyższają wartość inwentaryzowanych
rzeczy.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Patryk Włos pisze:
>>> Tylko zauważ jeszcze, że "z dobrodziejstwem inwentarza" wymaga wyceny
>>> przez komornika, która ustawowo kosztuje równowartość pensji
>>> minimalnej za każdą rozpoczętą godzinę jego pracy.
>>
>> 10% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego za każdą rozpoczętą
>> godzinę.
>
> O, to się jednak myliłem. Ale to niewiele zmienia.

Cóż, nie jest to 1126zł, tylko pewnie coś koło 300zł, znacznie mniej,
choć też wiele.


>>> I to jest wg mnie rozbój w świetle prawa.
>>
>> Tak posłowie uchwalili.
>
> Tak, zgadza się, formalnie jest to legalne.
>
> Ale rzecz w tym, że przy takich stawkach, to przeciętnej rodzinie z
> przeciętnego spadku nie zostanie nic lub prawie nic.
>
> Bo jeśli spadkodawca zostawił po sobie np. samochód i nic więcej, to
> koszty są w miarę niewielkie. Ale z reguły tak bywa, że spadkodawca
> zostawia po sobie mnóstwo różnej drobnicy, która jest osobno mało warta,
> a na której inwentaryzację idzie mnóstwo godzin - i może się wręcz tak
> okazać, że koszty inwentaryzacji przewyższają wartość inwentaryzowanych
> rzeczy.


Żartujesz? Drobnica? Jaka drobnica! Dłużnik zostawił samochód,
mieszkanie i tyle. Resztą rodzina się zajmie i nikt nie będzie śmieci ze
strychu dłużnika dawał do liczenia komornikowi, choćby nawet byłaby to
kolekcja znaczków z XIX wieku.


--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:04af4a9e-f792-4e80-b241-7869c4614b7d@c9g2000yqm
.googlegroups.com...
On Mar 30, 12:29 pm, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

>
> >W najlepszym wypadku wyjdziesz na 0
>
> A tu już założyłeś, że majątku było mniej niż długów.
> A co, jeśli to nieprawda?
> Odpuścisz tak z założenia?

>Nie odpuszcze z zalożenia ale jak rozumiem cala rozmowa dotyczy
>dziedziczenia spadku bo kims kto mial konkretne dlugi


A nie po kimś o kim się nic nie wie?

do góry

Liwiusz pisze:


> strychu dłużnika


Tzn. miałem na myśli zmarłego.


--
Liwiusz

do góry

On Mar 30, 1:26 pm, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:04af4a9e-f792-4e80-b241-7869c4614b7d@
c9g2000yqm.googlegroups.com...
> On Mar 30, 12:29 pm, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>
>
>
> > >W najlepszym wypadku wyjdziesz na 0
>
> > A tu już założyłeś, że majątku było mniej niż długów.
> > A co, jeśli to nieprawda?
> > Odpuścisz tak z założenia?
> >Nie odpuszcze z zalożenia ale jak rozumiem cala rozmowa dotyczy
> >dziedziczenia spadku bo kims kto mial konkretne dlugi
>
> A nie po kimś o kim się nic nie wie?

Ale jak się nic o nim nie wie, a dziedziczy sie 10 000 000 dolcow to
rozumiem, ze nikt nie ma z tym problemu i nie szuka na grupie pomocy
jak się z tego wykrecic :)

do góry

Użytkownik <m...@y...com> napisał w wiadomości
news:e11c0b89-0a37-487a-9e2b-840c5ff54185@r33g2000yq
n.googlegroups.com...
On 27 Mar, 20:55, "byku" <m...@n...pl> wrote:

> Spadkobierca, który w ciągu sześciu miesięcy od dowiedzenia się o
> śmierci, nie interesuje się stanem spadku i nie składa oświadczenia
> o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza lub o odrzuceniu
> spadku, sam sobie jest winien.

ok,
a teraz odpowiedz na pytania, jak dowiedziesz, ze o zgonie nie wiedziales?
i dlaczego automatyczne nie jest przyjmowanie spadku z dobrodziejstwem
inwentarza?

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:04af4a9e-f792-4e80-b241-7869c4614b7d@c9g2000yqm
.googlegroups.com...
On Mar 30, 12:29 pm, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

> Nie odpuszcze z zalożenia ale jak rozumiem cala rozmowa dotyczy dziedziczenia
> spadku bo kims kto mial konkretne dlugi

a skad wiesz jakie ma dlugi, tak z ciekawosci
o ile hipoteke jesli jest mozesz sprawdzic, to jak sprawdzisz wszystkie banki,
providenty i tym podobne badziewie?

pozatym spis z inwentarza, jak rozumiem sam sie nie zrobi, wiec tez kosztuje
jakie sa koszty takiego spisu i kto go robi?

do góry

On Mar 30, 1:33 pm, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@y...com> napisał w
wiadomościnews:e11c0b89-0a37-487a-9e2b-840c5ff54185@
r33g2000yqn.googlegroups.com...
> On 27 Mar, 20:55, "byku" <m...@n...pl> wrote:
>
> > Spadkobierca, który w ciągu sześciu miesięcy od dowiedzenia się o
> > śmierci, nie interesuje się stanem spadku i nie składa oświadczenia
> > o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza lub o odrzuceniu
> > spadku, sam sobie jest winien.
>
> ok,
> a teraz odpowiedz na pytania, jak dowiedziesz, ze o zgonie nie wiedziales?

Moze poczekam, az ktos mi udowodni, ze wiedzialem? :)

do góry

a...@o...pl pisze:

> To jest chore, żeby spłacać dług po dziadku, lub ojcu,

Ale pieniążki po nich to już zdrowe jest brać ??

> Spadkobierca powinien zawsze mieć wybór, czy chce przejac spadek, czy nie,

No i ma wybór.

> i podczas takiej decyzji powinien miec udostepione wszystkie dane na temat stanu
> hipoteki nieboszczyka itp.

Ma udostępnione, trzeba się tylko wysilić.

> A "biedne" banki to powinny obciążać jedynie hipotekę, i odp...ć się
> od reszty rodziny.

Kali brać dobrze, od kalego brać źle.


> Co na to bankowo-radcowska sitwa?

Masz jakieś dziwne skojarzenia.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

On Mar 30, 3:19 pm, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> a...@o...pl pisze:

> >   A "biedne" banki to powinny obciążać jedynie hipotekę, i odp...ć się
> > od reszty rodziny.
> Kali brać dobrze, od kalego brać źle.
Kali nie brac - brat/ojciec/siostra kalego
wziąć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> > Co na to bankowo-radcowska sitwa?
> Masz jakieś dziwne skojarzenia.
Przyznaje,ze przesadziłem, juz BK mnie za to objechał.

do góry