-
1. Data: 2009-09-30 21:42:37
Temat: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: "uid" <u...@g...pl>
Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
przyjmującym jest SM).
Czy ów SM, może nakazać krótkofalowcowi zakończenie swojej działalności (tym
samym – arbitralne - przyznania racji powodowi), czy też – zgodnie z KPA
art.
28, ów wnioskodawca, winien zwrócić się do właściwego urzędu (w tym przypadku
do UKE, a nie SM).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2009-09-30 22:39:16
Temat: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: kuba <p...@o...pl>
uid pisze:
> Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
> niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
> udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
> przyjmującym jest SM).
>
> Czy ów SM, może nakazać krótkofalowcowi zakończenie swojej działalności (tym
> samym – arbitralne - przyznania racji powodowi), czy też – zgodnie z
KPA art.
> 28, ów wnioskodawca, winien zwrócić się do właściwego urzędu (w tym przypadku
> do UKE, a nie SM).
Nie wiem za bardzo o co chodzi, ale na pewno nie o zasadę domniemania
niewinności, bo ona dotyczy postępowania karnego.
--
kuba
-
3. Data: 2009-09-30 22:42:53
Temat: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: kuba <p...@o...pl>
kuba pisze:
> uid pisze:
>> Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
>> niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
>> udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
>> przyjmującym jest SM).
Co to jest SM?
--
kuba
-
4. Data: 2009-10-01 05:12:28
Temat: Re: - domniemanie niewinności
Od: BK <b...@g...com>
On 1 Paź, 00:42, kuba <p...@o...pl> wrote:
> kuba pisze:
>
> > uid pisze:
> >> Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
> >> niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
> >> udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
> >> przyjmującym jest SM).
>
> Co to jest SM?
>
> --
> kuba
Sado-maso.
-
5. Data: 2009-10-01 06:37:41
Temat: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: spp <s...@o...pl>
uid pisze:
> Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
> niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
> udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
> przyjmującym jest SM).
>
> Czy ów SM, może nakazać krótkofalowcowi zakończenie swojej działalności (tym
> samym – arbitralne - przyznania racji powodowi), czy też – zgodnie z
KPA art.
> 28, ów wnioskodawca, winien zwrócić się do właściwego urzędu (w tym przypadku
> do UKE, a nie SM).
Ta zasada obowiązuje raczej w postępowaniu karnym a nie w sporze między
spółdzielnią mieszkaniową a lokatorem.
--
spp
-
6. Data: 2009-10-01 07:10:50
Temat: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Z własnej wcześniejszej praktyki, to wyglądało to tak że spółdzielnia
(SM) odsyłała skarżącego się do UKE (dawniej PAR). Wynikało to z tego,
że po pierwsze nie miała pewności czy to właśnie ta osoba
(krótkofalowiec) zakłóca, a po drugie czy w ogóle zakłóca. Przyjeżdżała
odpowiednia ekipa i przy pomocy krótkofalowca szybko ustalali czy
rzeczywiście zakłóca.
Ale zdarzając się spółdzielnie, w których dział techniczny jest tylko o
stopień niżej od Boga i bez sprzętu i bez znajomości rzeczy zaczyna
wyrokować...
Na całe szczęście SM nie może nakazać zakończenia działalności
krótkofalarskiej, tylko ewentualnie nakazać demontaż zewnętrznych anten,
które nie spełniają przepisów (budowlanych i o emisji).
--
Krzysztof
-
7. Data: 2009-10-01 10:23:16
Temat: Re: - domniemanie niewinności
Od: Slawek Kotynski <s...@a...com.pl>
BK wrote:
> On 1 Paź, 00:42, kuba <p...@o...pl> wrote:
>>
>>Co to jest SM?
>
> Sado-maso.
Znani są też pod nazwą Straży Miejskiej.
--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/
-
8. Data: 2009-10-01 10:35:00
Temat: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: "uid" <u...@g...pl>
Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl> napisał(a):
> Z własnej wcześniejszej praktyki, to wyglądało to tak że spółdzielnia
> (SM) odsyłała skarżącego się do UKE (dawniej PAR).
Moja ma z tym trudności. Z niewiadomych mi względów, soi zawsze po stronie
zgłaszającego ów zakłócenia rtv.
> Na całe szczęście SM nie może nakazać zakończenia działalności
> krótkofalarskiej, tylko ewentualnie nakazać demontaż zewnętrznych anten,
> które nie spełniają przepisów (budowlanych i o emisji).
Hehe... Pisząc "zakończenie swojej działalności", miałem na myśli właśnie
demontaż anten, etc.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
9. Data: 2009-10-01 10:37:48
Temat: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: "uid" <u...@g...pl>
spp <s...@o...pl> napisał(a):
> uid pisze:
> > Jak ma się zasada domniemania niewinności, według której każda osoba jest
> > niewinna przedstawianych jej zarzutów, dopóki wina nie zostanie jej
> > udowodniona (w świetle złożenia skargi na zakłócenia RTV, a podmiotem
> > przyjmującym jest SM).
> >
> > Czy ów SM, może nakazać krótkofalowcowi zakończenie swojej działalności (tym
> > samym – arbitralne - przyznania racji powodowi), czy też – zgodni
> e z KPA art.
> > 28, ów wnioskodawca, winien zwrócić się do właściwego urzędu (w tym przypadku
> > do UKE, a nie SM).
>
>
> Ta zasada obowiązuje raczej w postępowaniu karnym a nie w sporze między
> spółdzielnią mieszkaniową a lokatorem.
Właśnie. Szukając informacji na ten temat, gdzieś mignęło mi, że to ma
zastosowanie z procesie karnym. Czyli nie może być mowy o innych
okolicznościach. Konflikt jest pomiędzy lokatorami, ktoś oskarża / pomawia
mnie o zakłócenia rtv, skład skargę do Spółdzielni Mieszkaniowej, a ta
rozstrzyga to na korzyść "poszkodowanego". Jako krótkofalowiec – nade mną
"czuwa" UKE (czy działam zgodnie z licencją, etc), a nie SM. Stąd moje pytanie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
10. Data: 2009-10-01 10:46:50
Temat: Re: [z innej strony] - domniemanie niewinności
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> Hehe... Pisząc "zakończenie swojej działalności", miałem na myśli właśnie
> demontaż anten, etc.
Niestety mają do tego prawo. Montując antenę np. na dachu musisz mieć
ich zgodę (i spełnić odpowiednie warunki techniczne), która może zostać
cofnięta na skutek widzimisię. Blok/kamienica jest własnością
spółdzielni i może ona się nie zgodzić, żeby ktoś montował coś na jej
własności.
Inna - pewniejsza - droga: sam idź do osoby zgłaszającej skargę, powiedz
jej (grzecznie) że przyjadą z UKE na kontrolę i jeśli to nie ty
zakłócasz to będzie musiała wycofać skargę. Potem zamów ekipę UKE,
zapłać (chyba na pewno) za usługę, idź do zgłaszającej skargę z
papierkiem pokontrolnym (ekipa przy kontroli powinna i tak sama się udać
do tej osoby) i niech wtedy wycofa skargę. Papier przedłóż też w SM
najlepiej z potwierdzeniem zgłaszającego skargę. Takie życie...
Oczywiście to wszystko jeśli rzeczywiście - zgodnie z normami i
przepisami - nie powodujesz zakłóceń.
--
Krzysztof
SP7SZL