WIT@M
Mam pytanie i spostrzeżenie. Niedawno (chyba) powstał sąd przy Polskiej
Izbie informatyki zajmujący się sprawą domen. Powołano ten sąd do życia przy
współpracy NASK.
I teraz pytanie:
Jak to jest że firma NASK rejestruje nazwę domeny która jest zastrzeżonym
znakiem towarowym firmy (od 40 lat), chociaż twierdzą, że sprawdzają takie
rzeczy, a potem poprzez sąd http://www.arbitraz.pl/ inkasują za własny błąd
2500 złotych.
Sami sobię nakręcają interes (złoty interes)
Jak to się ma do międzynarodowych przepisów o znakach towarowych.
Żerby było śmiesznie to nawet jeśli wygrasz sprawę to masz prawo do kupna
tej domeny. Jak jej nie wykupisz to znowu może ktoś ją kupić i... tak w koło
Macieju 2500+2500+2500....
Piękny ten nasz Kraj.

do góry

> Jak to jest że firma NASK rejestruje nazwę domeny która jest zastrzeżonym
> znakiem towarowym firmy (od 40 lat), chociaż twierdzą, że sprawdzają takie
> rzeczy, a potem poprzez sąd http://www.arbitraz.pl/ inkasują za własny
błąd
> 2500 złotych.

AFAIK zarejestrowanie znaku np. "Mały Jasio" w zakresie powiedzmy
usług poligraficznych wcale nie oznacza, że nikt inny nie może uzywać
takiej nazwy przy produkcji cukierków.
Domena jest niestety jedna i obowiązuje prosta zasada "kto pierwszy
ten lepszy".
Do NASKu mozna zgłaszać różne zastrzeżenia, ale w tym akurat
wypadku ja tu nie widzę żadnego błędu z ich strony - mając znak
towarowy od 10 lat zwyczajnie przespałeś sprawę i teraz są tego
konsekwencje.

BTW - dla mnie wątpliwe jest również samo sprawdzanie przez NASK
kolizji znaków towarowych (o ile jest dalej praktykowane) gdyż nie jest
to przecież instytucja w żaden sposób uprawniona do dokonywania
tego typu rozstrzygnięć. Od spraw spornych są sądy i tylko one
powinny się tym zajmować.

Pix

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bbk6ot$8o9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> BTW - dla mnie wątpliwe jest również samo sprawdzanie przez NASK
> kolizji znaków towarowych (o ile jest dalej praktykowane) gdyż nie jest
> to przecież instytucja w żaden sposób uprawniona do dokonywania
> tego typu rozstrzygnięć. Od spraw spornych są sądy i tylko one
> powinny się tym zajmować.

Otóż to. Czy Nask nie zarejestruje mi domeny "sony.pl" bo to znana firma, a
zarejestruje np. "nakamichi.pl", bo ktoś kto o tym decyduje, firmy o tej
nazwie akurat nie zna?




Pzdr

A.

do góry

Ja nie chce domeny ktora ktos teraz ma . Mi ona nie potrzebna. Ale sluzy
jako narzedzie, ktore moze przedstawic firme w zlym swietle. I mowienie kto
pierwszy ten lepszy nie wydaje mi sie artykulem tylko twoim widzimisie.
Kolega w sprawie sony ma 100% racji. To moja wina ze ktos nie zna firmy
ktora jest od 40 lat (nie moge ujawic jak, ale kazdy/... powtarzam kazdy ja
zna)

do góry

> Ja nie chce domeny ktora ktos teraz ma . Mi ona nie potrzebna. Ale sluzy
> jako narzedzie, ktore moze przedstawic firme w zlym swietle.

A to zupełnie inny problem gdyż chyba podpada raczej pod
nieuczciwą konkurencję.

> I mowienie kto
> pierwszy ten lepszy nie wydaje mi sie artykulem tylko twoim widzimisie.

A pokaż mi w ogóle jakikolwiek artykuł traktujący o domenach ;-)
Zapewne moja odpowiedź nie przypadła Ci do gustu ale jak się
spokojnie zastanowisz to dojdziesz do wniosku, że zasada "kto
pierwszy ten lepszy" własciwie obowiązuje w całym Prawie Własności
Przemysłowej.
To przeciez oczywiste, że jesli wymyślam znak "Mały Jasio" jako
pierwszy i rejestruję go w danej klasie towarowej to wówczas mam
do niego prawo.
Niby jak inaczej miałoby to funkcjonować? ;-)


> Kolega w sprawie sony ma 100% racji. To moja wina ze ktos nie zna firmy
> ktora jest od 40 lat (nie moge ujawic jak, ale kazdy/... powtarzam kazdy
ja
> zna)

A co ma do tego "znanie" firmy ?
Jeśli nie potrafi ona zadbać o swoje interesy to zawdzięcza to wyłącznie
swojej nieudolności.
Chyba nie uważasz, że tylko z powodu istnienia w jakimś kraju firmy
o nazwie Nakamichi we wszystkich pozostałych państwach słowo
powinno automatycznie zostać zakazane ?

Pix

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bbk6ot$8o9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>[...]
> BTW - dla mnie wątpliwe jest również samo sprawdzanie przez NASK
> kolizji znaków towarowych (o ile jest dalej praktykowane) gdyż nie jest
> to przecież instytucja w żaden sposób uprawniona do dokonywania
> tego typu rozstrzygnięć. Od spraw spornych są sądy i tylko one
> powinny się tym zajmować.
>
> Pix
>

Akurat miałem taką sytuację z NASK`iem...
Potrzebowałem krótkiej dobrze brzmiącej domeny no i wymysliłem - vim.pl, no
może nie do końca wymyśliłem :) - vim - edytor terminalowy pod linuxem.
Złożyłem wniosek i po jakimś czasie otrzymałem odpowiedź z NASK`u że "VIM"
jest zastrzeżoną nazwą/znakiem i nie mogą jej dla mnie zarejestrować :(
Było to jakiś rok temu, nie wiem jak jest w tej chwili, ale domena jest
nadal wolna.

Pozdrawiam
Hitower

do góry

> Akurat miałem taką sytuację z NASK`iem...
> Potrzebowałem krótkiej dobrze brzmiącej domeny no i wymysliłem - vim.pl,
no
> może nie do końca wymyśliłem :) - vim - edytor terminalowy pod linuxem.
> Złożyłem wniosek i po jakimś czasie otrzymałem odpowiedź z NASK`u że "VIM"
> jest zastrzeżoną nazwą/znakiem i nie mogą jej dla mnie zarejestrować :(
> Było to jakiś rok temu, nie wiem jak jest w tej chwili, ale domena jest
> nadal wolna.

I to właśnie jest (było?) dla mnie zupełnie chore bo zaiste nie wiem
kto dał NASKowi prawo rozstrzygania takich kwestii. I to jeszcze
bez żadnej procedury odwoławczej i jasno sprecyzowanych reguł.
A próbowałeś zrobić podejście w bieżącym roku po zmianie
regulaminu?

pozd.Pix

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bbl2hu$q81$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A co ma do tego "znanie" firmy ?

Dodam: i kto ma te wszystkie firmy świata i ich znaki towarowe znać? Nask?
Na podstawie jakiej niby ustawy?

> Jeśli nie potrafi ona zadbać o swoje interesy to zawdzięcza to wyłącznie
> swojej nieudolności.

A jeśli stwierdzi, że ktoś podszywa się pod jej nazwę/produkt - to od tego
są sądy, żeby broniły nas przed nieuczciwą konkurencją. Żaden Nask nie jest
władny w ocenach co komu wolno rejestrować. IMO Nask nadużywa pozycji
monopolisty.

> Chyba nie uważasz, że tylko z powodu istnienia w jakimś kraju firmy
> o nazwie Nakamichi we wszystkich pozostałych państwach słowo
> powinno automatycznie zostać zakazane ?

Ciekawe czy jeśli zarejestruję w Polsce firmę "Szwagier i ja", to czy
japoński odpowiednik Nasku odmówi innym rejestracji domeny
www.szwagierija.jp ? ;-)

Pzdr

A.

do góry

W literaturze przedmiotu za konflikty typowe uważa się przypadki kolizji
między oznaczeniami zarejestrowanymi w charakterze znaku towarowego i
podobnymi do nich domenami w adresach stron WWW (J. Barta, r. Markiewicz,
Internet a prawo). Chodzi mianowicie o sytuacje, w których jeden podmiot
jest uprawniony z tytułu rejestracji znaku towarowego, a drugi podmiot ma
przedmiotowy adres domenowy, składający się z oznaczenia identycznego bądź
podobnego. Rejestracja znaku towarowego uchodzi za najpewniejszy sposób
zagwarantowania jego ochrony prawnej. Na podstawie rejestracji uprawniony
otrzymuje wyłączność na używanie znaku towarowego. Treść tego prawa została
określona w przepisach artykułów 13 i 19 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o
znakach towarowych (DzU 1985, nr 5, poz. 17 z późn. zm.) ("u.z.t."). Znakiem
towarowym, w rozumieniu u.z.t. może być "znak nadający się do odróżniania
towarów lub usług określonego przedsiębiorstwa od towarów lub usług tego
samego rodzaju innych przedsiębiorstw" (art. 4 u.z.t.), w szczególności
wyraz, rysunek czy kompozycja kolorystyczna. Znakiem towarowym jest łatwe do
zapamiętania oznaczenie umieszczone bezpośrednio na wyrobach, metkach lub
szyldach i drukach firmowych, na ulotkach reklamowych, itp. Znakiem
towarowym może być słowo, litera, cyfra, albo
zestawienie liter i cyfr, kompozycja graficzna (rysunkowa). Znakiem
towarowym może być także forma plastyczna (przestrzenna), na przykład
opakowanie. Zgodnie z art. 13 u.z.t. uprawnienie, które nabywa podmiot prawa
z rejestracji znaku towarowego ma charakter pozytywny. Uprawniony nabywa
"wyłączne prawo używania znaku w obrocie gospodarczym na całym terytorium
państwa dla towarów objętych rejestracją". Należy zwrócić uwagę, iż w
świetle art. 13 prawo z rejestracji daje wyłączność na komercyjne używanie
zarejestrowanego oznaczenia oraz używanie tego oznaczenia w charakterze
znaku towarowego. Ponadto przepis stanowi wyraźnie, iż wyłączność ta
obejmuje używanie znaku na terytorium RP i dotyczy towarów objętych
rejestracją (R. Chmura, W. Włodarczyk, Bezprawne używanie zarejestrowanych
znaków towarowych w adresach domenowych w świetle ustawy o znakach
towarowych, w Internet - problemy prawne, praca zbiorowa pod redakcją r.
Skubisza, Lublin 1999). Artykuł 13 u.z.t. określa pozytywne uprawnienie do
używania zarejestrowanego oznaczenia oraz zakaz używania znaku towarowego
przez osoby trzecie bez zgody uprawnionego.

BTW
Jesli NASK chwali się ze sprawdza czy domena nie jest znakiem towarowym
ktory jest zastrzeżonym to niech robią a nie mówią. Żadnym problemem nie
jest zadzwonić do urzędu patentowego i się dogadać... ale po co? Lepiej
kosić 2500 za darmochę....

A powtarzam: stało się tak ze znakiem który każdy z was zna, nawet jakiś
głąb z NASK'u. Żeby było jeszcze śmieszniej dane osoby, która wykupiła
domene jest zastrzeżona, więć nie da się ominąć NASK'u (trzeba wybulić)

do góry

Użytkownik "Cook" <c...@2...pl> napisał
> Treść tego prawa została
> określona w przepisach artykułów 13 i 19 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r.
o
> znakach towarowych (DzU 1985, nr 5, poz. 17 z późn. zm.) ("u.z.t.").
Spieszę poinformować, że już od jakiegoś czasu obowiązuje ustawa - Prawo
własności przemysłowej (nie chce mi się stukać Dz.U. itd.), która uchyliła
u.z.t.

do góry