-
1. Data: 2004-11-29 19:10:44
Temat: dokument
Od: "Marek Spatowski" <m...@r...pl>
http://www.popieluszko.net.pl/xJerzy/meczenstwo.htm
Marek
-
2. Data: 2004-11-29 19:12:55
Temat: Re: dokument
Od: stern <s...@p...net.pl>
A.D. pon 29. listopada 2004 20:10 Marek Spatowski nie bacząc na śmiech i
drwinę, bez lęku o własne życie, oznajmił/a:
> http://www.popieluszko.net.pl/xJerzy/meczenstwo.htm
jaki to ma zwiazek z tematem grupy?
--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)
-
3. Data: 2004-11-29 19:17:54
Temat: Re: dokument
Od: "Marek Spatowski" <m...@r...pl>
Użytkownik "stern" <s...@p...net.pl> napisał w wiadomości
news:cofshq$9n2$2@atlantis.news.tpi.pl...
> A.D. pon 29. listopada 2004 20:10 Marek Spatowski nie bacząc na śmiech i
> drwinę, bez lęku o własne życie, oznajmił/a:
>
> > http://www.popieluszko.net.pl/xJerzy/meczenstwo.htm
>
> jaki to ma zwiazek z tematem grupy?
Jest tam na temat sądu i polskiego prawa.
Nie doczytał pan do końca.
Marek
-
4. Data: 2004-11-29 19:37:51
Temat: Re: dokument
Od: stern <s...@p...net.pl>
A.D. pon 29. listopada 2004 20:17 Marek Spatowski nie bacząc na śmiech i
drwinę, bez lęku o własne życie, oznajmił/a:
> Jest tam na temat sądu i polskiego prawa.
a w ktorym miejscu?
nie chodzi chyba o ten akapit z informacja o poczatku procesu i nie
rozstrzygnietych kwestiach?
> Nie doczytał pan do końca.
a Pan nie przeczytal o czym jest ta grupa
--
http://bdp.e-wro.com
a w adresie e-mail jest za duzo kropek ;)
-
5. Data: 2004-11-30 09:01:38
Temat: Re: dokument
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Dnia Mon, 29 Nov 2004 20:12:55 +0100, stern <s...@p...net.pl> napisał:
> A.D. pon 29. listopada 2004 20:10 Marek Spatowski nie bacząc na śmiech i
> drwinę, bez lęku o własne życie, oznajmił/a:
>
>> http://www.popieluszko.net.pl/xJerzy/meczenstwo.htm
>
> jaki to ma zwiazek z tematem grupy?
hmmm. sądzac po tematyce kolejny klon albo sympatyk doktorka
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
-
6. Data: 2004-11-30 20:42:47
Temat: Re: dokument
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsh9so0jkmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> >> http://www.popieluszko.net.pl/xJerzy/meczenstwo.htm
> >
> > jaki to ma zwiazek z tematem grupy?
Ano z tematem grupy jak najbardziej jest to wspólne. Grupa jest na temat
prawa a artykuł poświęcony jest również podejściu prawników sądzących
tamtych policjantów do sprawiedliwości, jak zdążyłem się zorientować.
> hmmm. sądzac po tematyce kolejny klon albo sympatyk doktorka
Bo tylko ja pamiętam księdza Jerzego Popiełuszkę i nikt w Polsce pan myśli?
A ciekawe czemu te oryginalne posty zniknęły z serwera, bo ja mam tylko tą
pana odpowiedź.
Czyżby nadal rządzili tu koledzy policjanta Piotrowskiego i kazali usuwać
prawdę o policji i prawnikach z serwerów TPSA?
Panie Marku czy może pan jeszcze raz wysłać ten oryginalny post?, prosimy.
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
7. Data: 2004-11-30 21:03:05
Temat: Re: dokument
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał:
>
> Ano z tematem grupy jak najbardziej jest to wspólne. Grupa jest na temat
> prawa a artykuł poświęcony jest również podejściu prawników sądzących
> tamtych policjantów do sprawiedliwości
No ale grupa jest o prawie a nie o sprawiedliwości...
> A ciekawe czemu te oryginalne posty zniknęły z serwera, bo ja mam tylko
tą
> pana odpowiedź.
> Czyżby nadal rządzili tu koledzy policjanta Piotrowskiego i kazali
usuwać
> prawdę o policji i prawnikach z serwerów TPSA?
No patrz pan, a mi nic nie zniknęło - mam caluteńki wątek. Czy z moim
kompem jest coś nie tak?
BTW, czy Edward Robak, tropiciel znikających postów to jakiś twój
koleżka/brat_bliźniak/alter_ego ?
> Panie Marku czy może pan jeszcze raz wysłać ten oryginalny post?,
prosimy.
Jacy my? Oblepiłeś się tytułami z każdego końca a teraz jeszcze zaczynasz
używać Pluralis Majestatis? Oj, potrzebny ci prawdziwy doktor...
--
Alek
-
8. Data: 2004-11-30 21:11:06
Temat: Re: dokument
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:coinf7$ciq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał:
> >
> > Ano z tematem grupy jak najbardziej jest to wspólne. Grupa jest na temat
> > prawa a artykuł poświęcony jest również podejściu prawników sądzących
> > tamtych policjantów do sprawiedliwości
>
> No ale grupa jest o prawie a nie o sprawiedliwości...
Hahahahaha :)
ROTFLMAO
Dawno mnie nikt tak nie rozśmiaeszył.
Alek skąd ty jesteś?
Grzegorz
-
9. Data: 2004-11-30 21:15:00
Temat: Re: dokument
Od: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:coinf7$ciq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał:
> >
> > Ano z tematem grupy jak najbardziej jest to wspólne. Grupa jest na temat
> > prawa a artykuł poświęcony jest również podejściu prawników sądzących
> > tamtych policjantów do sprawiedliwości
>
> No ale grupa jest o prawie a nie o sprawiedliwości...
Poza tym jeśli jest tylko o prawie a nie o sprawiedliwości to te szmaciane
półgłówki powinny sobie wywiesić w tej grupie sfastykę i zmienić nazwę grupy
z pl.soc.prawo na:
hitlerowskie.niemcy.prawo.bez.sprawiedliwosci
lub
stalinowska.rosja.prawo.bez.sprawiedliwosci
Grzegorz Kruk, Ph.D.
-
10. Data: 2004-12-01 10:00:02
Temat: Re: dokument
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Dnia Tue, 30 Nov 2004 22:15:00 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:
> U?ytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:coinf7$ciq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> U?ytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisa?:
>> >
>> > Ano z tematem grupy jak najbardziej jest to wspólne. Grupa jest na
>> temat
>> > prawa a artyku? po?wi?cony jest równie? podej?ciu prawników s?dz?cych
>> > tamtych policjantów do sprawiedliwo?ci
>>
>> No ale grupa jest o prawie a nie o sprawiedliwo?ci...
>
> Poza tym je?li jest tylko o prawie a nie o sprawiedliwo?ci to te
> szmaciane
> pó?g?ówki powinny sobie wywiesi? w tej grupie sfastyk? i zmieni? nazw?
> grupy
> z pl.soc.prawo na:
>
> hitlerowskie.niemcy.prawo.bez.sprawiedliwosci
Po pierwsze: Swastyka
Po drugie: niemiecki kodeks karny z okresu III Rzeszy pozwalał sędziemu,
gdy czyn oskarzonego nie był zabroniony kodeksem, skazać go w oparciu o
"narodowe poczucie sprawiedliwości". A zatem kula (z karabinu maszynowego)
w płot panie doktorze.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.