W dniu 2013-07-29 15:39, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-07-29 15:21, Krzysiek pisze:
>> W dniu 2013-07-29 15:13, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2013-07-29 15:11, Krzysiek pisze:
>>>> Witam, pokrótce sprawa wygląda następująco:
>>>> - klienta zalega z płatnościami
>>>> - wysyłamy 1 wezwanie
>>>> - wysyłamy 2 wezwanie
>>>> - sprawa idzie do e-sądu
>>>> - klient wnosi skuteczny sprzeciw
>>>> - sprawa trafia do "standardowego" sądu
>>>> - "standardowy" sąd prosi o pismo precyzujące kilka aspektów no i
>>>> dowody
>>>>
>>>> jak przeglądam złożony pozew to brakuje mi w nim wykazanego jednego
>>>> dowodu - tj pierwszego wysłanego wezwania do zapłaty, które
>>>> dopełniałoby
>>>> obrazu sytuacji i tu pytanie czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
>>>> posłużyć się takim dowodem? jak go włączyć do postępowania żeby
>>>> formalnie nie polec?
>>>> z góry dziękuję za sugestie
>>>
>>> W jaki sposób wezwanie do zapłaty miałoby być dowodem? Na co?
>>>
>> ..sorki, że poszło na prv
>>
>> wezwanie do zapłaty to dowód na to że Powód próbował polubownie załatwić
>> sprawę
>
> Jedno nie starczy? Pomijając już fakt, czy przeprowadzenie takiego
> dowodu jest potrzebne? Byłoby potrzebne, gdyby pozwany uznał powództwo i
> żądał zwrotu swoich kosztów.
>
> art. 207kpc:
> § 6. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona
> uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub
> dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie
> spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu
> sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.
>

hej dzięki za pomoc - pomijając jednak kwestie zasadności bądź nie
powoływania takiego dowodu to czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
poprosić o wzięcie pod uwagę takiego dodatkowego dowodu?
czy sformułowanie np "Powód wysyłał wcześniej wezwanie do zapłaty, które
nie zostało ujęte w liście dowodów w pozwie, ale na życzenie i za zgodą
sądu może zostać okazane" może odnieść jakiś skutek czy to tylko zbędny
zabieg?

pozdrawiam,

do góry

W dniu 2013-07-30 00:07, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:kt66to$qe5$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-07-29 18:18, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:kt5rch$do0$2@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2013-07-29 15:33, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Użytkownik "Krzysiek" <d...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:kt5q8a$cir$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>
>>>>> Do e-sądu pewnie wysłałeś skany dokumentów
>>>>
>>>>
>>>> Do esądu nie wysyła się skanów dokumentów.
>>>>
>>>> , zaś sąd domaga się
>>>>> conajmniej kserokopii uwierzytelnionych i to w kopii dla pozwanego. W
>>>>> tej sparwie bedzie porzeba wysłania conajmniej faktury zapłaty,
>>>>> ewentualnie jakiegoś potwierdzenia dostawy, odbioru.
>>>>
>>>>
>>>> Czytałeś w ogóle wątek? :)
>>>
>>> Powiem więcej, jeszcze raz go przeczytałem i nie wiem, czemu uważasz, że
>>> go nieuważnie przeczytałem. Sparwa z e-Sądu trafiła do normalnego, to
>>> chyba sensowne jest założenie, ze nie ma tam dowodów, bo skąd by się
>>> miały wziąć?
>>
>> I gdzie widzisz w swoim poście odpowiedź na pytanie "jak wskazać
>> dowód, którego się nie wskazało w pozwie?"
>
> A na jakiej podstawie sądzisz, że oni tych dowodów nie wskazali? Faktura
> wydaje mi się najprawdopodobniejszym rozwiązaniem.


Chyba naprawdę masz zły dzień :) Zatem jeszcze raz - przeczytaj wątek:

"Jak przeglądam złożony pozew to brakuje mi w nim wykazanego jednego
dowodu - tj pierwszego wysłanego wezwania do zapłaty, które dopełniałoby
obrazu sytuacji i tu pytanie czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
posłużyć się takim dowodem?"


Nie pytaj się mnie po co mu taki dowód :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-07-30 09:11, Krzysiek pisze:
>>
>
> hej dzięki za pomoc - pomijając jednak kwestie zasadności bądź nie
> powoływania takiego dowodu to czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
> poprosić o wzięcie pod uwagę takiego dodatkowego dowodu?
> czy sformułowanie np "Powód wysyłał wcześniej wezwanie do zapłaty, które
> nie zostało ujęte w liście dowodów w pozwie, ale na życzenie i za zgodą
> sądu może zostać okazane" może odnieść jakiś skutek czy to tylko zbędny
> zabieg?

Po raz trzeci pytam - co chcesz udowodnić takim dowodem? On jest
przecież zupełnie zbędny.

Pisać pisma oczywiście możesz. Zgodnie z art. 207 par 7 kpc zostanie Ci
ono zwrócone.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-07-30 09:21, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-07-30 09:11, Krzysiek pisze:
>>>
>>
>> hej dzięki za pomoc - pomijając jednak kwestie zasadności bądź nie
>> powoływania takiego dowodu to czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
>> poprosić o wzięcie pod uwagę takiego dodatkowego dowodu?
>> czy sformułowanie np "Powód wysyłał wcześniej wezwanie do zapłaty, które
>> nie zostało ujęte w liście dowodów w pozwie, ale na życzenie i za zgodą
>> sądu może zostać okazane" może odnieść jakiś skutek czy to tylko zbędny
>> zabieg?
>
> Po raz trzeci pytam - co chcesz udowodnić takim dowodem? On jest
> przecież zupełnie zbędny.
>
> Pisać pisma oczywiście możesz. Zgodnie z art. 207 par 7 kpc zostanie Ci
> ono zwrócone.
>

w treści pisma do sądu stwierdzam że dość istotnym faktem było
wcześniejsze wysłanie wezwania do zapłaty- skoro dłużnik nie opłacił
zaległości po wysłaniu wezwania powód rozwiązał umowę i naliczył karę
umowną. (Zgodnie z zapisami umowy rozwiązanie umowy może nastąpić po
nieskutecznym wezwaniu do zapłaty.)
Nie wiem może się mylę ale skoro powołuję się na to wezwanie to chyba
powinno ono być powołane jako dowód?

pozdrawiam,

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:kt7p65$2u0$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2013-07-30 00:07, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:kt66to$qe5$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-07-29 18:18, Robert Tomasik pisze:
>>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:kt5rch$do0$2@node1.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 2013-07-29 15:33, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> Użytkownik "Krzysiek" <d...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>> news:kt5q8a$cir$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>>
>>>>>> Do e-sądu pewnie wysłałeś skany dokumentów
>>>>>
>>>>>
>>>>> Do esądu nie wysyła się skanów dokumentów.
>>>>>
>>>>> , zaś sąd domaga się
>>>>>> conajmniej kserokopii uwierzytelnionych i to w kopii dla pozwanego.
>>>>>> W
>>>>>> tej sparwie bedzie porzeba wysłania conajmniej faktury zapłaty,
>>>>>> ewentualnie jakiegoś potwierdzenia dostawy, odbioru.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Czytałeś w ogóle wątek? :)
>>>>
>>>> Powiem więcej, jeszcze raz go przeczytałem i nie wiem, czemu uważasz,
>>>> że
>>>> go nieuważnie przeczytałem. Sparwa z e-Sądu trafiła do normalnego, to
>>>> chyba sensowne jest założenie, ze nie ma tam dowodów, bo skąd by się
>>>> miały wziąć?
>>>
>>> I gdzie widzisz w swoim poście odpowiedź na pytanie "jak wskazać
>>> dowód, którego się nie wskazało w pozwie?"
>>
>> A na jakiej podstawie sądzisz, że oni tych dowodów nie wskazali? Faktura
>> wydaje mi się najprawdopodobniejszym rozwiązaniem.
>
>
> Chyba naprawdę masz zły dzień :) Zatem jeszcze raz - przeczytaj wątek:
>
> "Jak przeglądam złożony pozew to brakuje mi w nim wykazanego jednego
> dowodu - tj pierwszego wysłanego wezwania do zapłaty, które dopełniałoby
> obrazu sytuacji i tu pytanie czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
> posłużyć się takim dowodem?"
>
Widziałem to, ale podejrzewam, że autor pytania nie rozumie słowa "dowód".
Stąd mu napisałem, by dołażyłfakturę. No bo w e-Sądzie tylkoto wskazywał, a
teraz pewnie sąd chce zobaczyć.
>
> Nie pytaj się mnie po co mu taki dowód :)

No właśnie z tego powodu, że "głupio" napisał wnoszę, że co innego mu
potrzeba, niż prosi. :-)

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <d...@p...fm> napisał w wiadomości
news:kt7rrn$foh$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-07-30 09:21, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-07-30 09:11, Krzysiek pisze:
>>>>
>>>
>>> hej dzięki za pomoc - pomijając jednak kwestie zasadności bądź nie
>>> powoływania takiego dowodu to czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
>>> poprosić o wzięcie pod uwagę takiego dodatkowego dowodu?
>>> czy sformułowanie np "Powód wysyłał wcześniej wezwanie do zapłaty,
>>> które
>>> nie zostało ujęte w liście dowodów w pozwie, ale na życzenie i za zgodą
>>> sądu może zostać okazane" może odnieść jakiś skutek czy to tylko zbędny
>>> zabieg?
>>
>> Po raz trzeci pytam - co chcesz udowodnić takim dowodem? On jest
>> przecież zupełnie zbędny.
>>
>> Pisać pisma oczywiście możesz. Zgodnie z art. 207 par 7 kpc zostanie Ci
>> ono zwrócone.
>>
>
> w treści pisma do sądu stwierdzam że dość istotnym faktem było
> wcześniejsze wysłanie wezwania do zapłaty- skoro dłużnik nie opłacił
> zaległości po wysłaniu wezwania powód rozwiązał umowę i naliczył karę
> umowną. (Zgodnie z zapisami umowy rozwiązanie umowy może nastąpić po
> nieskutecznym wezwaniu do zapłaty.)
> Nie wiem może się mylę ale skoro powołuję się na to wezwanie to chyba
> powinno ono być powołane jako dowód?

Tak - art. 6 kc.Ale pamiętaj, ze pismo powinno być wraz z dowodem nadania /
doręczenia.

do góry